「歡迎關(guān)注“吳國雄走私辯護(hù)律師”」

海關(guān)查獲的化妝品 來源：海關(guān)發(fā)布

來函咨詢：

當(dāng)事人涉嫌一起水客走私化妝品案，因?yàn)檎也坏秸鎸?shí)成交價(jià)格，緝私部門委托了廣東某海關(guān)技術(shù)中心，該中心對涉案貨物做出“市場批發(fā)價(jià)”，價(jià)格出奇高?！秲r(jià)格鑒定意見書》所附的資質(zhì)證明為“進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)資格證書”，“資格證書”的鑒定范圍沒有包括“價(jià)格鑒定”。但海關(guān)據(jù)此市場批發(fā)價(jià)倒扣得出“計(jì)稅價(jià)格”進(jìn)而計(jì)算偷逃稅額。請問像這種沒有價(jià)格鑒定資質(zhì)的單位作出的價(jià)格鑒定有法律效力嗎？

走私刑事辯護(hù)資深律師吳國雄/深圳：

1、《海關(guān)計(jì)核涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款辦法》第八條第二款規(guī)定“使用倒扣價(jià)格估價(jià)方法時(shí)，涉嫌走私貨物的計(jì)稅價(jià)格可以國內(nèi)有資質(zhì)的價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)等單位出具的國內(nèi)市場批發(fā)價(jià)格為基礎(chǔ)，扣除進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)稅以及進(jìn)口后的利潤和費(fèi)用后確定。其中進(jìn)口后的利潤和費(fèi)用綜合計(jì)算為計(jì)稅價(jià)格的20%?！背鼍邍鴥?nèi)市場批發(fā)價(jià)格鑒定意見的單位必須具備“價(jià)格鑒定資質(zhì)”，這是強(qiáng)制性規(guī)定。

2、所述海關(guān)技術(shù)中心違反《海關(guān)計(jì)核涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款辦法》強(qiáng)制性規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九十八條明確規(guī)定“鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的不得作為定案的根據(jù)”，故此《價(jià)格鑒定意見書》不得作為定案根據(jù)。

吳國雄（深圳） 海關(guān)法專業(yè)資深律師、走私犯罪刑事辯護(hù)專業(yè)資深律師，專注于走私犯罪辯護(hù)、海關(guān)爭議解決、海關(guān)事務(wù)專項(xiàng)顧問。居于深圳。