今天刷到一篇文章，講蔚來(lái)“笨功夫”的故事，看完我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在市面上大家對(duì)于這個(gè)品牌的看法似乎......太偏頗了一些。

文章的標(biāo)題是《蔚來(lái)的“笨功夫”該被重新定價(jià)了》，讀完之后感觸良多。文中講述了一家中國(guó)公司，耗時(shí)四年，花費(fèi)百億，攻克智能汽車(chē)高端智能駕駛芯片難題，在國(guó)際巨頭的封堵下自主研發(fā)出全球首顆5nm智能駕駛芯片的故事。

眾所周知，車(chē)規(guī)級(jí)芯片的研發(fā)是典型的"三高"工程：

?高投入。單項(xiàng)目研發(fā)費(fèi)用投入至少?gòu)?0億元人民幣起跳，項(xiàng)目研發(fā)周期至少2-3年，所需項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)動(dòng)輒就是300-500人。單顆芯片的測(cè)試成本就能達(dá)到普通消費(fèi)級(jí)芯片的5-7倍。

?高風(fēng)險(xiǎn)。車(chē)規(guī)級(jí)芯片的流片失敗率遠(yuǎn)高于同制程的普通芯片，量產(chǎn)能夠接受的不良率卻又遠(yuǎn)低于同制程的普通芯片。手機(jī)芯片可接受的不良率是萬(wàn)分之二，而汽車(chē)芯片的不良率則不能高于PPM（百萬(wàn)分之一）。

?高門(mén)檻。投入規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)水平，決定了只有具備不俗實(shí)力的公司才可能涉足這個(gè)領(lǐng)域，全球也不過(guò)十幾家公司能做，而先進(jìn)制程的智駕芯片更是其中難度最高的，聚集了全球最頂尖的高手競(jìng)爭(zhēng)。

但實(shí)際的難度往往比想想更大。文章中舉了一個(gè)例子：2023年，在芯片前端設(shè)計(jì)即將完成的關(guān)鍵時(shí)刻，一家重要的合作伙伴突然決定結(jié)束中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)業(yè)界很多人認(rèn)為蔚來(lái)的芯片項(xiàng)目要完蛋了，但團(tuán)隊(duì)沒(méi)有怨天尤人，頂住了壓力，快速建立起自己的相關(guān)能力，最后不僅扛過(guò)難關(guān)，整體進(jìn)度上反而比原計(jì)劃提前了至少四個(gè)月，把壞事變成了好事。蔚來(lái)組建了一支最踏實(shí)的團(tuán)隊(duì)，他們用四年時(shí)間去做這件最扎實(shí)的事情。就連央視，也激動(dòng)下場(chǎng)為蔚來(lái)，不，或者說(shuō)是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)革命性的突破點(diǎn)贊。

當(dāng)然，雖然做了這么牛批的事情，但這家企業(yè)一直在爭(zhēng)議中前行，輿論場(chǎng)仿佛對(duì)這家企業(yè)有著固執(zhí)的偏見(jiàn)——作者在文中說(shuō)道“幾乎所有了解行業(yè)的人都為此十分振奮，同行也都給了很高的評(píng)價(jià)，但即使在這個(gè)流片成功的新聞下面，還會(huì)見(jiàn)到有人說(shuō)：蔚來(lái)把錢(qián)花在了刀把后面的裝飾繩上。”

如果連一顆全棧自研的全球首顆5nm芯片篇都只是刀把后面的裝飾，那么刀刃是什么？是無(wú)限地內(nèi)卷價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致消費(fèi)者只能買(mǎi)到里子偷工減料的新能源車(chē)？是每年十位數(shù)的廣告費(fèi)，全網(wǎng)的輿論管控？還是唯每個(gè)月甚至每周的銷(xiāo)量定生死的片面觀點(diǎn)？

都不是，第四次工業(yè)革命時(shí)代，“技術(shù)主權(quán)”將成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn)，而蔚來(lái)在做的，是給中國(guó)汽車(chē)們留下不被卡脖子的技術(shù)主權(quán)。事實(shí)上，過(guò)去十年里，蔚來(lái)投入研發(fā)激光雷達(dá)，投入研發(fā)空氣懸掛、主動(dòng)懸掛，投入研發(fā)全鋁車(chē)身、線控轉(zhuǎn)向，在2021年就組建芯片團(tuán)隊(duì)開(kāi)始攻關(guān)自研高階智駕芯片。每一項(xiàng)都是中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)研發(fā)的無(wú)人區(qū)，很多領(lǐng)域甚至在致力于打破歐美幾十年的壟斷，卻沒(méi)少被輿論嘲笑，說(shuō)蔚來(lái)什么都想做，就是不想賣(mài)車(chē)。

我們是不是應(yīng)該，對(duì)這些“老實(shí)人”們更多的耐心，你可以不買(mǎi)蔚來(lái)的車(chē)，但沒(méi)必要對(duì)這樣的企業(yè)矛頭所向，不是么