《守望先鋒 2》采訪——Competitive競技游戲設(shè)計
受訪者信息
受訪者：Gavin Winter, Senior System Designer

A：
OKOK，他叫Gavin他是system designer系統(tǒng)設(shè)計師。那主要是競技方面這一塊的設(shè)計，呃，包括說呃，比如說不準對方玩哪幾個英雄什么的。

Q：
所有競技游戲它是在不同段位的玩家里面，它這個數(shù)值差異或者是這個對抗的這個差異會非常大，那他們怎么去做這個英雄總體的平衡呢？或者或他們會做，未來會考慮一些動態(tài)平衡的這種設(shè)計。
A：
那我們這個系統(tǒng)。在背后匹配的機制是這樣的，比如說對方戰(zhàn)隊有一個坦克位的英雄，我們對有個坦克位的英雄，那其實讓我根據(jù)他的玩游戲的歷史，他們都會有，我會給他打分兒，我們自己系統(tǒng)內(nèi)部會給他打分。那這個我會盡量匹配，自動匹配的時候我會匹配一個比較旗鼓相當一點的這個坦克位和坦克位的英雄的人在一起這樣。

Q：
關(guān)于即將實裝的perks。以前的游戲內(nèi)的平衡應(yīng)該會被重新打亂洗牌。這個新的perks系統(tǒng)是不是會對整個的競技環(huán)境有非常大的一個變化。
A：
我相信會的，因此我們會重置rank系統(tǒng)，當我們引入新技能和機制的時候，選擇正確的perk是非常重要的，選手們也會因為他們對perks的理解不同重新獲得新的排名。

Q：
加入perk的第一個賽季可能會更有看點一些，官方在游戲運營或更新方面有什么計劃可以給玩家們透露一下嗎？。
G：
我確定在上線前會有面向玩家的視頻來為大家專門介紹新增的系統(tǒng)和玩法。
因為我是系統(tǒng)工程師，所以我不太清楚他們市場部還會有哪些配套的市場宣發(fā)內(nèi)容，但肯定不止如此。不過在我的工作范圍內(nèi)，我們在游戲內(nèi)也專門添加了游戲內(nèi)的橫幅，并額外做了專門的博客內(nèi)容來跟玩家更細致地聊一聊這次更新中的各種新內(nèi)容。

Q：
那我問一下有關(guān)于這個UI方面的，因為我在第一次玩的時候可能過于專注整個這個比賽了。我沒有注意到我的等級已經(jīng)夠可以去選擇perk，然后它是在我的英雄頭像左下方出現(xiàn)的提示，我是在工作人員提醒我了之后我才發(fā)現(xiàn)“哦，原來這個在這個地方已經(jīng)提醒我了”，就是以后未來會不會有計劃可能讓它就提示會更加明顯一些。
A：
感謝你的反饋，目前在游戲中我們制作了一個類似響鈴的提示音來提醒玩家可以升級他們的perk，但在交戰(zhàn)時在開火聲和技能的音效影響下的確很難聽注意到這個聲音。同時在界面上也會有圖像不停地閃爍來提醒你，直到你注意到這一點，當然目前的確只有這兩種方式來提醒玩家，你的反饋也相當重要，我們會考慮在未來添加更具有辨識度的提醒效果。

Q：
設(shè)計師在制作perk系統(tǒng)時一定會接收到各種各樣來自用戶的反饋。所以我想問在比如說這半年或者關(guān)于這個版本的相關(guān)的之前設(shè)計的反饋中，他印象最深的是哪個？
A：
我們確實收到了很多來自內(nèi)部和一些職業(yè)玩家給我們帶來的反饋內(nèi)容，如果說印象最深的一點的話是我們設(shè)計了一個命中弱點可以造成更多傷害的perk，收到了我們內(nèi)部頂尖玩家的一致好評。

Q：
關(guān)于第一個問題我想在補充一下，我對目前的匹配機制有一些了解，但雖然官方制作了很精致的匹配系統(tǒng)，但對于玩家而言大家總是會抱怨敵人太強或隊友太菜，我想更深一些了解下，您會采取什么機制或措施來緩解新手對于不符預(yù)期對抗強度帶來的負面體驗?zāi)兀?br/>A：
我們正好在最近更新了針對開小號捕魚這種情況的應(yīng)對機制，通俗點講就是如果一個“新玩家”在短時間內(nèi)有著不匹配他游戲時長該有的表現(xiàn)的話，我們將會直接去送他去高段位來讓他面對他應(yīng)該有的挑戰(zhàn)，讓真正的新玩家們面對和他們有著同樣水平的對手。同時，在新玩家的首局或首幾局比賽中，我們會先讓他面對BOT玩家來觀察他的表現(xiàn)，如果他真的表現(xiàn)的很糟糕的話我們可能會讓他多匹配到幾次BOT玩家直到他能表現(xiàn)地不錯為止。當然這個BOT局也是有上限的，也許可能最多五次吧。也可以讓真正的新手們不會一上來就獲得極端惡劣的對局體驗。

Q：
那BOT玩家具體來講大概是什么水平呢，新手達到什么樣的預(yù)期才可以出去面對真正的玩家呢？
A：
BOT的水平相當?shù)�，幾乎是有手就能贏，可能只有真正剛剛接觸游戲的玩家才有小概率會在BOT比賽中遇到困難。大多數(shù)人可能一局就結(jié)束了。
A：
這里我也分享一個小趣聞，美服這邊也有一些人開腳本來匹配，但是水平相當之低，我們就想了個辦法，針對這些可疑的腳本賬戶匹配給他們五個完全不會造成傷害的BOT玩家，如果在沒有傷害的情況下對面還輸了，我們就直接ban掉他們的賬號。

Q：
你們會經(jīng)常處理那些影響他人游戲體驗的賬戶嗎？
A：
經(jīng)常有那種一下建好幾百個號的人，開腳本互相撞車然后刷游戲場數(shù)，為了解鎖rank模式，刷好之后再賣給那些無論是想要開掛的還是去捕魚的人牟利，我們經(jīng)常會觀察這些可疑賬戶然后一口氣把他們都送走。

Q：
在處理這些賬號上曾經(jīng)遇到過最頭疼的問題是什么
A：
最頭疼的問題還是在反作弊方面，在檢測到新的外掛以后要在游戲內(nèi)采取措施去監(jiān)控他，同時識別外掛的特征碼來最終封禁這些開掛的賬號。但你肯定也懂，現(xiàn)在一些人不自己開掛，他們花錢讓別人開掛帶他們上分，我們也同時會去監(jiān)控這些人的賬號，那些很明顯天天去坐掛車上分的號我們也會一并處理掉他們，畢竟他們也算是某種意義上利用了外掛。

Q：
那對于無辜被牽連的賬號將會如何處理？
A：
在這方面，我們會非常謹慎地觀察某個賬號是否是在利用外掛去上分，而且我們會在一開始發(fā)一個警告去提醒坐掛車的人，不過有趣的是，一般來講收到這個警告的人一般再也不會去玩這個被警告過的賬號，他們心里也有鬼，知道自己已經(jīng)被盯上而且估計命不久矣，大約只有5%的賬號在收到這條警告以后會選擇繼續(xù)玩這個號。而對于只是碰巧與外掛一個隊的玩家來說他們可能并不會受到什么牽連。

Q：
針對演員和代打行為暴雪方面有沒有什么反制的措施，因為演員這種行為在游戲本身層面難以去界定或者說被檢測到。
A：
(因為翻譯問題只回答了代打方面)我們在后臺會有監(jiān)控賬號登陸信息的措施，一旦一些詭異的登錄情況出現(xiàn)我們就會進行二次驗證以及其他一些手段來確保是本人登錄，當然找代打的人肯定也會提供對應(yīng)的信息來保證打手可以登錄，這時候我們會再根據(jù)一些游戲內(nèi)的表現(xiàn)和IP變動的因素來考慮去ban掉他的賬戶。當然也有極少數(shù)的玩家是可以解封的，畢竟有一些去旅游或者其他因素導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)變動可能會引起系統(tǒng)的監(jiān)控。

Q：
會考慮引入學習型AI來制作更高級的BOT玩家來供玩家練習對抗嗎？讓新玩家們盡可能可以在具有正反饋的體驗中練習技術(shù)。
A：
我們目前已經(jīng)有了人機自定義模式，如果我沒記錯的話應(yīng)該包含了12個難度級別的BOT玩家供玩家去設(shè)定，如果是說那種特定有著更加針對性玩法/游戲風格的AI的話，我們目前是沒有這方面打算的。不過這確實是一個相當coooooool的想法。

Q：
再回到perks上吧，之前的OW玩家們更側(cè)重于利用技能釋放來盡可能快地攢出大招來取得優(yōu)勢，玩家要考慮的資源相對較少，而引入perks以后大家的側(cè)重點可能會發(fā)生變化，官方的話有沒有考慮到在引入新系統(tǒng)后對原有玩法的干擾會導(dǎo)致游戲上手變得更加復(fù)雜導(dǎo)致玩家會覺得對局會更加混亂。
A：
我認為應(yīng)該不會，無論是大招還是perk都是憑借造成傷害或治療來獲得對應(yīng)的資源，兩者并不會產(chǎn)生沖突，perk更傾向一種潛移默化的底層滾雪球機制，對于高端玩家來說可能會預(yù)測一些對面perk可能帶來什么樣的后果并做出一些相應(yīng)的反制并以此取得優(yōu)勢，所以我們也會在perk系統(tǒng)真正實裝后持續(xù)觀察它們的影響并針對性的進行平衡。大多數(shù)情況下來說，perk對于短時間內(nèi)戰(zhàn)局的影響則遠不如大招來的重要，大招可能在一瞬間改變戰(zhàn)況局勢，而perk則不行，所以總體而言這兩者之間并不會說產(chǎn)生什么直接的沖突。