【CSDN 編者按】你是否也曾被 Windows 11 的強制遙測煩到崩潰？是否受夠了系統(tǒng)更新后層出不窮的 BUG、毫無征兆的黑屏重啟？當微軟的傲慢讓 Windows 體驗持續(xù)“降級”，越來越多用戶將目光投向了開源的Linux。本文作者就是一位從 Win11 徹底“叛逃”的親歷者，他不僅放棄了雙系統(tǒng)妥協(xié)，更將主力機、工作本全部換成 Linux，還深度體驗了 Mint、Debian、Artix 等多款發(fā)行版。

原文鏈接：https://www.notebookcheck.net/I-dumped-Windows-11-for-Linux-and-you-should-too.1190961.0.html

作者 | Sam Medley 翻譯 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

這兩年，越來越多開發(fā)者從 Windows 逃離到 Linux。我也終于一腳踏進了這片“開源深?！?。經過幾個月折騰、無數次踩坑之后，我可以負責任地說：這是我過去十多年，甚至可能是一生中，做過最正確的一次電腦相關的決定。

順便一提，我現在用的是Artix Linux。

目前，我已經在主力臺式機和工作筆記本上徹底刪除了 Windows 11，把所有分區(qū)都交給了 Linux——換句話說：我把每天最依賴的兩臺電腦，完全托付給了開源社區(qū)。

而我選擇跳坑，并不是一時沖動，下面是我的真實經歷。

崩潰的導火索：遙測監(jiān)控 + 爛到離譜的軟件穩(wěn)定性

最近為什么那么多關于“我從 Windows 轉向 Linux”的文章和視頻？歸根結底就兩個原因：

1）瘋狂的數據遙測
2）越來越差的軟件體驗

Windows 11 收集數據的方式，簡直像十月的南瓜農場——能薅多少算多少，而且你幾乎無法徹底關閉。硬件信息、使用了哪些軟件、使用頻率、行為趨勢……通通被收集走。

更離譜的是 Copilot + Recall。微軟宣稱這是 AI 助手，實際上更像“合法間諜軟件”。結果呢？Copilot 既沒幫到多少用戶，反而幫了微軟和數據販子。

軟件穩(wěn)定性更是災難。Windows 11 同一件事有多個設置入口（網絡配置、設備管理等），它們之間互不溝通。每次更新不是修 Bug，而是制造新 Bug。

在換成 Linux 之前，我當時的硬件是：

• AMD Ryzen 7 6800H

• 32GB 內存

• 1TB PCIe NVMe

配置一點都不差，但我每周仍然會遇到 2-3 次整機死機：卡幾秒、屏幕全黑、要么重啟，要么直接掛死。

忍無可忍之下，我先雙系統(tǒng)了一陣 Linux。結果某次Windows 自動更新，直接把 Linux 分區(qū)抹了——那一刻我決定：全盤刪 Windows，只留 Linux。

為什么不是 macOS，而是 Linux？

很多人會問：既然逃離 Windows，為什么不去 macOS？

我也試過。

但我唯一的蘋果設備是一臺 2014 款 MacBook Air，最多只能跑 macOS 11，性能差到不行。用 OpenCore Legacy Patcher 升到 macOS 13 后，iMessage、連續(xù)互通等功能更是各種翻車，體驗太差了。

而且我還要給臺式機找系統(tǒng)，真的不想為了裝個新系統(tǒng)再掏一兩個月房貸。

于是我選擇了 Linux ——高兼容 + 完全掌控權 + 老機器復活神器。

發(fā)行版踩坑史：從 Mint 到 Artix

Linux 的發(fā)行版就像口味各異的咖啡。

• Linux Mint：新手神作，“開箱即用”，但對我來說太臃腫了。我把它裝在家庭影院 PC 上，非常穩(wěn)定，4、5 歲的孩子都能用。

• Debian/Fedora/Bazzite/Void：我也都試過，這些發(fā)行版整體都還不錯，但 Void 的倉庫太貧瘠，驅動還各種翻車。

• 最終選擇：它是 Arch Linux 的衍生版本。Artix 繼承了 Arch 的全部功能和可定制性，包括資源豐富的 Arch 用戶倉庫（AUR），能提供海量軟件包和應用程序。同時它又是一款輕量化發(fā)行版，預裝軟件極少。

Artix 和 Arch 的核心區(qū)別在于，它沒有采用 SystemD 作為初始化系統(tǒng)。關于初始化系統(tǒng)的爭論這里就不展開了，簡而言之，Artix 的啟動速度快得驚人 —— 冷啟動時間不到 10 秒，而且對系統(tǒng)資源的占用極低。

當然，它的缺點也很明顯：并非“開箱即用”的成品系統(tǒng)，你得 自己動手。

遷移路上的那些坑

我的筆記本是 2014 款 MacBook Air，硬件性能其實還算扎實。但遺憾的是，2014 款 MacBook Air + Linux，經典地獄組合。

在 Air 上安裝 Artix 之后，我遇到的最大問題就是無線驅動缺失—— 這意味著 WiFi 功能無法直接使用。解決方案其實很簡單：從 Artix 的官方軟件倉庫下載對應的無線驅動（準確來說是博通驅動）。這個操作只需要在終端執(zhí)行一條命令就能完成，但前提是電腦得聯網…… 而我的筆記本當時根本沒網。

最終，我只能接上 USB 轉網口適配器，把筆記本直連路由器，這才成功裝上了 WiFi 驅動。整個過程只花了 10 分鐘左右，但那一刻真的很想摔電腦。

臺式機倒是完美的開箱即用，連第二顯示器的奇葩分辨率（1680×1050 豎屏）都一次點亮。后來我還折騰了 KDE、XFCE，裝 KDE 后菜單白底白字、各種圖形 Bug；回退 XFCE 又沒了 WiFi 圖標。好在折騰了 45 分鐘，翻閱了大量手冊和論壇帖子后，問題終于解決了，WiFi 圖標恢復正常，我又能正常選擇無線網絡了。

除此之外，Linux 本身也存在一些固有短板。比如 Steam 平臺上標注為 “Linux 兼容” 的游戲，并非真的都能正常運行。

《文明 3 完整版》就是個典型例子：啟動游戲后，地圖會變成全黑（不過后來我用 Lutris 這款游戲運行器，解決了這個問題）。還有一些我在 Windows 上常用的軟件，Linux 平臺上并沒有對應的版本，比如截圖工具 Greenshot、批量圖片加水印的 uMark。雖然這些軟件都有替代品，但要么功能不全，要么需要重新學習操作流程。

意外驚喜：手機管理比 Windows 還爽

Android 天生支持 Linux，這并不稀奇。但真正讓我震驚的是：連我的iPhone 13 Pro Max 居然也能很好用。

本來，我這款 iPhone 13 Pro Max 和運行 XFCE4 桌面的 Artix Linux “水土不服”：手機連接電腦后，只能充電，系統(tǒng)完全識別不出設備。我曾嘗試安裝 KDE Connect 這款軟件，它本該實現類似 iPhone 和 Mac 之間的聯動功能，但結果卻毫無作用。不過，我最終在一個意想不到的地方找到了解決方案。

之前安裝 KDE 的時候，系統(tǒng)里留下了一個 Dolphin 文件管理器。我試著用了一下，發(fā)現它比 XFCE4 默認的 Thunar 文件管理器好用得多。更驚喜的是，當我把 iPhone 連接電腦時，Dolphin 竟然直接識別出了設備！

這讓文件傳輸變得易如反掌，因為文件管理器能獲取 iPhone 的完整文件訪問權限。而且隨著 iOS 文件管理功能的完善，手機里每個應用的文件都存放在對應的專屬文件夾里。

整個操作流程比在 Windows 上簡單太多了 —— 畢竟再也不用依賴 iTunes 了。

用 Linux 的最大感受：我重新喜歡上電腦了

至于我為什么要切換到 Linux？又為什么要寫這篇文章分享體驗？答案只有一個：我用得很開心。

我重新找回了使用電腦的樂趣，整個過程充滿新鮮感。而且 Linux 系統(tǒng)總有可探索的空間，你可以隨時調整系統(tǒng)設置，深入學習底層運行機制。而且，相比 Windows，Linux 運行速度更快、穩(wěn)定性更強，這些都是實打實的加分項。

其實還有很多細節(jié)值得一提，但說多了文章就太冗長了，這里簡單補充幾點。

通過 Steam 安裝游戲的流程，和在其他操作系統(tǒng)上一樣簡單，只是兼容的游戲數量比 Windows 略少。不過除了前面提到的《文明 3》，我?guī)炖锏乃?Steam 游戲都能流暢運行。甚至在某些情況下，游戲體驗比 Windows 更好 —— 因為 Linux 后臺不會運行那些占用資源的反作弊軟件。

系統(tǒng)的可定制性是一把“雙刃劍”，具體體驗取決于你選擇的桌面環(huán)境或窗口管理器。我用的 XFCE4 就有很強的可定制性，但要讓它變得美觀，需要具備一定的技術知識。它支持 Conky 這款工具，能在桌面上顯示系統(tǒng)信息。而 Conky 的定制化程度極高，需要通過配置文件里的腳本代碼來實現。

Linux 的電源管理功能則有點“一言難盡”。我的 MacBook Air 在 Linux 系統(tǒng)下的續(xù)航時間，和運行 macOS 時差不多（畢竟是老筆記本，電池早已老化）。但偶爾會出現一些 “流氓進程”，導致合蓋后筆記本無法進入睡眠狀態(tài)。不過，Artix 的輕量化特性也帶來了好處：筆記本的風扇幾乎很少高速運轉，臺式機也是如此。

Linux 的系統(tǒng)配置遷移也非常方便，包括桌面和應用程序的設置，只需要拷貝一個文件夾就行。只要安裝了相同的軟件包，我就能通過簡單的拖拽操作，讓 MacBook 的系統(tǒng)界面和臺式機一模一樣。而且用戶對電腦界面的選擇自由度是其他系統(tǒng)無法比擬的：如果不喜歡 XFCE4 的某個設計，要么直接修改配置文件，要么干脆換一個桌面環(huán)境（當然，就像前文提到的，這么做可能會引發(fā)新問題）。

最關鍵的是，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性堪稱一流。自從換上 Linux，我的電腦再也沒有崩潰過，更不會像使用 Windows 11 那樣，頻繁出現黑屏之類的圖形界面故障。

結語：Linux 不是銀彈，但值得一試

Linux 不會一鍵治愈你的所有電腦問題，但它能讓你真正理解自己的系統(tǒng)。

和其他操作系統(tǒng)一樣，它需要用戶花時間去學習它的使用方法和獨特特性。誠然，要深入鉆研系統(tǒng)底層、充分釋放它的潛力，確實需要具備一定的技術知識。但很多發(fā)行版（比如 Mint）都能做到開箱即用，用戶甚至可能永遠都不需要打開終端。

就我個人而言，我喜歡這種略帶挑戰(zhàn)性的體驗。Linux 很好地平衡了易用性和深度探索的樂趣。如果我愿意，完全可以選擇一款開箱即用的發(fā)行版，但我想要的是更強大的掌控感。這正是 Linux 的魅力所在：它的靈活性無與倫比，你可以根據自己的需求，選擇一款極具挑戰(zhàn)性的發(fā)行版，或是一款簡單易用的發(fā)行版。

安裝 Linux 不僅讓我家的三臺設備（筆記本、臺式機、媒體電腦）重獲新生，更讓我重新找回了使用電腦的樂趣。這個過程中確實有過不少挫敗感，但當你通過自己的努力解決一個難題后，那種成就感是使用 Windows 時從未有過的。

這背后的原因其實很簡單：在 Linux 上遇到的問題，大部分都是我自己操作不當造成的；而在 Windows 或 macOS 上遇到的麻煩，往往源于系統(tǒng)本身的限制或漏洞。Linux 給了我 “折騰” 系統(tǒng)的自由 —— 哪怕把系統(tǒng)搞崩，也能自己動手修復，而這個過程本身就是一種學習。

在微軟無視用戶憤怒、持續(xù)“搞砸”Windows 11 的今天，轉向 Linux 已不再是極客專屬，而是越來越多開發(fā)者的現實選擇。如果你已經糾結了很久，那么現在，就是投身 Linux 的最佳時機。