俗話說，小心使得萬年船，但是，弦崩得太緊了，也容易物極必反。近日，邢臺(tái)南宮市市委書記楊某某調(diào)研時(shí)穿的一件POLO衫疑似被P掉牌標(biāo)，引發(fā)媒體關(guān)注，網(wǎng)友熱議。

這引起了網(wǎng)友對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)所穿POLO衫實(shí)際價(jià)格的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)睾芸鞂?duì)此事作出回應(yīng)，稱制作人員因考慮圖片美觀，P掉了該領(lǐng)導(dǎo)衣服上的LOGO，經(jīng)過與當(dāng)事人核實(shí)，此件衣服品牌為濱波，系兩三年前購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)花了五六百元。

只要是楊某某合理合法收入購(gòu)買的，穿再貴的POLO衫也無可非議。這是一。

另外，一件POLO衫穿兩三年，這難道不正好體現(xiàn)出一個(gè)書記的節(jié)儉節(jié)約意識(shí)嗎？

一件商務(wù)POLO衫五六百很貴嗎？隨便到商場(chǎng)去逛逛，類似價(jià)格的商務(wù)POLO衫應(yīng)該俯拾皆是，屬于大眾消費(fèi)水平，值得大驚小怪嗎？

一件質(zhì)地好點(diǎn)的POLO衫能穿好幾年，平均下來，一年也就是幾十塊，對(duì)于一個(gè)市委書記來說，這筆支出不算多吧。

這件事緣何引發(fā)公眾熱議？當(dāng)?shù)匦麄鞑拷o出的理由是，一是不夠美觀，二是制作人員順手給去掉了。我覺得這個(gè)回應(yīng)有點(diǎn)問題，缺少點(diǎn)智慧，夠得上是一個(gè)奇葩理由！

不美觀？言外之意是嘲諷書記衣品有問題？還是說書記的審美眼光有問題？書記的眼光再差，也比制作人員強(qiáng)多了吧，書記經(jīng)常外出調(diào)研、觀摩、學(xué)習(xí)，走過的地、經(jīng)歷的事、看過的東西不比你制作人員多？書記的眼光當(dāng)然差不了！

制作人員順手去掉了，請(qǐng)問這經(jīng)過當(dāng)事人允許了嗎？問過當(dāng)事人本身嗎？順手去掉，制作人員是個(gè)熱心腸，替書記著想？

畫蛇添足，反引發(fā)輿論猜疑，這不是替書記著想，給領(lǐng)導(dǎo)幫忙，而是給領(lǐng)導(dǎo)挖坑，給書記“埋雷”，自作聰明，給領(lǐng)導(dǎo)平添許多愁。

所以說，這個(gè)鍋由制作人員來背，一點(diǎn)也不冤。

沒有講好書記將一件POLO衫穿兩三年的故事，沒有抓住書記的亮點(diǎn)、新聞點(diǎn)，沒有樹立好書記勤政、廉潔、節(jié)儉的良好形象，反而釀成了一起不大不小的輿情事故，引發(fā)不必要的猜疑，差點(diǎn)就影響了領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人仕途。制作人員簡(jiǎn)直是太不走心了。

作為市委書記，穿一件價(jià)值五六百的POLO衫很過分嗎？

市委書記代表的不是他個(gè)人形象，某種程度上也代表著當(dāng)?shù)攸h委、政府甚至一座城市的形象，穿著得體，干凈利落，也有利于為地方形象加分，有利于樹立務(wù)實(shí)、干練的隊(duì)伍形象，對(duì)于招商引資、展示對(duì)外形象，發(fā)揮著重要作用。

所以，制作人員無論是出于何心，就沒敏銳洞察到這層關(guān)系，缺乏職業(yè)敏銳感和政治洞察力，要看到書記衣著背后所折射出來的政績(jī)觀、大局觀，要從地方發(fā)展的角度出發(fā)算大賬，不要打小算盤。

圖片美觀更重要還是地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大格局重要？這一點(diǎn)，我覺得當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員需要好好學(xué)習(xí)、總結(jié)。

言而總之，這次當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)的非常坦蕩，正面回應(yīng)，不遮掩，不擰巴，直面網(wǎng)友關(guān)切，解疑釋惑。

從這里也看出，南宮市的領(lǐng)導(dǎo)很開明，是一個(gè)務(wù)實(shí)、能干事、想干事、干成事的好干部、好領(lǐng)導(dǎo)。

這樣的好書記，是南宮市民之福！南宮幸甚！南宮人民幸甚！