免費(fèi)開(kāi)放博物館，讓更多的人能夠目睹館藏珍品，增長(zhǎng)知識(shí)，開(kāi)闊視野理當(dāng)受到人們的贊賞，誰(shuí)都希望這樣的活動(dòng)能持久開(kāi)展下去，然而事與愿違今年春節(jié)某地免費(fèi)開(kāi)館期間藏品受損嚴(yán)重被迫閉館，這是不是免費(fèi)惹得禍呢？

藏品受損的原因何在？它又與免費(fèi)開(kāi)館之間究竟有多少因果關(guān)系呢?

免費(fèi)會(huì)導(dǎo)致游館人數(shù)猛增，給場(chǎng)館的管理工作帶來(lái)了一定壓力，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是如果人人都自覺(jué)遵守秩序，講究公德，不亂拍照、亂摸、亂涂、亂擠碰，而是人人愛(ài)護(hù)公物，個(gè)個(gè)小心謹(jǐn)慎，那樣也就不會(huì)有藏品嚴(yán)重受損的結(jié)局了。可見(jiàn)游客的素質(zhì)是引起閉館的主要原因；其次還有一點(diǎn)也不可忽視，那就是博物館的管理沒(méi)有跟上來(lái)。試想如果管理得力，從游客入館起便有相應(yīng)的“管理工作人員”相伴，一方面給人們講解相關(guān)知識(shí)，另一方面維護(hù)必要的秩序，讓人們知道在館內(nèi)怎樣做是可行的，什么又是不允許的。這樣用規(guī)則約束游人，用精心的安排來(lái)疏導(dǎo)人流，那游館的人流是不是更和諧有序呢？

當(dāng)然，誰(shuí)都明白：免費(fèi)了，館里收入就少了，管理人員的收益會(huì)不會(huì)因此打了折扣呢？我們不得而知。如果真的因?yàn)槊赓M(fèi)導(dǎo)致管理所需的資金跟不上，管理人員正當(dāng)收益難以保證的話(huà)，那樣一來(lái)，文物受損，閉館的遭遇尷尬也就不難理解了。

所以我想：如果能長(zhǎng)期免費(fèi)人流還會(huì)這么集中嗎？如果免費(fèi)后財(cái)政 多給予一些投入，讓管理者明白“免費(fèi)”但不“免責(zé)”會(huì)怎樣？如果受教育程度、公民素養(yǎng)更高些，又會(huì)怎么樣呢？

真的能夠全部嫁禍于“免費(fèi)”嗎？當(dāng)然不能。