文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪

隨著匈牙利國(guó)會(huì)選舉塵埃落定，歐爾班16年執(zhí)政宣告落幕，毛焦?fàn)枴け说妙I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨正式走上執(zhí)政舞臺(tái)，中方隨即表示“祝賀”。作為中國(guó)制造通往歐洲的重要“橋頭堡”，匈牙利政壇一夜生變，將帶來何種影響？

4月13日，香港《南華早報(bào)》援引分析人士觀點(diǎn)稱，盡管歐爾班是中方在歐盟內(nèi)最堅(jiān)定的伙伴，但匈牙利此次重大政治轉(zhuǎn)型不會(huì)引發(fā)中匈關(guān)系劇烈變動(dòng)，對(duì)中歐關(guān)系的預(yù)計(jì)影響也較為有限，各方仍對(duì)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定性抱有信心。

分析指出，匈牙利迫切需要振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)，難以放棄中國(guó)作為其最大外資來源國(guó)所帶來的務(wù)實(shí)利益。新政府雖可能在政治姿態(tài)上更傾向于修復(fù)與歐盟的關(guān)系，但中匈之間牢固的全天候全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與緊密的產(chǎn)業(yè)鏈合作，已形成互利共贏的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此，匈牙利未來對(duì)華政策即便在外交立場(chǎng)上有所調(diào)整，實(shí)質(zhì)性經(jīng)貿(mào)合作也不太可能出現(xiàn)劇烈轉(zhuǎn)向。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東歐研究中心副教授王弘毅向港媒表示，毛焦?fàn)栒媾R的首要挑戰(zhàn)是重振匈牙利經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，在這一背景下，匈牙利與中國(guó)“脫鉤”幾乎不可能，否則無異于“自掘墳?zāi)埂薄?/p>

他說，“過去十余年，中匈兩國(guó)奠定的務(wù)實(shí)合作基礎(chǔ)，不會(huì)發(fā)生顛覆性改變。”

中國(guó)人民大學(xué)歐洲研究中心主任王義桅也指出，匈牙利政府更迭未必會(huì)排斥來自中國(guó)的投資，“中歐關(guān)系也不太可能受到重大影響?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任、上海歐洲學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)簡(jiǎn)軍波也對(duì)觀察者網(wǎng)表示，對(duì)于中國(guó)來說，雖然中匈關(guān)系短期內(nèi)可能會(huì)生變，但如果蒂薩黨在執(zhí)政后意識(shí)到仍需與中國(guó)開展合作，兩國(guó)仍有機(jī)會(huì)維持較為友好的關(guān)系。他同時(shí)提醒，中方對(duì)此不宜“抱有過高期待”，而應(yīng)動(dòng)態(tài)關(guān)注匈牙利新政府的政策走向，做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)與調(diào)整準(zhǔn)備。

簡(jiǎn)軍波表示，蒂薩黨贏得選舉，其對(duì)華政策不確定性將上升，該黨可能在對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作中引入更多限制性措施，在法律、環(huán)保及人權(quán)等議題上加強(qiáng)審查。但從現(xiàn)實(shí)約束看，匈牙利經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍依賴外資，特別是中國(guó)投資，故而匈牙利也不太可能走向?qū)θA“敵對(duì)”的狀態(tài)。

2026年4月12日，匈牙利布達(dá)佩斯，匈牙利國(guó)家選舉辦公室公布的初步計(jì)票結(jié)果顯示，由毛焦?fàn)枴け说妙I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨在當(dāng)天舉行的國(guó)會(huì)選舉中獲勝。蒂薩黨舉行選舉之夜活動(dòng)慶祝

據(jù)報(bào)道，2010年以來，歐爾班推行“向東開放”戰(zhàn)略，使匈牙利成為首個(gè)與中國(guó)簽署“一帶一路”倡議合作文件的歐洲國(guó)家。此外，盡管歐盟整體尋求對(duì)華經(jīng)濟(jì)“去風(fēng)險(xiǎn)”，歐爾班政府卻持續(xù)加大力度吸引中國(guó)投資，尤其聚焦電動(dòng)汽車與電池制造領(lǐng)域。

匈牙利投資促進(jìn)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年，中國(guó)連續(xù)第三年成為匈牙利最大外資來源國(guó)。

去年9月，中匈雙邊本幣互換協(xié)議迎來第四次續(xù)簽。12年間，協(xié)議規(guī)模從最初的100億元人民幣擴(kuò)大至當(dāng)前的400億元人民幣。

中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，今年1至2月，中匈雙邊貿(mào)易額按美元計(jì)同比激增近55%，遠(yuǎn)超中國(guó)與歐盟進(jìn)出口約23%的整體增幅。

與之形成對(duì)比的是，毛焦?fàn)栴I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨外交政策核心目標(biāo)，是重塑匈牙利作為歐盟可靠成員國(guó)的形象。競(jìng)選期間，毛焦?fàn)枠O少談及中國(guó)。不過他在去年曾表示，匈牙利應(yīng)避免依賴中國(guó)貸款，同時(shí)也提到新一屆政府將對(duì)華采取務(wù)實(shí)態(tài)度。

毛焦?fàn)枌⒃诙啻蟪潭壬吓c歐盟保持一致，尤其在歐盟對(duì)華政策議程上，仍有待觀察。復(fù)旦大學(xué)歐洲研究中心主任丁純認(rèn)為，匈牙利新一屆領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)華態(tài)度或許不會(huì)像歐爾班時(shí)期那般親近，但毛焦?fàn)柌惶赡芮袛嘀行訇P(guān)系。

“畢竟，雙邊合作是互利共贏的?！倍〖儽硎?，執(zhí)政者也必須考慮本國(guó)利益。當(dāng)歐盟謀求對(duì)華統(tǒng)一立場(chǎng)時(shí)，毛焦?fàn)枴氨仨殭?quán)衡歐盟能提供多少、自己又能回報(bào)多少”。

王弘毅同樣指出，為修復(fù)與歐盟關(guān)系、解凍180億歐元資金，新政府可能讓對(duì)華政策更貼近歐盟立場(chǎng)。但匈牙利大概率會(huì)在歐盟所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略與務(wù)實(shí)對(duì)華合作之間尋求平衡，且更傾向于后者，以此緩和西方與中國(guó)之間的分歧。

他表示，匈牙利大選不會(huì)顯著改變中歐關(guān)系，部分原因在于布達(dá)佩斯對(duì)北京持“理性”態(tài)度。

值得注意的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，毛焦?fàn)栐谛侣劙l(fā)布會(huì)上回應(yīng)中匈關(guān)系相關(guān)提問時(shí)向中國(guó)釋放了 “友好信號(hào)”，稱中國(guó)是 “世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一”，并表示有意訪問北京，同時(shí)也歡迎中方領(lǐng)導(dǎo)人訪問布達(dá)佩斯。

“我們對(duì)（與中方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話）持絕對(duì)、完全開放的態(tài)度，中國(guó)是世界上最重要、規(guī)模最大且最強(qiáng)大的國(guó)家之一。這符合我們的利益，我相信也符合兩國(guó)的共同利益?！彼环矫鎸?duì)中國(guó)投資持開放態(tài)度，另一方面也提出了所謂“明確條件”——外國(guó)企業(yè)必須嚴(yán)格遵守匈牙利及歐盟在環(huán)保、衛(wèi)生和職業(yè)安全領(lǐng)域的法規(guī)，且必須為匈牙利經(jīng)濟(jì)帶來實(shí)實(shí)在在的利益。

“我們確實(shí)可以對(duì)這些投資項(xiàng)目進(jìn)行審查，但其目的絕非為了阻撓或阻止項(xiàng)目落地，”他表示，“我們希望把匈牙利本土企業(yè)打造成比亞迪、寧德時(shí)代及其他主要投資方的合作伙伴。我相信，我們一定能夠?qū)崿F(xiàn)互利合作?！?/p>

在談及投資問題時(shí)，毛焦?fàn)栠€稱，新政府的目標(biāo)是為所有外資企業(yè)提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而非延續(xù)即將卸任的歐爾班政府所謂“偏袒中韓企業(yè)”的體系。

他同時(shí)呼吁設(shè)立 “短暫過渡期”，并誓言審查歐爾班16年執(zhí)政期間簽署的所謂“不透明”協(xié)議與合同?！赌先A早報(bào)》解讀稱，這預(yù)示著匈方未來將對(duì)包括對(duì)華合作在內(nèi)的各類國(guó)際合作關(guān)系展開嚴(yán)格審查。

4月13日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上答問時(shí)表示，毛焦?fàn)栴I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨在匈牙利新一屆國(guó)會(huì)選舉中獲勝，中方對(duì)此表示祝賀。中方高度重視中匈關(guān)系發(fā)展，愿在相互尊重、平等相待、互利共贏的基礎(chǔ)上，同匈牙利新一屆政府加強(qiáng)高層交往，增進(jìn)政治互信，拓展務(wù)實(shí)合作，擴(kuò)大人文交流，造福兩國(guó)人民。

來源|觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

毛焦?fàn)杽龠x是“中國(guó)的失敗”？想多了吧

2026年4月12日，匈牙利舉行了自1990年以來的第10次議會(huì)選舉。這是被歐洲輿論公認(rèn)為本年度最重要、最具影響力的選舉之一，其結(jié)果也是出乎意料卻又在情理之中：

執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)16年的現(xiàn)總理維克托·歐爾班及其領(lǐng)導(dǎo)的青民盟-基民黨聯(lián)盟連任失敗，新興的“蒂薩黨”（尊重與自由黨，TISZA）在彼得·毛焦?fàn)柕膸ьI(lǐng)下贏得勝利，歐爾班時(shí)代正式宣告終結(jié)。

根據(jù)匈牙利國(guó)家選舉辦公室公布的最終計(jì)票結(jié)果，此次選舉投票率高達(dá)77.8％至80％，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。蒂薩黨獲得了53.62％的選票，在議會(huì)199個(gè)席位中鎖定138個(gè)席位，一舉跨越了2/3的“超級(jí)多數(shù)”門檻，這意味著新政府將擁有修改憲法和撤換歐爾班時(shí)期長(zhǎng)任期官員的絕對(duì)權(quán)力。

相比之下，青民盟—基民黨聯(lián)盟獲得37.79％的選票，席位縮減至55席。極右翼“我們的祖國(guó)運(yùn)動(dòng)”獲得5.89％的選票和6個(gè)席位，勉強(qiáng)跨過議會(huì)門檻，而其他傳統(tǒng)反對(duì)黨如民主聯(lián)盟、動(dòng)量運(yùn)動(dòng)等得票均低于5％。

歐爾班在當(dāng)晚承認(rèn)敗選，形容這一結(jié)果“令人痛苦但清晰且不含糊”。布達(dá)佩斯的多瑙河畔隨后爆發(fā)了數(shù)萬人的狂歡，慶祝一個(gè)時(shí)代的謝幕。

選舉的結(jié)果實(shí)際上早有預(yù)兆：青民盟和歐爾班長(zhǎng)達(dá)16年的執(zhí)政疲勞、2023年以來持續(xù)的高通脹、醫(yī)療和教育等公共服務(wù)惡化、以及一系列腐敗丑聞累積的民怨一同鑄成了這場(chǎng)歷史性的選舉。

歐爾班在選前試圖將選舉定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的抉擇，宣稱只有青民盟能防止匈牙利卷入烏克蘭沖突，但這個(gè)反戰(zhàn)的外交敘事在本次選舉中不再好使了，匈牙利國(guó)內(nèi)民生問題對(duì)選民的直接沖擊，已經(jīng)完全覆蓋了民眾對(duì)外交事務(wù)的關(guān)心。蒂薩黨不僅贏得了布達(dá)佩斯等城市地區(qū)，還大量攻入了青民盟的傳統(tǒng)農(nóng)村票倉(cāng)，這種全境突破的能力是此前任何反對(duì)黨都未能做到的。

4月12日，在匈牙利首都布達(dá)佩斯，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说茫ㄖ校┰趧龠x晚會(huì)上揮舞匈牙利國(guó)旗 新華社發(fā)（鮑洛格·達(dá)維德攝）

蒂薩黨和毛焦?fàn)柸绾吾绕鸩龠x

蒂薩黨的勝選是匈牙利后社會(huì)主義時(shí)代，首次由體制內(nèi)精英反水成功推翻長(zhǎng)期執(zhí)政政府，也標(biāo)志著以民生與反腐為核心的“務(wù)實(shí)政治”戰(zhàn)勝了長(zhǎng)期主導(dǎo)匈牙利政壇的民族主義與疑歐敘事。要理解這場(chǎng)匈牙利政壇為什么會(huì)歷史性變天，就必須認(rèn)識(shí)彼得·毛焦?fàn)柡退牡偎_黨是如何從匈牙利內(nèi)部崛起為政壇新貴的。

現(xiàn)年45歲的毛焦?fàn)柌皇莻鹘y(tǒng)意義上的反對(duì)派草根，他曾是歐爾班體制內(nèi)部的精英。毛焦?fàn)柍錾诓歼_(dá)佩斯的一個(gè)顯赫家庭，其母系親屬中包括前總統(tǒng)費(fèi)倫茨·馬德爾，深厚的建制派淵源使其在步入政壇之初就具備了極高的起點(diǎn)和政治敏感度。

在2024年與其前妻——匈牙利前司法部長(zhǎng)尤迪特·瓦爾加決裂之前，毛焦?fàn)栭L(zhǎng)期在匈牙利外交部、匈常駐歐盟代表團(tuán)以及國(guó)家銀行、國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的關(guān)鍵崗位任職，他曾與歐爾班的智囊核心、辦公廳主任蓋爾蓋伊·古雅什等高層私交甚篤。正因?yàn)槊範(fàn)栐菤W爾班體制的“局內(nèi)人”，他后來對(duì)歐爾班政府腐敗、權(quán)力私有化和裙帶關(guān)系的指控，相較于傳統(tǒng)反對(duì)派而言才更加具有公信力和殺傷力。

毛焦?fàn)柡偷偎_黨流星般的崛起始于2024年2月。當(dāng)時(shí)，匈牙利時(shí)任總統(tǒng)諾瓦克·卡塔琳赦免了一名掩蓋兒童性虐待案的案件從犯，匈牙利社會(huì)為此掀起了反政府浪潮，總統(tǒng)諾瓦克和司法部長(zhǎng)尤迪特·瓦爾加被迫辭職。

在赦免丑聞發(fā)酵后，毛焦?fàn)栃嫁o去所有政府及國(guó)企職位，并公開披露了一些“政府干預(yù)司法和媒體運(yùn)行”的內(nèi)幕。他在社交媒體上迅速積累了數(shù)百萬的關(guān)注者，并于2024年3月15日（也是匈牙利1848革命紀(jì)念日）舉行了首場(chǎng)大規(guī)模集會(huì)，宣布要建立新政黨并施行與歐爾班政府有所不同的政策。為了克服選舉注冊(cè)的時(shí)間限制，他接管了一個(gè)此前默默無聞的小黨“蒂薩黨”，并在極短時(shí)間內(nèi)將其轉(zhuǎn)型為匈牙利最強(qiáng)大的反對(duì)力量。

在2024年6月的歐洲議會(huì)選舉中，蒂薩黨初露鋒芒，獲得了近30％的選票，一躍成為匈牙利第二大黨。此后，毛焦?fàn)栭_啟了覆蓋匈牙利全境的競(jìng)選之旅，每天進(jìn)行多達(dá)6場(chǎng)演說，并直接與被青民盟視為票倉(cāng)的農(nóng)村選民接觸。他發(fā)起了名為“國(guó)民之聲”的公開咨詢活動(dòng)，針對(duì)通脹、醫(yī)療、教育和貪腐等具體問題征求了超過100萬選民的意見，這一系列措施有效瓦解了青民盟構(gòu)建的媒體矩陣。

蒂薩黨之所以能夠擊敗青民盟，關(guān)鍵在于其政策主張精準(zhǔn)擊中了歐爾班體制的軟肋。實(shí)際上，匈牙利選民對(duì)毛焦?fàn)柕男湃尾⒉煌耆谄涮囟ǖ恼卫砟?，而在于他提供了一個(gè)能夠打破歐爾班長(zhǎng)期執(zhí)政的唯一可行選擇。大量此前投給青民盟的溫和中右翼選民，在本次選舉中轉(zhuǎn)而選擇了毛焦?fàn)?，這是他獲勝的最大動(dòng)力。

在競(jìng)選期間，歐爾班政府仍舊試圖將選舉定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的抉擇，宣稱只有青民盟能防止匈牙利卷入烏克蘭沖突。然而，毛焦?fàn)柾ㄟ^大量的媒體宣傳，將焦點(diǎn)拉回匈牙利的國(guó)內(nèi)民生上 ，成功消解了這一宏大敘事。

蒂薩黨的政策主張可以被定義為“建設(shè)性的親歐保守主義”。在歐盟關(guān)系上，歐爾班政府長(zhǎng)期與歐盟官方對(duì)抗，頻繁行使否決權(quán)，導(dǎo)致歐盟凍結(jié)了匈牙利數(shù)百億歐元的援助建設(shè)款項(xiàng)。毛焦?fàn)柕闹鲝堈恰爸匦乱胭Y金”，承諾加入歐洲檢察官辦公室，修復(fù)與布魯塞爾歐盟官方的關(guān)系，以解鎖被凍結(jié)的180億歐元資金。這對(duì)于在高通脹壓力下掙扎的匈牙利中產(chǎn)階級(jí)和企業(yè)主具有極強(qiáng)的感召力。

與毛焦?fàn)柡偷偎_黨相比，青民盟和歐爾班政府側(cè)重宏觀基建與戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，對(duì)醫(yī)療、教育等公共服務(wù)投入相對(duì)滯后。毛焦?fàn)栆虼硕啻卧谥辈ブ姓故拘傺览t(yī)院破舊的設(shè)施和因缺乏資金而停運(yùn)的鐵路線，承諾大幅增加醫(yī)療和教育支出，解決醫(yī)護(hù)人員短缺問題。他將腐敗與日益下降的生活質(zhì)量直接掛鉤，將政治問題轉(zhuǎn)化為生活水平問題，并指責(zé)歐爾班政府執(zhí)政不力，獲得了不少選民的支持。

在青民盟主打的外交問題上，歐爾班在東西方之間尋求“多重平衡”并執(zhí)行疑歐政策，毛焦?fàn)杽t明確表示將修復(fù)與北約和歐盟的關(guān)系，減少對(duì)單一國(guó)家的戰(zhàn)略依賴。值得注意的是，毛焦?fàn)柋Ａ袅诵傺览褡逯髁x的部分元素，如他在公共活動(dòng)中穿著傳統(tǒng)服飾，并支持嚴(yán)格的邊境控制。他拒絕與被認(rèn)為已經(jīng)“信譽(yù)破產(chǎn)”的傳統(tǒng)左翼黨派聯(lián)手，而是以中右翼務(wù)實(shí)派的形象出現(xiàn)，成功吸收了青民盟流失的溫和選民。

中匈關(guān)系仍將務(wù)實(shí)前進(jìn)

也正因以上這些主張，蒂薩黨和毛焦?fàn)柕膭龠x被大西洋主義者及其擁躉貼上了“西方陣營(yíng)回歸”的標(biāo)簽，歡呼這是一場(chǎng)“屬于西方的勝利”并宣稱這是“中國(guó)的失敗”。

然而事實(shí)并非如此，確切地說，選舉結(jié)果更多是匈牙利選民對(duì)歐爾班長(zhǎng)期執(zhí)政的厭倦和對(duì)民生問題的一次集中反撲。賦予它更多的政治意義，既無必要，也不符合現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。

蒂薩黨上臺(tái)后，匈牙利的外交重心將更多地轉(zhuǎn)向歐盟，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但據(jù)此認(rèn)為“中匈關(guān)系會(huì)走向敵對(duì)”“中國(guó)遭遇失敗”的陣營(yíng)對(duì)立看法也很荒謬。更貼合實(shí)際的結(jié)論是：毛焦?fàn)栒畬?zhí)行一個(gè)更加“透明、規(guī)范”但依然高度務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，中匈本就緊密的務(wù)實(shí)合作在歐爾班時(shí)代之后仍將維持高位運(yùn)行。

匈牙利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生需求決定了無論是誰(shuí)上臺(tái)，中匈關(guān)系都難以出現(xiàn)顛覆性的變化。在經(jīng)歷了歐爾班政府長(zhǎng)達(dá)10年的“東向開放”戰(zhàn)略后，中匈經(jīng)濟(jì)合作早就從簡(jiǎn)單的貿(mào)易往來進(jìn)化成了深度的產(chǎn)業(yè)鏈融合模式。

比如動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)，寧德時(shí)代在德布勒森建設(shè)的電池工廠規(guī)模宏大，占地546英畝。這個(gè)項(xiàng)目是中匈經(jīng)濟(jì)合作的象征工程，同時(shí)也是匈牙利在全球向電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型中保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，任何匈牙利政府都無法承擔(dān)該項(xiàng)目停擺帶來的數(shù)萬崗位流失和稅收損失。

此外，億緯鋰能在匈牙利的10億歐元投資計(jì)劃也正穩(wěn)步推進(jìn)，作為寶馬等歐洲本土汽車巨頭的配套供應(yīng)商，這個(gè)項(xiàng)目也是歐洲汽車產(chǎn)業(yè)鏈多元化的一部分。比亞迪的落戶也很重要，2025年5月，比亞迪宣布在匈牙利設(shè)立其歐洲業(yè)務(wù)總部及研發(fā)中心，首家歐洲乘用車工廠在塞格德動(dòng)工，這個(gè)項(xiàng)目是匈牙利從單純的制造中心向高技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵項(xiàng)目。

在歐洲經(jīng)濟(jì)普遍增長(zhǎng)乏力的背景下，中國(guó)電動(dòng)汽車企業(yè)的投資是匈牙利實(shí)現(xiàn)2％以上GDP增長(zhǎng)目標(biāo)的重要因素。

此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)實(shí)成果更是無法抹去。比如作為“一帶一路”旗艦項(xiàng)目的匈塞鐵路。2026年，匈塞鐵路匈牙利段的現(xiàn)代化改造已基本完工，匈塞鐵路連接了希臘比雷埃夫斯港與中歐地區(qū)，為匈牙利帶來了持續(xù)的物流收益和區(qū)域影響力。無論是歐爾班還是毛焦?fàn)栒?，匈牙利從中享受到的基建紅利都是無法估量的。因此，即將上臺(tái)的毛焦?fàn)栒茈y無視以上種種國(guó)家利益，去推行對(duì)華不友好的非理性政策。

當(dāng)然，新政府的對(duì)華政策可能會(huì)出現(xiàn)一些調(diào)整，但這些調(diào)整更多是“規(guī)范化”，而不是非理性的不友好。毛焦?fàn)栒赡軆A向于增加政策的所謂“透明度”，對(duì)以往一些有關(guān)經(jīng)濟(jì)合作和貸款的協(xié)議進(jìn)行重新審計(jì)，使其符合歐盟法律框架，也可能引入更嚴(yán)苛的歐盟環(huán)保監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)中資工廠引發(fā)的本地環(huán)境憂慮進(jìn)行回應(yīng)和重新溝通等。

在涉及歐盟對(duì)華聲明或制裁議題時(shí)，匈牙利有可能將不再為了照顧特定關(guān)系而頻繁行使否決權(quán)，但在具體的經(jīng)濟(jì)議題上，新政府仍會(huì)根據(jù)匈牙利的實(shí)際利益，采取靈活乃至溫和的立場(chǎng)。

蒂薩黨候任外交部長(zhǎng)阿妮塔·歐爾班已經(jīng)明確表示，新政府將“維持與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”，所以，中匈關(guān)系的調(diào)整大概率會(huì)是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的微調(diào)，而不是根本性的轉(zhuǎn)向。毛焦?fàn)柋救说闹杏乙硪庾R(shí)形態(tài)定位，意味著其對(duì)國(guó)家利益同樣也極度敏感。只要他堅(jiān)持競(jìng)選時(shí)喊出的務(wù)實(shí)執(zhí)政方針，中匈關(guān)系就不會(huì)有根本性、負(fù)面性的變動(dòng)。

4月12日，匈牙利總理歐爾班（中）在首都布達(dá)佩斯舉行的選舉揭曉活動(dòng)上講話 新華社/匈通社

以冷戰(zhàn)對(duì)抗思維看待選舉結(jié)果不可取

所謂的“毛焦?fàn)柕膭倮麡?biāo)志著西方秩序的全面回歸，從而等同于中國(guó)的重大失敗”的說法，帶有濃厚的冷戰(zhàn)思維色彩，屬于陣營(yíng)分野論的其中一個(gè)論調(diào)，我們不能被這種陣營(yíng)分野的二元對(duì)立思維所左右。

中國(guó)與匈牙利的關(guān)系從一開始就是建立在互利共贏、不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)之上的。中國(guó)尊重匈牙利人民對(duì)自己國(guó)家發(fā)展道路的選擇，中匈關(guān)系從未建立在某種“意識(shí)形態(tài)同盟”和某個(gè)特定的黨派、人物之上，匈牙利政府的更迭更不是對(duì)中匈關(guān)系的否定。中方始終與匈牙利作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家進(jìn)行務(wù)實(shí)合作，而不僅僅是與某個(gè)特定的黨派、人物，某種意識(shí)形態(tài)進(jìn)行合作。所謂“毛焦?fàn)杽龠x等同于中國(guó)失敗”的說法，是對(duì)中匈關(guān)系本質(zhì)的誤解和抹黑。

歐爾班的失敗和毛焦?fàn)柕膭倮?，?shí)際上暴露的是西方自身內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)撕裂，這與所謂“中國(guó)輸還是贏”毫無關(guān)聯(lián)。

圍繞匈牙利大選，西方左右兩派進(jìn)行了激烈的代理人競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)副總統(tǒng)萬斯親赴布達(dá)佩斯為歐爾班站臺(tái)，總統(tǒng)特朗普發(fā)視頻支持，阿根廷總統(tǒng)米萊等右翼人士也紛紛為歐爾班助選。

與之相對(duì)比的是歐盟建制派人物馮德萊恩、馬克龍等則在選舉結(jié)束后歡呼“匈牙利選擇了歐洲”，形容這是“回歸歐洲之路”。這暴露的反而是西方內(nèi)部的極度不團(tuán)結(jié)，西方內(nèi)部為一個(gè)小體量國(guó)家的大選而彼此攻擊，甚至互相視對(duì)方為仇寇，這與其說是“中國(guó)的失敗”，倒不如說是“西方的失敗”。

所謂“歐爾班親俄親中，毛焦?fàn)栍H歐親西方”的陣營(yíng)劃分?jǐn)⑹?，本質(zhì)上是一種排他性的、非黑即白的大西洋主義思維。這種思維將匈牙利看作是不知?jiǎng)?wù)實(shí)合作為何物、只為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)而生的“機(jī)器人”。

然而，匈牙利不是“機(jī)器人”，它是一個(gè)有務(wù)實(shí)合作需求、關(guān)注民生和國(guó)家利益的、有血有肉的國(guó)家。在大選中敗選的歐爾班，他的“東向開放”和親華戰(zhàn)略就不是出于感性而做出的非理性決策，而是基于匈牙利地緣位置的歷史反思，歐爾班深知作為小國(guó)，如果沒有多元的強(qiáng)國(guó)伙伴，就很容易被大勢(shì)所拋棄、被歐盟的不公平政策所欺壓。

同樣的邏輯也適用于毛焦?fàn)?。作為一個(gè)自稱理性的中右翼政治人物，他不會(huì)為了意識(shí)形態(tài)而犧牲匈牙利的經(jīng)濟(jì)利益。匈牙利對(duì)華出口額度的持續(xù)增長(zhǎng)、中資工廠的建設(shè)，匈塞鐵路的運(yùn)營(yíng)，這些都是無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)利益。那種先根據(jù)意識(shí)形態(tài)設(shè)定陣營(yíng)、再根據(jù)政權(quán)和執(zhí)政理念交替來劃分“輸贏”的冷戰(zhàn)邏輯，已經(jīng)無法解釋現(xiàn)在這個(gè)復(fù)雜、多極且高度互動(dòng)的世界。

匈牙利依然會(huì)是連接?xùn)|西方的橋梁，只是這座橋梁的維護(hù)者換了風(fēng)格，而橋梁本身承載的國(guó)家利益流動(dòng)從未中斷。中匈關(guān)系的核心基石：經(jīng)濟(jì)協(xié)作與民眾福祉依然穩(wěn)固，雙方將在新的政治周期中繼續(xù)尋找互利共贏的合作空間。