最近這段時(shí)間，中東局勢吸引了全球輿論的關(guān)注。美國的一舉一動牽動著世界的神經(jīng)，在這個(gè)時(shí)候，決心置身中東局勢之外的歐洲開始找尋存在感了。同一時(shí)間，歐洲分別做了三件事。

第一件事，就是北約成員國大使高調(diào)訪問日本。大家都知道，歐盟內(nèi)部大部分國家也是北約成員國，從這個(gè)角度來看，北約這一趟訪日行程，也基本上代表了歐盟的意愿。那么，這一趟訪問究竟是做什么呢？從新聞報(bào)道的消息來看，北約大使團(tuán)與日本老牌軍工企業(yè)三菱重工進(jìn)行交流，而且，他們還參觀了日本海軍司令部。種種跡象表明，這一趟訪問，意味著北約亞太化進(jìn)程進(jìn)一步向前邁進(jìn)。

那么，這跟中國有什么關(guān)系呢？要回答這個(gè)問題，我們得先看雙方交往的背景。高市早苗上臺之后，因?yàn)樗谝恍┥嫒A事務(wù)上胡作非為，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)。在高市早苗不顧中方反對，一意孤行的情況下，中國決定對日本采取兩用物項(xiàng)出口管制措施，并將日本20家實(shí)體拉入“黑名單”。除此之外，我們還獲得一個(gè)驚人消息，就是日本取消對武器出口限制。

綜合這一系列事情，我們就不難發(fā)現(xiàn)北約大使團(tuán)訪日的企圖了。一方面，它們是想要借此機(jī)會聲援日本，以此來對抗中國。畢竟當(dāng)前中日關(guān)系很微妙，當(dāng)北約大使團(tuán)主動前往日本進(jìn)行所謂交流的時(shí)候，它們的用意就已經(jīng)是“司馬昭之心路人皆知”了。另一方面，它們想要支持高市早苗在軍事化路上越走越遠(yuǎn)。訪問之后，日本就取消了武器出口限制，這說明了，高市并不是一時(shí)興起，而是已經(jīng)為這件事做了充分的準(zhǔn)備，北約大使團(tuán)來訪，在一定程度上就是高市為此做的輿論鋪墊。

從這次訪問中，高市早苗贏得了支持，確立了繼續(xù)走軍事化道路的目標(biāo)，這不僅僅將威脅中國周邊的安全環(huán)境，也會對東亞局勢產(chǎn)生非常不利的影響。從側(cè)面來說，歐盟這就是在助紂為虐。

第二件事，就是歐洲或?qū)⒅袊笏饬袨椤皣野踩{”。怎么回事呢？4月14日，外媒披露消息，歐洲大蒜組織要求歐盟將中國大蒜拉入黑名單，對中國出口的大蒜提高關(guān)稅，理由很簡單，中國這樣做沖擊了本土企業(yè)。不得不說，歐洲大蒜組織這一招是別有用心。

我們可以從一組數(shù)據(jù)來看出端倪，在全球大蒜供應(yīng)鏈中，中國占據(jù)了主導(dǎo)地位。從大蒜產(chǎn)量來說，全球大約八成大蒜的產(chǎn)量是由中國貢獻(xiàn)的，出口方面，2024年中國大蒜的出口量就超過了240萬噸。至于歐洲呢，就以歐盟主要成員國為例，每年歐盟這些成員國大蒜產(chǎn)量僅有40萬噸，進(jìn)口量竟然超過了自身產(chǎn)量的一半還多，而中國，恰恰就是歐盟大蒜市場的主要供應(yīng)國。既然中國長期是歐盟大蒜主要供應(yīng)國，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，歐洲大蒜組織出的“幺蛾子”，就不單單針對中國的大蒜了，它很可能就是想要借歐盟出手來對中國出口商品進(jìn)行打壓。

如果這一個(gè)陰謀成功實(shí)施的話，接下來，歐洲其他所謂的組織也會紛紛效仿，對中國進(jìn)行打壓。歸根結(jié)底，歐洲的做法，就是將貿(mào)易泛政治化，跟美國一樣圍堵中國。

第三件事，就是歐盟《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案中認(rèn)定所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)切國家”以及“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商”名單。也就是說，歐盟正在用實(shí)際行動將中國排除在相關(guān)供應(yīng)鏈之外。表面上看，這是經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)際上，歐盟這還是將貿(mào)易政治化，向中國潑臟水，打壓中國的典型做法。

對此，中方通告歐盟，立即刪除反華條款。而且，中方的措辭還非常嚴(yán)厲，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，希望歐方不要低估中方維護(hù)國家利益和企業(yè)合法權(quán)益，并阻止中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系倒退的堅(jiān)定決心。

中方的表態(tài)如果用三個(gè)字形容就是“地震了”。至于中方會如何應(yīng)對歐盟的錯(cuò)誤做法，還得看歐盟的表現(xiàn)。如果歐盟迷途知返的話，中方可以既往不咎，還是像之前一樣跟歐盟進(jìn)行正常的貿(mào)易往來。如果歐盟非要一條道走到黑的話，中方就會用實(shí)際行動對歐盟發(fā)起反制。

具體我們可以舉兩個(gè)例子。第一個(gè)例子，就是稀土。在去年的中美關(guān)稅戰(zhàn)中，中國祭出了稀土牌，打了美國一個(gè)出其不意。這一招對于歐盟來說同樣適用。數(shù)據(jù)顯示，歐盟國家超過九成的稀土供應(yīng)來自中國。如果中國對歐盟進(jìn)行稀土出口管制的話，歐盟的高科技產(chǎn)業(yè)以及軍工產(chǎn)業(yè)同樣會出現(xiàn)產(chǎn)能危機(jī)。這對于歐盟經(jīng)濟(jì)來說，無疑是致命的。在特朗普關(guān)稅大棒的加持下，中國再給歐盟上一把鎖，無疑會讓歐盟陷入非常不利的窘境。第二個(gè)例子，我們不方便說，但可以參考美國。在特朗普就任美國總統(tǒng)之后，他曾經(jīng)主動向俄羅斯釋放積極信號，想要“聯(lián)俄制華”。這里，我們就可以效仿美國，在特朗普尋求改善對華關(guān)系的時(shí)候同樣這樣做，只不過，針對目標(biāo)就變成了歐盟了。因?yàn)樵谔乩势者@里，不管美國做什么，歐盟都會乖乖接受的。

可以說，歐洲做的這三件事情，無一例外，都是針對中國。在一定程度上，它們這樣做也是為了討好美國。畢竟在美伊戰(zhàn)爭中，歐洲選擇了作壁上觀，令特朗普非常不滿意。但是，它們不明白的是，在美國眼中，歐盟不過是菜單上的菜罷了，它們想要從菜單上挪到餐桌旁邊，可能性微乎其微。歐盟口口聲聲想要的戰(zhàn)略自主，不過是麻痹自己的謊言罷了。如果還是在對華問題上拎不清，想要兩頭通吃，自作聰明的話，結(jié)果會讓它們明白，什么叫“搬起石頭砸自己的腳”，什么叫“自作自受”。