近日，金華義烏汽車(chē)租賃商李先生向記者反映，自己出租的一輛理想L8被租客擅自轉(zhuǎn)賣(mài)，而二手車(chē)交易合同上的賣(mài)方竟是一名74歲老人，他質(zhì)疑涉事平臺(tái)車(chē)優(yōu)多審核存在嚴(yán)重疏漏。

據(jù)李先生介紹，2023年7月，一名自稱(chēng)在義烏做電商的女士找到他，雙方達(dá)成類(lèi)似以租代購(gòu)的合作，由他出面購(gòu)置理想L8新車(chē)，車(chē)貸登記在其名下，對(duì)方每月支付租金，租滿(mǎn)36個(gè)月后車(chē)輛過(guò)戶(hù)給對(duì)方。

因?qū)Ψ匠跗谧饨鹬Ц都皶r(shí)，李老板雖多次催促簽訂正式合同，均被對(duì)方以各種理由推脫，也未過(guò)多追究，甚至未確認(rèn)對(duì)方姓氏。

直至去年9月，該女士開(kāi)始拖欠租金，年底李先生通過(guò)理想汽車(chē)手機(jī)APP定位發(fā)現(xiàn)，車(chē)輛已出現(xiàn)在南京一家展廳內(nèi)，李先生與當(dāng)?shù)刭?gòu)車(chē)商一同報(bào)警，此時(shí)才得知車(chē)輛已被轉(zhuǎn)賣(mài)。

二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同顯示，賣(mài)方為1952年出生的李某（74歲），交易平臺(tái)涉及車(chē)優(yōu)多汽車(chē)服務(wù)嘉山有限公司和瓜子技術(shù)開(kāi)發(fā)合肥有限公司，其中車(chē)優(yōu)多是瓜子二手車(chē)旗下車(chē)源平臺(tái)。

“車(chē)輛綠本還在我手里，沒(méi)有我的簽字，僅憑一名74歲老人的簽字就完成交易，明顯不合常理。”李先生表示，租客大概率是利用此前獲取的他的身份證、保單等信息完成了車(chē)輛上架。

記者聯(lián)系南京購(gòu)車(chē)商，對(duì)方稱(chēng)自己在瓜子平臺(tái)出價(jià)購(gòu)車(chē)，已支付9萬(wàn)余元預(yù)付款，約定過(guò)戶(hù)后付尾款，購(gòu)車(chē)時(shí)并不知曉車(chē)輛存在糾紛，且愿通過(guò)法律途徑解決。而租客電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)，短信也未回復(fù)。

針對(duì)審核質(zhì)疑，車(chē)優(yōu)多客服回應(yīng)，賣(mài)車(chē)流程并不核實(shí)賣(mài)方是否為車(chē)主本人，過(guò)戶(hù)時(shí)才要求溝通相關(guān)資料，目前建議李先生通過(guò)報(bào)警處理。

來(lái)源：1818黃金眼