讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：埃爾文

編輯：莉莉絲

唯物辯證法告訴我們，真正決定事物走向的永遠(yuǎn)是內(nèi)因而不是外因。就像17世紀(jì)中葉全球范圍的小冰河期，對(duì)中國和歐洲的影響就完全不同。中國古代的治亂循環(huán)，除了氣候變化這個(gè)外因外，還有著土地兼并這個(gè)內(nèi)因，土地兼并與氣候變化一起，共同導(dǎo)致了中國古代王朝的循環(huán)往復(fù)、無限輪回。

▲陳勝吳廣起義

• 中原王朝的治亂循環(huán)

自秦帝國建立中央集權(quán)的帝制中國以來，中國就陷入了一個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治上的死循環(huán)之中。那就是沒有一個(gè)王朝能連續(xù)維持統(tǒng)治長達(dá)300年，唯有的兩個(gè)超過300年的朝代，漢朝和宋朝中間也經(jīng)歷了全國性的動(dòng)亂和法統(tǒng)上的斷代。如果我們細(xì)細(xì)品讀史料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)王朝末年都有一個(gè)揮之不去的陰影，那就是土地兼并和因此引起的農(nóng)民起義。

東漢末年

大姓豪強(qiáng)，占有大量田地人口，形成自成一體的田莊……，莊主不像國家繳納租賦，豪強(qiáng)地主成為一種割據(jù)勢(shì)力。

唐朝末年

唐朝后期，從皇帝到各級(jí)官吏腐朽貪婪，他們大肆兼并土地……廣大農(nóng)民困苦不堪，終于揭竿而起。

——《中國古代史》

宋朝更是“富者有彌望之田，貧者無立錐之地”以至于朝代中期就爆發(fā)了梁山、方臘等農(nóng)民起義。

元朝末年自不必說，民族矛盾加之土地兼并的階級(jí)矛盾，使得元朝90年而亡。

▲天朝田畝制度

之后是明朝末年，嚴(yán)重的土地兼并加之千年不遇的小冰河期，共同造就了明末屢剿不盡的農(nóng)民起義，西北的大批農(nóng)民因?yàn)樨毧嘟腋投穑哂�、張獻(xiàn)忠、李自成等人雖然接連被明軍擊敗。卻總能“逝者不死、其勢(shì)更猛”。殺死高迎祥這樣的起義軍首領(lǐng)很容易，但是失去土地的饑民卻源源不絕，一個(gè)高迎祥死了，就會(huì)站出千萬個(gè)高迎祥，大明帝國的覆滅，已成定局。

清朝末年，太平天國運(yùn)動(dòng)更是轟轟烈烈，起義軍提出：“有田同耕，有飯同時(shí)，無處不均勻，無處不飽暖”的思想。太平軍制定的《天朝田畝制度》更是從根本上否認(rèn)了封建土地所有制的合理性。

每一個(gè)朝代的末期，總是逃不過土地兼并和農(nóng)民起義這一陰影，而舊王朝覆滅后，新王朝又會(huì)開啟新一輪的輪回。每一個(gè)朝代都會(huì)在土地兼并——農(nóng)民起義——戰(zhàn)爭消滅大量人口、荒地較多——鼓勵(lì)農(nóng)耕，休養(yǎng)生息——經(jīng)濟(jì)繁榮——土地兼并間循環(huán)往復(fù)。每一個(gè)朝代的建立者雖然在初期尚能打擊土地兼并，維持農(nóng)民的權(quán)益，但是久而久之，隨著政權(quán)能力的下降和新一代士紳階層的形成，以前的輪回又會(huì)再次上演。

土地兼并，為何在中國古代史上始終無法消除，他又是以什么樣的方式在推進(jìn)呢？

▲太平天國起義

• 高利貸——土地兼并的主要手段

通俗的講，土地兼并就是地主用各種手段將農(nóng)民的土地兼并，讓農(nóng)民成為無地的無產(chǎn)者，這些游民沒有土地后，要么作為佃農(nóng)依附于地主為地主打工，要么就淪為游民，成為王朝不穩(wěn)定的因素。雖然土地兼并的方式多種多樣，但是最主要的方式還是用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行兼并，看到這里，或許有人會(huì)有疑問，農(nóng)民怎么會(huì)傻到將土地全部賣給地主，畢竟錢是死的，地是活的，地可以源源不斷的產(chǎn)生財(cái)富。地主要想按照市場(chǎng)價(jià)格購地，的花多少錢？

▲天災(zāi)

沒錯(cuò)，在風(fēng)調(diào)雨順的時(shí)節(jié)，土地兼并并不會(huì)大規(guī)模發(fā)生，但是鬧了災(zāi)就不一定了。中國的季風(fēng)氣候有著極高的不穩(wěn)定性，由此導(dǎo)致中國爆發(fā)旱澇的次數(shù)遠(yuǎn)多于其他地方。一旦大災(zāi)來臨，地主，由于家大業(yè)大，銀子多地也多，自己生產(chǎn)的糧食雖然減產(chǎn)，但養(yǎng)活自己一家完全沒有問題，就算不夠，還可以從未受災(zāi)的地區(qū)購買糧食。而普通的農(nóng)民由于土地較少，一旦青黃不接，很快就會(huì)陷入饑餓的境地。面對(duì)如此窘境的農(nóng)民，要想生存，便有兩個(gè)選擇：

一是作為流民逃到外省，乞討為生。

二是像地主借錢借糧。

只要思維正常的農(nóng)民都會(huì)優(yōu)先選擇后者，即向大戶借糧，但是借從來不是沒有代價(jià)的，中國歷代的私人放貸利率都十分之高，根據(jù)王安石的記載，宋朝年間的放貸年利率就達(dá)到了70%。而按照今天國家的規(guī)定，年利率超過36%就算高利貸，足以見得古代的高利貸有多么可怕。雖然利率高的嚇人，但是農(nóng)民為了燃眉之急，往往也不得不吞下這個(gè)苦果。

▲清朝的土地憑證

在借到糧食或銀子后，農(nóng)民或許可以度過災(zāi)年，不至于餓死，但是很快地主的要債人員很快就會(huì)找上門，而剛剛度過災(zāi)年的農(nóng)民往往一貧如洗、身無分文。此時(shí)的農(nóng)民除了將土地抵押給地主外，別無他法，如果情況再糟糕一點(diǎn)，農(nóng)民本身都會(huì)淪為地主的佃農(nóng)，成為地主的打工仔。地主只要通過災(zāi)年時(shí)的一點(diǎn)點(diǎn)投資就可以在災(zāi)后大發(fā)橫財(cái)，而擁有自己的田地的自耕農(nóng)則徹底淪為依附于地主的無產(chǎn)者。

但是這樣一項(xiàng)弊政，為何遲遲沒有改善呢？封建王朝為了自保也應(yīng)該予以抑制�。渴聦�(shí)是，歷代都有有識(shí)之士針對(duì)土地兼并問題進(jìn)行了相關(guān)改革，但由于士紳地主階級(jí)的阻撓，這些改革紛紛走向失敗，無一成功。

▲農(nóng)民耕作

• 士紳階層——土地兼并的罪魁禍?zhǔn)?/strong>

歷史上，有很多有識(shí)之士都曾針對(duì)土地兼并問題進(jìn)行改革，其中最早的實(shí)踐者是王莽，王莽改制的一條核心政策就是將全國的土地改稱“王田”，即廢除土地私有制，實(shí)行土地國有制，私人不得買賣，王莽想通過國家的強(qiáng)制力來平均分配土地，抑制土地兼并，但這項(xiàng)制度既得罪了地方豪強(qiáng)的利益，又不具備實(shí)際可操作性，很快便流產(chǎn)了。

王莽之后，北宋的王安石提出了更為可行的政策，王安石變法的第一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施就是實(shí)施“青苗法”青苗法旨在青苗不接、收成欠佳時(shí)向急需資金的農(nóng)民每年提供兩次貸款，農(nóng)民繳納賦稅時(shí)按20%的利率返還利息，雖然20%的數(shù)字也不算低，但相對(duì)于私人放貸的70%，還是要合理寬松的多。

但是到了北宋年間，士紳階層的力量已經(jīng)十分強(qiáng)大，這些人在朝中是官，在地方就是富甲一方的大地主，他們的親戚更是通過高利貸從貧苦農(nóng)民那里榨取了不少利益。因此，王安石的改革一出，就遭到了大臣們的一致反對(duì)，當(dāng)然大臣們不會(huì)說是因?yàn)槠茐乃麄兝娌欧磳?duì)改革，其中司馬光的理由是國家從金錢交易中獲得利益是不道德的行為，大臣們深得真?zhèn)鳎稚朴诮o自己的卑劣行為披上道德的外衣。王安石的改革在滿朝的反對(duì)下很快流產(chǎn)了。

▲王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，號(hào)半山

在王莽和王安石接連失敗后，清朝的雍正帝再次向士紳階層宣戰(zhàn)，宣布實(shí)行“士紳一體當(dāng)差”，即士紳也要像農(nóng)民一樣繳納賦稅。雍正的著眼點(diǎn)是讓士紳像農(nóng)民一樣納稅，用征稅的方式縮減貧富差距，并為國家增添更多的稅源。雖然雍正的改革并沒有直接觸及土地兼并，但是在很大程度上卻能緩解這一現(xiàn)象。按照我們今天的認(rèn)識(shí)，越有錢的人越應(yīng)該交稅，但是在當(dāng)時(shí)，最有錢占有土地最多的士紳階層卻不用交稅，不管是出于公平還是國家稅收，這都是莫大的損失。如果向士紳征稅，國家的稅收就會(huì)成幾何倍數(shù)增加，這樣當(dāng)天災(zāi)發(fā)生，農(nóng)民失去土地，饑不擇食時(shí)，國家就可以利用多來的稅收救濟(jì)災(zāi)民，讓災(zāi)民不用依靠地主的高利貸也能過活，當(dāng)年的明朝，就是因?yàn)闆]錢救災(zāi)才被農(nóng)民起義軍推翻，雍正無疑是吸取了前朝的教訓(xùn)。

但是，即使雍正貴為皇帝，而且心狠手辣，但是依然遭到了所有大臣的一致反對(duì)，就連平日里分文不貪的清流也加入到反對(duì)的行列，理由竟然是讀圣人書的學(xué)子就該和老百姓不一樣。想當(dāng)年清朝強(qiáng)令他們剃發(fā)易服時(shí)，他們中的大多數(shù)是如此的順從，但是一旦觸怒到他們的核心經(jīng)濟(jì)利益，他們卻連殺頭都不怕，寧死也要苦諫，可見當(dāng)時(shí)士紳階層的流氓與無恥。

▲雍正皇帝，愛新覺羅·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日）

雍正到最終也沒有廢除這項(xiàng)改革，但他的兒子乾隆為了討好士紳階層親手廢掉了他老爹的心血。不出所料，大清王朝的衰敗正是從乾隆開始。

一代又一代的改革家嘔心瀝血，力圖根治土地兼并這一帝國的痼疾，由此讓民眾不再受饑餓凍餒之苦，讓中國擺脫300年治亂循環(huán)的周期律。但是他們?nèi)际×恕?840年之后的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國的問題非要革命不可，不革命不足以推翻腐朽的士紳階層和這吃人的制度，最終，在轟轟烈烈的大革命下，土地兼并終于隨著士紳階層的消亡以及土地私有制的結(jié)束而成為了歷史，中國也終于走出了這持續(xù)2000多年的無盡輪回。

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方