紅星資本局5月8日消息，近日，上市公司盛通股份（002599.SZ）發(fā)布一季報，披露了前十大股東名單，其中一家名為“上饒市廣豐區(qū)十五嶺山精神病醫(yī)院有限公司”（以下簡稱“十五嶺山精神病院公司”）的股東，引發(fā)市場關注。

一季報顯示，十五嶺山精神病院公司持股盛通股份143.37萬股，占比0.27%，位居第九大股東，高盛國際排在其后為第十大股東。

盛通股份披露了前十大股東名單 圖片來自上市公司公告

紅星資本局注意到，十五嶺山精神病院公司是今年一季度的新進股東。按5月8日收盤價計算，持股參考市值約1038萬元。

天眼查App顯示，十五嶺山精神病院公司成立于2022年，位于江西省上饒市，是一家以從事衛(wèi)生為主的企業(yè)，注冊資本8750萬人民幣，實繳資本327萬人民幣。

該公司目前有三位股東，一是自然人股東李法偉，持股42.86%，也是公司實控人；二是上海妮芮咨詢管理有限公司，同樣持股42.86%；三是上饒市安佳醫(yī)院管理中心，持股14.29%。

除了投資盛通股份，十五嶺山精神病院公司還投資了上海慈家健康管理有限公司，出資1020萬元，持股比例為51%。

紅星資本局搜索發(fā)現(xiàn)，上饒市廣豐生態(tài)環(huán)境局在2024年的一則批復中提到，十五嶺山精神病院公司設置診療科目包括精神病專業(yè)、精神衛(wèi)生專業(yè)、藥物醫(yī)療專業(yè)、精神康復專業(yè)、社區(qū)防治專業(yè)、臨床心理專業(yè)等。醫(yī)院醫(yī)護人員及職工人數共173人。

值得一提的是，十五嶺山精神病院公司并非第一次進入盛通股份前十大股東行列。2025年半年報中，也出現(xiàn)了十五嶺山精神病院公司的身影，持股盛通股份173.47萬股，為第八大股東。2025年下半年，該公司不斷減持，至2025年年末，已退出10大股東行列。

盛通股份在財報中表示，十五嶺山精神病院公司與其他股東之間不存在關聯(lián)關系或一致行動。

盛通股份的主營業(yè)務是印刷綜合服務業(yè)務和科技教育服務業(yè)務。公司的主要產品是出版印刷、包裝印刷、學員服務、機構服務。一季報顯示，盛通股份實現(xiàn)營收4.26億元，同比下降6.16%，歸母凈利潤-779.28萬元，虧損同比縮小21.87%。截至今日收盤，盛通股份報7.24元/股，總市值38.57億元。

紅星資本局致電十五嶺山精神病院公司，截至發(fā)稿，電話始終未獲接聽。

紅星新聞記者 強亞銑

編輯 肖子琦

審核 馮玲玲

延伸閱讀：

1800萬元存銀行被員工“轉走炒股”兩儲戶本息全部到賬

4月29日，大象新聞報道《1800萬存款被銀行員工轉走，儲戶兌現(xiàn)遭銀行拖延》，引發(fā)社會廣泛關注。

5月7日上午，記者從相關渠道獲悉，儲戶陳冰（化名）名下被轉走的1000萬元存款本金和利息，已由吉林農商銀行全額支付到位。

5月7日下午，另一位儲戶王鳳（化名）告訴記者，自己被轉走的800萬元存款及利息，也已由吉林農商銀行全額支付到位，目前已確認收到該筆款項，“銀行的人今天下午主動聯(lián)系我，讓我來領錢，本息合計803萬多元，這回放心了�！�

事件詳情

吉林省的陳女士經營著一家公司，出于對銀行的信任，把自己1000萬元的企業(yè)備用金存進銀行�？伤趺匆蚕氩坏剑媪瞬乓粋�多月，在人沒到場、卡沒離手、密碼沒泄露的情況下，竟然被銀行員工僅憑一張身份證復印件，就掛失、補卡、偽造簽字，一次性把1000萬元全部轉走。有類似經歷的，還有當地的王女士。兩人損失合計1800萬元，如今一分錢都沒回來。

1800萬元存款“離奇失蹤”，暴露了吉林農商銀行內控管理的漏洞，也讓我們看到，普通銀行儲戶維權有多難、有多痛。

正常的柜面流程、身份核驗、授權審核，這些本該守護儲戶資金安全的防線，在這起事件里形同虛設。員工能輕易完成整套違規(guī)操作，背后是銀行管理的失責，內部流程監(jiān)管的失守。

更讓人心寒的是事發(fā)之后銀行的態(tài)度。面對儲戶的焦急求助，從基層網點到總行，反復用一句 “等待司法結論” 來回避責任、拖延兌付。工作人員一句輕飄飄的 “你就趕上這事了”，把儲戶的損失、企業(yè)的困境、家庭的崩潰，全都推給了 “運氣不好”。

老百姓把錢存銀行，就是圖個“保險柜”的底氣。如果今天拿“再等等”搪塞一個儲戶，明天可能就會有更多儲戶對銀行的招牌失去信任。我們希望銀行承擔起應盡的責任，也期待監(jiān)管部門加大監(jiān)督力度，真正守住老百姓的 “錢袋子”。

千萬元現(xiàn)金存銀行后消失銀行卡被人冒名掛失補辦

“我卡里的1000萬元只剩下一萬多了，我都蒙了�！标惐嬖V大象新聞記者，2025年10月28日，她在吉林省扶余市的扶余惠民村鎮(zhèn)銀行存入了1000萬元，辦理了七天通知存款儲蓄業(yè)務。該儲蓄業(yè)務年利率為0.95%，支取時需提前通知銀行。

陳冰接受記者采訪

一個月多后，陳冰計劃使用這筆資金時，發(fā)現(xiàn)手機銀行無法登錄。前往營業(yè)廳查詢后，她被告知銀行卡已掛失，賬戶內僅余一萬多元。陳冰稱，她的銀行卡和身份證一直隨身攜帶，存款后本人再也沒去過銀行，卡究竟如何被掛失，1000萬元存款又是怎么消失的，當時銀行工作人員也沒有給她一個明確的解釋。在她的要求下，銀行調取了業(yè)務記錄。

銀行記錄顯示，她手中的這張銀行卡是2025年10月20日辦理的，12月13日辦理了掛失，同時在當天補辦了新卡，并將卡里1000萬元的七天通知存款辦理贖回，轉給了一個名為趙某麗的人。

“她就是這個銀行的員工，銷戶、補卡、換卡，所有需要我本人簽字的地方，都是她偽造的，這是監(jiān)守自盜�！睋惐貞洠w某麗是該銀行的業(yè)務員，自己的銀行卡就是這名業(yè)務員辦理的。最近一段時間，該行與她有相同遭遇的儲戶不止一人。

圖為聊天記錄

2025年11月10日，扶余市的王鳳在扶余惠民村鎮(zhèn)銀行存了800萬元，2026年1月，她發(fā)現(xiàn)存單被掛失，本金被人轉走�！坝袝r候整宿睡不著覺，我的血汗錢存在銀行怎么能沒呢？” 提起存款丟失的事情，王鳳情緒有些激動。

記者了解到，王鳳在該銀行辦理存款業(yè)務很多年了，第一次遇到這樣的問題。與陳冰的遭遇不同，事發(fā)后，銀行方面一直未向王鳳提供轉出的流水憑證，錢款去向依然未知。

銀行員工以高息攬儲獲取信任儲戶質疑其監(jiān)守自盜卷走存款

王鳳推測，轉走她存款的很可能與轉走陳冰存款的是同一人，即該銀行職員趙某麗�！摆w某麗找我說惠民村鎮(zhèn)銀行上班有任務，存款還多送大米白面，讓我存的�！�

過去幾年，趙某麗多次向二人攬儲，知曉二人賬戶資金量較大，且承諾的利息高于銀行公開定期利率。

圖為儲蓄存單

陳冰告訴大象新聞記者，趙某麗是在2023年通過朋友介紹認識，經常對她進行攬儲，這幾年存款有幾十筆，流水有一億元左右。

此前，陳冰通常是將存款直接轉到趙某麗的銀行賬戶，雖然每期本金與利息都能按時到賬，但她始終心存顧慮，于是特意辦理了本人名下銀行卡。沒想到首次在柜臺存入大額資金，就遭遇本金全部被盜。

圖為銀行卡

發(fā)現(xiàn)存款被盜后，陳冰曾聯(lián)系涉事員工趙某麗，對方承認在銀行同事違規(guī)協(xié)助下，私自掛失、補辦銀行卡并轉走1000萬元的行為，并稱資金被她投入股市投資，會盡快提現(xiàn)還款。陳冰等待了十幾天的時間，趙某麗多次承諾還款卻始終拖延兌現(xiàn)。

“他們支行行長的態(tài)度就是不管，無視這個事�！标惐Q，趙某麗遲遲不還款，她向涉事銀行方面尋求幫助，然而該銀行工作人員卻表示暫時無法將錢兌付，這樣的處理結果陳冰并不滿意。

銀行涉事員工喝藥輕生 儲戶企業(yè)面臨欠薪倒閉

2025年12月，扶余惠民村鎮(zhèn)銀行被吉林農商銀行合并。2026年初，陳冰前往吉林長春，將此事反映給吉林農商銀行總行�？傂泄ぷ魅藛T承諾，趙某麗將會在7天內將錢轉回她的賬戶。然而7天之后，陳冰依然沒有拿到自己的存款，卻收到趙某麗試圖輕生的消息。

“她私下還欠了很多人錢，個人借貸，別人找她要債，她喝藥了想自殺�！标惐嬖V大象新聞記者，趙某麗經搶救后脫離生命危險，已被警方控制。公安機關以非法吸收公眾存款、職務侵占兩項罪名立案，檢察機關已批準逮捕，案件進入司法程序。

如今，距離事發(fā)已經過去幾個月，由于存款遲遲無法取出，陳冰和王鳳整日失眠焦慮，精神瀕臨崩潰。兩人多次往返支行、省行、監(jiān)管部門投訴溝通，可事后仍無實質進展。

“現(xiàn)在錢拿不回來，給員工發(fā)不下來工資了，公司面臨倒閉�！标惐榻B，她經營著一家數百人的公司，這筆錢是她的企業(yè)備用金，銀行卡里的錢不翼而飛，讓她的公司陷入了極大的危機。

1800萬元存款何時完璧歸趙？銀行：等司法定論

3月16日，兩位儲戶與大象新聞記者來到涉事銀行，希望了解該事件最新進展�！拔覀冏圆榻Y果是她違規(guī)了，經偵正在調查�！痹撱y行一位工作人員表示，需要等到該事件有“司法結論”后，才能處理陳冰與王鳳的存款問題，但對 “司法結論” 的界定含糊其辭，僅建議儲戶向公安機關了解案情。

3月17日，陳冰將問題再次反映給吉林農商銀行總行，負責接待的工作人員給出了類似的回復：“你就趕上這事了，這事黃不了，你就等司法結論�！�

圖為涉事的吉林農商銀行

3月17日下午，陳冰前往國家金融監(jiān)督管理總局吉林監(jiān)管局再次反映情況，工作人員表示，已將該事件導入金融違法線索認定程序，但監(jiān)管機構只能協(xié)調督促，無法強制銀行立即賠付。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，銀行工作人員趙某麗是典型的職務侵占行為，她不論轉走數額多少，侵害的都是銀行的權利，儲戶們按照自己的儲蓄合同要求銀行履行返還款項的義務，符合法定的權利，應當予以支持，銀行以該案件尚未定論，拒絕支付款項，明顯不符合法律規(guī)定。

（應當事人要求，文中陳冰、王鳳均為化名）