美國總統(tǒng)特朗普對北約一直不滿意，第一屆總統(tǒng)任期內就威脅退出北約，如今第二屆總統(tǒng)上任之后，他不再掩蓋對北約的不滿，如今更是不想接著演了！根據(jù)國內媒體的報道稱，特朗普公開宣稱，美國正在“研究”是否從德國撤軍。

美國退出北約不是一件小事，很難在短時間內完成，特朗普的本次表態(tài)可能只是一種輿論戰(zhàn)術，但是仍展示了一個現(xiàn)實，北約內部恐爆發(fā)內訌，原本只能算是存在一些分歧，如今要升級為內訌了。

特朗普一直要求北約成員國增加軍費預算，從而采購更多的美國武器，在他的第一屆總統(tǒng)任期內，沒少為此向北約國家施壓，如今他的第二屆總統(tǒng)上任，北約成員國都追加了軍費，只是他的胃口也隨之變大。

在美國挑起中東戰(zhàn)爭之后，特朗普最初是樂觀，只是隨著戰(zhàn)事拖下去，他又想到要求北約盟友出兵參戰(zhàn)，可惜沒有一個北約成員國答應，令其非常不滿。

2026年4月初，一封泄露的五角大樓內部電子郵件詳細列出了美國可能采取的措施，以懲罰不支持美國針對伊朗軍事行動的盟友，例如：可能尋求暫停西班牙的北約成員資格�？上Ц鶕�(jù)北約的創(chuàng)始條約內容，沒有暫停北約成員國資格或驅逐任何成員國的規(guī)定。

這回特朗普的態(tài)度相當明確，所謂“研究和評估從德國撤軍的可能性，并將在短期內做出決定”。這是否意味著，特朗普先下手為強，連夜撤美軍？

答案：不要被騙了，只是虛張聲勢，撤軍涉及相當廣，不可能在短期內實現(xiàn)，只是威脅一下，可能只是一個花招了。最近有關中東戰(zhàn)爭是否繼續(xù)打下去的問題，已令特朗普陷入進退兩難的狀態(tài)，他又開始試圖轉移視線，于是找了德國，只因德國總理默茨對他出言不遜！

2026年4月27日，在馬爾斯貝格大學，德國總理默茨向學生們發(fā)表講話時，公開表示，首次發(fā)表了上述言論，“伊朗人顯然非常擅長談判，或者更確切地說，他們非常擅長不談判，讓美國人前往伊斯蘭堡，然后又空手而歸�！彼�指出“美國人顯然沒有戰(zhàn)略”，還暗示美國受到了伊朗談判代表的“羞辱”。

這樣的講話讓特朗普相當不滿意，在第二天，特朗普就進行了反駁，指責默茨認為“伊朗擁有核武器是可以接受的”，這是“他根本不知道自己在說什么”，還補充道，“我現(xiàn)在對伊朗采取的行動，是其他國家或總統(tǒng)早就該做的。難怪德國在經濟和其他方面都表現(xiàn)得如此糟糕！”

德國并非一個小國，在歐洲可以稱為領頭羊級別，影響力相當大。美國想在歐洲當領導者，必須讓德國聽話，現(xiàn)在德國總理默茨一再顯現(xiàn)“不吃話”的特點，曾經表示對美國和以色列針對伊朗的行動感到“失望”，希望通過外交手段努力尋求中東戰(zhàn)爭，明確反對美國的戰(zhàn)爭政策。

德國不想與美國進行正面對抗，在2026年4月29日，默茨表示，“我和美國總統(tǒng)之間的私人關系仍然和以前一樣好�！币呀浻惺竞弥猓遣]能讓特朗普滿意，于是有了威脅從德國撤軍的說法。

特朗普最近一直在威脅要退出北約，已經將北約稱為“紙老虎”和“單行道”。但是退出北約相當難，美國國會已通過有關的限制法案，正式退出基本不用想了，雖然他可以搞事實上的退出，從歐洲撤軍，但是難度也一樣大。美國在歐洲駐軍數(shù)量不少，僅在德國就駐扎著超過3.6萬人。

這種表態(tài)完全沒有什么效力，很難變成美國的政策。美國與歐洲的關系相當密切，北約對美國屬于一件非常重要的工具，不可能輕易放棄。歐洲在軍事上，相當依賴于美國，有求于美國，也不可能輕易放棄。本次有關從德國撤軍的說法，看似為了德國總理的講話，只能算是口舌之爭，完全沒有必要上升到撤軍的問題，特朗普有點特意為之的意思，故意搞事情了。

只是也不能簡單地以為，特朗普只是虛張聲勢，對盟友施壓，這可能就是將要發(fā)生的事情。美國國力出現(xiàn)了衰退，在許多領域都失去國際領先的地位，國力已不能支撐美國的全球霸權，戰(zhàn)略收縮將不可避免，如今就看美國是否打贏中東戰(zhàn)爭，贏了還好，輸了只能收縮，退出歐洲。