這幾年的國際輿論場上，大家討論最多的就是西方對中國的封鎖和打壓，芯片禁運(yùn)、技術(shù)脫鉤、關(guān)稅壁壘，一波接一波，幾乎每隔一段時間就來一輪新的限制。很多人也因此把關(guān)注點(diǎn)全放在了太平洋的方向上，覺得威脅主要來自那里。

可是有沒有想過，三千多公里的北方邊境線那頭，那個長期被我們稱作＂全天候伙伴＂的鄰居，在某些事情上做的選擇，也著實(shí)讓人心里不太好受。不過話又說回來了，比起任何外部力量帶來的不適感，更讓人揪心的其實(shí)是另一件事，就是我們有沒有從骨子里信過自己能行。

先把中俄關(guān)系攤開來看。俄羅斯政治學(xué)家卡拉切夫多次在公開場合直言，中國對俄羅斯既不是盟友也不是朋友，雙方只是利益部分重合的同行者。你可能會覺得這話不好聽，但它恰恰點(diǎn)透了大國交往中那層窗戶紙。2024年中俄貿(mào)易額確實(shí)創(chuàng)了新高，數(shù)字非常漂亮。但你把結(jié)構(gòu)一拆就會發(fā)現(xiàn)，中國從俄羅斯買的東西里面，石油天然氣占了大頭，而我們出口過去的是汽車、家電和機(jī)電設(shè)備。這種結(jié)構(gòu)本身不是問題，問題在于，對俄羅斯來說，中國市場已經(jīng)是它在西方制裁下最重要的＂回血通道＂。它需要我們，不比我們需要它少�？删褪窃谶@樣的背景下，一些讓人咂舌的操作還是不斷冒出來。

最典型的就是軍售這件事。2018年10月，俄羅斯與印度簽署了五個團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)供應(yīng)合同，價值54.3億美元。這筆交易放在平時也就是一樁軍火生意，但問題是時間節(jié)點(diǎn)和用途。印度方面對這套系統(tǒng)的部署方向說得非常清楚，就是針對中國方向的。據(jù)印度媒體報道，這些系統(tǒng)的部署方式可以覆蓋與中國接壤的拉達(dá)克地區(qū)以及西孟加拉邦的印度邊境。

更何況，到今天這筆交易還在繼續(xù)推進(jìn)。俄方承諾在2025至2026年前向印度交付剩余的S-400防空系統(tǒng)。甚至在2025年印巴沖突中S-400的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)讓印度嘗到了甜頭之后，印度國防采購委員會2026年3月27日批準(zhǔn)購買俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、中型軍用運(yùn)輸機(jī)和攻擊無人機(jī)，總價為250億美元。第二份大合同就這么簽了。你能說俄羅斯不知道中國的感受嗎？它當(dāng)然知道，但利益擺在那里的時候，外交辭令就只是辭令。

這種事情不是孤例。南海方向上，俄羅斯企業(yè)在越南爭議海域的油氣勘探參與由來已久，冷戰(zhàn)時期就開始了。雖然個別項(xiàng)目有過調(diào)整，但始終沒有徹底退場。你可以理解為這是＂商業(yè)行為＂，但在涉及主權(quán)爭議的區(qū)域選擇跟誰合作，本身就是一種站隊(duì)，哪怕它站得不夠顯眼。

然而這些事加在一起，雖然讓人心里不舒服，但仔細(xì)琢磨一下，大國之間哪來的純粹友誼？利益交匯的時候就走近，利益分歧的時候就各打各的算盤，這是國際政治的底色，不是中俄之間特有的問題。真正值得我們?nèi)フJ(rèn)真對待的，其實(shí)不是俄羅斯夠不夠意思，而是我們自己有沒有在這些年的發(fā)展中，把心里的那根＂軟骨頭＂徹底換掉。

什么叫＂軟骨頭＂？舉個很多人都有感觸的例子。每當(dāng)國內(nèi)企業(yè)推出一款自研芯片或者操作系統(tǒng)，輿論的第一反應(yīng)通常不是看它好不好用、能不能解決實(shí)際需求，而是立刻拉來英偉達(dá)或者蘋果做比較。參數(shù)差一點(diǎn)馬上就被群嘲，好像我們做出來的東西只要不是全球第一就不配存在。這種心態(tài)比任何外部封鎖都更有殺傷力。

但你去看看實(shí)際的數(shù)據(jù)，情況遠(yuǎn)比輿論場上的悲觀情緒要樂觀得多。以DeepSeek為代表的原生創(chuàng)新企業(yè)，正在顛覆＂中國只會模仿＂的陳舊敘事，它的成功全面驗(yàn)證了中國科技實(shí)力的崛起以及中國教育體系的成功。你要知道，DeepSeek的出現(xiàn)不是偶然的，它的背后是中國每年400萬工科畢業(yè)生和一整條正在加速補(bǔ)全的科技產(chǎn)業(yè)鏈。2018年以來美國對中國芯片多邊的科技封鎖，讓中國的下游廠商開始意識到，供應(yīng)鏈安全是比短期利益更重要的問題。封鎖逼出了覺醒，覺醒催生了行動。

國產(chǎn)算力這條線上，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心加速卡市場中，國產(chǎn)算力占比已達(dá)34.6%。華為昇騰芯片的生態(tài)在擴(kuò)大，百度、騰訊、螞蟻等頭部企業(yè)已經(jīng)在加大國產(chǎn)GPU的采購力度，有的團(tuán)隊(duì)甚至通過優(yōu)化把大模型訓(xùn)練成本降低了20%。這些變化不是停留在紙面上的口號，是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。

外交層面也是如此。2023年中國促成沙特和伊朗在北京握手言和，結(jié)束了長達(dá)七年的斷交。這件事在國際輿論場上的震動是巨大的，因?yàn)檫@是一個連美國都沒做成的事。中歐班列的持續(xù)運(yùn)行、＂一帶一路＂沿線國家的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)不斷加密，這些布局不是靠誰的施舍或者庇護(hù)得來的，是中國自身的工業(yè)能力、外交智慧和戰(zhàn)略定力一步一步積累起來的。

回到俄羅斯的話題上。俄羅斯經(jīng)濟(jì)不存在大幅衰退的風(fēng)險，但通貨膨脹問題仍比較頑固，經(jīng)濟(jì)增速將放緩，預(yù)計2025到2027年的經(jīng)濟(jì)增速介于1.5%至2.5%之間。烏克蘭戰(zhàn)事的長期消耗已經(jīng)讓俄羅斯的財政結(jié)構(gòu)變得越來越緊張，國防支出占俄羅斯聯(lián)邦預(yù)算的32.5%。有人可能覺得俄羅斯是中國對抗西方壓力時的＂戰(zhàn)略后盾＂，但一個自身都在承受巨大經(jīng)濟(jì)壓力的伙伴，能給你多少長期可靠的戰(zhàn)略支撐呢？人口出生率下降、較為單一的能源經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、專業(yè)人員嚴(yán)重缺乏等長期制約經(jīng)濟(jì)增長的因素?zé)o法很快得到改變。把安全感建立在別人的穩(wěn)定之上，這本身就是一種脆弱的思維方式。

有一種很流行的聲音說＂中俄聯(lián)手才能抗衡西方＂，這話不算錯，但如果把它理解為＂離了俄羅斯中國就撐不�。�，那就太看輕自己了。這個國家在過去幾十年里完成的事情，放在任何一個歷史時段去審視都堪稱了不起。從北斗導(dǎo)航到載人航天，從高鐵網(wǎng)絡(luò)到5G通信，從新能源汽車到人工智能大模型，每一個領(lǐng)域的突破都曾被人斷言＂不可能＂，但結(jié)果都做出來了。

中國當(dāng)下面對的國際格局確實(shí)復(fù)雜，北邊有打著算盤的鄰居，東邊有步步緊逼的對手，遠(yuǎn)處還有各種不確定的變量�？删褪窃谶@樣的局面里，我們恰恰需要一種從心底生長出來的篤定：不是盲目的樂觀，而是對自身實(shí)力和路徑的清醒確認(rèn)。該合作的繼續(xù)合作，該防備的也絕不含糊，但比什么都重要的是，別再低估自己了。這個國家能走多遠(yuǎn)，從來不取決于誰來護(hù)著我們，而取決于我們自己到底愿不愿意相信，靠自己就能走穩(wěn)這條路。