山東
IT之家 4 月 30 日消息，保險(xiǎn)市場與信息平臺(tái) Insuranceopedia 于 4 月 27 日發(fā)布博文，報(bào)道稱美國三星用戶投保維修費(fèi)用比蘋果用戶高 60%，平均達(dá) 100 至 120 美元，而 iPhone 僅約 75 美元。
這意味著即便購買了保險(xiǎn)，三星用戶的維修支出仍比 iPhone 用戶高出 30% 至 60%，累計(jì)費(fèi)用差距可達(dá)數(shù)百美元。
該平臺(tái)認(rèn)為造成這一差距的核心原因，在于定價(jià)機(jī)制的差異。蘋果 AppleCare+ 采用固定維修費(fèi)用模式，用戶在進(jìn)店維修前，往往能預(yù)判支出。
相比之下，三星 Samsung Care+ 的維修價(jià)格因機(jī)型和損壞程度而異，缺乏可預(yù)測性。這種不透明的定價(jià)策略直接推高了三星用戶的平均維修成本，階梯式收費(fèi)讓三星設(shè)備平均維修費(fèi)用在 100 美元到 120 美元之間。
該平臺(tái)認(rèn)為維護(hù)高端設(shè)備的高昂成本，開始影響消費(fèi)者對品牌的看法。根據(jù) CIRP 調(diào)查數(shù)據(jù)，2025 年蘋果以 63% 的份額占據(jù)主導(dǎo)地位，三星份額則降至 20.6%，同比減少 3%。全球范圍內(nèi)，蘋果與三星的差距已擴(kuò)大至自 2016 年 11 月以來的最大水平。
IT之家注：Insuranceopedia 是一個(gè)免費(fèi)的保險(xiǎn)市場與信息平臺(tái)，主要幫助用戶比較頂級保險(xiǎn)提供商的報(bào)價(jià)和承保范圍，讓投保決策更加透明和明智。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
