第一次上手「闊折疊」華為 Pura X Max ，是一種陌生和熟悉并存的感覺。

陌生之處當(dāng)然在于這個外屏的比例——5.4 英寸的屏幕，長寬比例接近一本護照，比常規(guī)的手機要「胖」上不少。

但展開之后，這塊 7.7 寸的長方形大屏，幾乎一下子喚起了熟悉感——就像一臺趁手的小平板，豎屏讀文字，橫屏看視頻。

在手機被對折 7 年后，行業(yè)終于在折疊屏手機的姿態(tài)上邁出了新一步。華為 Pura X Max 只是打響的第一槍，蘋果、三星都在醞釀類似的產(chǎn)品。

一個問題隨之浮現(xiàn)：闊折疊，為什么要等到現(xiàn)在？

大闊折，不好做

從 iPhone 將手機變成一整塊屏幕，再到 iPad 這種「便攜大屏」的形態(tài)出現(xiàn)，我們對「便攜大屏」的追求從未止歇，想要更大的顯示面積，也想要揣進褲兜的便攜效率。

于是 mini 平板和大屏手機這樣的產(chǎn)品誕生，當(dāng)實驗室的技術(shù)到達了成熟階段，「折疊手機」這種夢幻般的形態(tài)，也終于成真。

刨去野蠻生長的頭 3 年，折疊屏手機的形態(tài)，卻停滯了將近 4 年的時間，似乎所有人都認定，當(dāng)現(xiàn)在這個展開正方形內(nèi)屏的形態(tài)，做到和直板機一樣輕薄，且沒有折痕的時候，就是折疊手機的最優(yōu)解。

只是，不管是用戶還是廠商，大家都心知肚明，它其實還不夠好。

不止一位手機從業(yè)者告訴愛范兒，其實他們內(nèi)部都認為展開是一個長方形平板比例的「闊折疊」會是更好的方案，無奈會遇到應(yīng)用適配的問題，只能采用外屏更接近直板機的比例。

因此，廠商只能讓硬件的形態(tài)去「適配」現(xiàn)有的軟件形態(tài)。直板機比例的外屏，意味能保證折疊狀態(tài)下的使用體驗?zāi)鼙M可能接近常規(guī)手機，展開后也能用「平行視界」功能，讓一個應(yīng)用并列呈現(xiàn)兩個界面信息。

市場上并不是沒有過嘗試。OPPO Find N 和 Google Pixel Fold 最初都是寬屏的嘗試，屬于「闊折疊」的早期形態(tài)。

OPPO Find N，圖源：Android Central

但很明顯，強如 Google，在面對 Android應(yīng)用生態(tài)時，也無法帶動開發(fā)者去進行適配——于是，在闊折疊手機有過早期嘗試之后，便迅速轉(zhuǎn)向了「窄折疊」的方案。

折疊屏手機自誕生以來，就面臨一個「先有雞還是先有蛋」的問題：

折疊屏手機的用戶存量，目前仍是絕對少數(shù)，且在可見的未來，也長期會是少數(shù)派。

根據(jù) Counterpoint 的調(diào)查數(shù)據(jù)，2025 年第三季度，在全球折疊屏手機出貨量同比大漲 14% 的情況下，折疊屏的總出貨量也僅占全球手機出貨總量的 2.5%。

為極少數(shù)的用戶，做最復(fù)雜的適配，開發(fā)者的錢又不是大風(fēng)刮來的。

對于每天都在用的消費電子產(chǎn)品而言，生態(tài)問題，往往就是一切問題的關(guān)鍵。

強如蘋果，也沒辦法說服全世界的各大開發(fā)者為 visionOS 積極添磚加瓦，Netflix 至今都不愿意為其開發(fā)一個原生應(yīng)用，因為擁有 Vision Pro 的人，真的太少了。

這就形成了一個困境：大家都知道把折疊屏手機做寬做闊更好用，但在大部分應(yīng)用沒適配的情況下，做成闊折疊形態(tài)，手機反而不好用了。

即使當(dāng)下所有的 Android 折疊屏廠商已經(jīng)達成共識，所有折疊屏手機都采用「闊折疊」設(shè)計，也不過覆蓋 2%-3% 的市場。對于動輒影響幾億人的頭部應(yīng)用而言，適配這個形態(tài)，性價比實在太低了。

但今年開始，情況將有所不同，因為華為和蘋果要下場了。

華為和蘋果下場，闊折疊迎來春天

很有意思的是，傳說中將在 9 月正式推出的折疊 iPhone，根據(jù)爆料尺寸上和 Pura X Max 將會相當(dāng)重疊：內(nèi)屏 5.4 英寸，外屏 7.7 英寸，屏幕 「√2:1」的長寬比。

通常智能手機立項周期長達一兩年，像「大闊折」這樣復(fù)雜的產(chǎn)品，研發(fā)周期可能需要兩到三年，這兩款產(chǎn)品先后間隔不到 5 個月推出，愛范兒認為，不存在誰抄襲誰的的情況，更大可能是：

行業(yè)早就已經(jīng)形成共識，√2:1 就是最佳的「闊折疊」比例。

這個長寬比是出版業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)比例，因為這個比例的長方形，不管怎么「折」，長短邊都會保持「√2:1」的比例。

也就是說，Pura X Max 的內(nèi)屏和外屏的比例是一致的，屏幕實現(xiàn)了「等比」放大，保證了大小屏的觀感不割裂，應(yīng)用適配上也降低了一層難度，且沿用出版物的比例，也意味著用 Pura X Max 看文字會有更熟悉的觀感。

這塊接近 2:3 比例的大屏幕，能夠很好兼顧 4:3、3:2、16:9 這些常規(guī)的圖片、視頻內(nèi)容比例，這就是一塊專門為內(nèi)容消費準(zhǔn)備的大屏幕。

范式定下之后，下一步就是軟件的適配，剛好又是華為和蘋果的舒適區(qū)。

對于華為來說，Pura X Max 并不是一蹴而就的產(chǎn)品，更多是幾代產(chǎn)品鋪墊的草蛇灰線。

首先，華為一直以來都更青睞「寬」手機：早在十年前，Mate 系列手機就以寬著稱，譬如超大屏設(shè)計的 Mate 20 X+，就采用比普通直板機寬得多的比例。

Mate 20 X，圖源：Notebookcheck

所以在華為推出「闊折疊」手機之前，在直屏手機上就已經(jīng)做過大量人因分析，用戶愿不愿意用，拿不拿得住，這些問題都已經(jīng)被側(cè)面驗證過。

據(jù)愛范兒了解，去年推出的華為 Pura X 一經(jīng)上市便大受歡迎，去年銷量超過 150 萬臺，成功證明了寬屏闊折不僅能行，還很能賣。

有了成功的銷量打底，Pura X Max 的推出便順理成章。事實上，如果你仔細觀察過 Pura X 和 Pura X Max，就會發(fā)現(xiàn) Pura X 的內(nèi)屏，在寬度上和 Pura X Max 的外屏幾乎一致，都在單手掌握的極致距離附近。

有消息稱，國內(nèi)有廠商已經(jīng)在研究「寬屏」的直板機和折疊屏手機，或許很快就能看到些不一樣的產(chǎn)品。

除了解決硬件工程問題，軟件「適配」依然是最難啃的硬骨頭——而華為的鴻蒙生態(tài)，剛好是一套破局的組合拳。

原生鴻蒙系統(tǒng)開發(fā)有「一次開發(fā)、多端部署」的特性，開發(fā)者只要做少量工作，就能適配各種「異形屏」—— Pura X 推出后，大部分原生應(yīng)用在方屏以及寬屏上都能正常運行。

原生鴻蒙上線這兩年，設(shè)備裝機量已經(jīng)達到 5500 萬臺，在華為的推動下，大部分國內(nèi) Top 應(yīng)用都適配了原生鴻蒙產(chǎn)品，因此后續(xù)讓其針對 Pura X Max 進行單獨調(diào)優(yōu)和適配也不困難。

至此，盡管是作為一個全新形態(tài)的產(chǎn)品，但大闊折 Pura X Max 一經(jīng)問世就可以做到開箱即用?；旧?，日常生活中最主流的 App，只要有鴻蒙原生版本，都能直接匹配這塊異形屏幕的比例。

這也給未來闊折疊的流行，打下了堅實基礎(chǔ)——但有基礎(chǔ)還遠遠不夠，還要有利益。

蟄伏七年，蘋果帶著折疊屏 iPhone 下場了。

關(guān)于蘋果折疊 iPhone 的傳聞爆料很多，大折小折窄折闊折各有說法，但無論長什么樣，都意味著當(dāng)折疊 iPhone 上市時，全球的 iOS 開發(fā)者都面臨著適配折疊 iPhone 的問題。

蘋果對 App Store 有著絕對的控制力，可以推行非常嚴格的應(yīng)用適配規(guī)范。

2020 年，蘋果在開發(fā)者平臺發(fā)布通知，要求所有開發(fā)者無論屏幕尺寸或?qū)捀弑热绾?，?yīng)用程序都應(yīng)該在所有型號的 iPhone 和 iPad 上呈現(xiàn)完美效果，強制要求開發(fā)者進行適配。

每年除了新系統(tǒng)，蘋果還會發(fā)布對應(yīng)的 SDK，并限制一個明確的日期，要求所有應(yīng)用必須使用新 SDK 才能上傳 App Store。

比如，從今年 4 月 28 日開始，所有 iOS 等平臺的 App 新版本，都必須要采用 iOS 26 SDK 或更高版本構(gòu)建，以適配液態(tài)玻璃設(shè)計的巨大變化。

諸如此類的強制要求，很有可能在折疊 iPhone 上再來一遍。這意味著在明年 5 月前，我們就能看到大批應(yīng)用，在折疊 iPhone 的內(nèi)外屏上實現(xiàn)適配。

和 Vision Pro 不同，折疊 iPhone 是一臺 iPhone，銷量再怎么不濟也是百萬千萬級別。沒有開發(fā)者會跟這么大數(shù)量級的高消費力用戶過不去。

于是，當(dāng)蘋果和華為都不約而同選擇入局闊折疊時，折疊屏手機一夜之間就得到了全球開發(fā)者的助力。

折疊手機的生態(tài)，也終將迎來好轉(zhuǎn)。

我們需要更多闊折疊

我衷心希望，從明年開始，各大 Android 廠商能推出更多的「闊折疊」手機。

這首先是因為「闊折疊」，確實是折疊手機很理想的形態(tài)。當(dāng)我上手 Pura X Max 看書看視頻時，高效的屏幕利用率確實給我?guī)砹艘环N滿足感。

更寬的外屏，雖然對單手掌握有更高的挑戰(zhàn)性，但刷信息流確實會因為每行顯示對文字更多，觀感更心曠神怡，并且由于更體型「方」，重量分布會更均勻。

「闊折疊」是不是折疊屏手機的最優(yōu)解？

也許還不是，但至少，它不再只是硬件層面的想象，更是軟件、生態(tài)與形態(tài)開始共同收束的一個方向。

我們需要更多闊折疊，因為這也是一種希冀，我們迫不及待希望這種特殊的產(chǎn)品形態(tài)，能形成一種燎原之勢，給智能手機市場帶來更多可能性。

曾經(jīng)，闊折疊手機的形態(tài)探索反響平平，歸根結(jié)底還是因為用戶的聲量太少，行業(yè)也缺乏共識。

Pixel Fold

但現(xiàn)在，一臺「闊折疊」應(yīng)該怎么做，硬件上已經(jīng)有了更多共識，供應(yīng)鏈上也有更多的解決方案，而軟件適配的大山，也終于開始松動——新形態(tài)產(chǎn)品，自然會帶動更多創(chuàng)新。這點在原生鴻蒙上已經(jīng)得到印證。

去年，金山和華為合作，將 PC 版的 WPS 應(yīng)用移植到了原生鴻蒙設(shè)備上，覆蓋了三折疊手機、折疊電腦等設(shè)備。

于是，今年我們就在 iPad 和 Android 平板上，用上了 PC 端的 WPS——體驗確實有很大的升級。

當(dāng)有足夠多的「闊折疊」設(shè)備進入市場，當(dāng)比例被固定、形態(tài)被確認、共識被統(tǒng)一之后，創(chuàng)新就變成了范式，而新的范式將會推動新的進步——正如十年前，iPhone X 開創(chuàng)了全面屏手勢的交互，于是我們得以在今天，用上四邊等寬的大屏占比手機。

這種體驗，一旦有過就再也回不去了。

但我從華為 Pura X Max 上看到的潛力，遠不止于簡單的「適配」，還藏著更多「創(chuàng)新」的可能。

折疊屏手機最大的優(yōu)勢，就在于兼顧了手機和平板的雙重身份，因此 App 適配的高分答卷就是兼顧兩種界面，實現(xiàn)無縫切換，這是一個共識。

Pura X Max 的不少 App，也是做了手機 UI 和平板 UI 的切換的適配， 目前看來，蘋果的折疊 iPhone，也會沿著這條路線走。

既然做成了一款真正意義上的「手機平板二合一」，Pura X Max 自然能獲得一些原本平板專屬的應(yīng)用和功能，特別是一些生產(chǎn)力和創(chuàng)意工具。

Pura X Max 支持 M-Pen 3 Mini 手寫筆，并成為了第一款支持專業(yè)級繪畫 App「天生繪畫」的手機，完全可以成為一臺「寫生本」，長方形的屏幕比例也更適合創(chuàng)作。

過去，想隨時起筆，往往還得多帶一臺平板；現(xiàn)在，Pura X Max 把這件事壓縮到單手掌握，創(chuàng)作不再是負擔(dān)，而是可以隨手發(fā)生的日常。

但這只是第一層。

折疊屏是一塊隨身攜帶的大屏，闊折疊做到了最符合直覺和人機交互的比例，可以是介乎于手機和平板之間的疊加態(tài)，它既是這種全新的形態(tài)，自然會有新的場景，這就需要新的 UI——這是第二層創(chuàng)新的可能性。

Pura X Max 上的剪映，外屏采用常規(guī)手機的上下布局：上半屏顯示視頻預(yù)覽，下半屏就是剪輯的時間軸工作區(qū)，更適合剪橫向視頻。

一旦展開 Pura X Max，工作布局會變換形態(tài)，不同于常規(guī)平板、PC 版剪映，采取視頻和時間軸左右分開的布局，非常適合用來剪輯 VLOG 或者日常短視頻這種「輕量級」的體裁。

卡在「手機」和「平板」之間的闊折疊，本來就是一臺拍攝機，還有一塊方便剪輯的大屏幕，與其沿用原來的兩種邏輯，不如為這種輕量級的場景，重新設(shè)計一個順手的界面。

我們看到的第三層創(chuàng)新，則是對「寬屏」的另一種用法：為 AI 劃出一片「常駐」區(qū)域。

眾所周知，大語言模型好不好用，除了依賴算力，也要看是否有足夠長的上下文。

我們在手機屏幕上指指點點，其實就是在不斷地刷新上下文。

Pura X Max 有一項 AI 功能讓我眼前一亮，華為將小藝 AI 以側(cè)邊欄的形式常駐于屏幕一側(cè)，此時應(yīng)用內(nèi)容收窄到了接近常規(guī)直板機的寬度。不僅不影響閱讀瀏覽，還能隨時調(diào)出 AI 來輔助，頗有在 PC 上使用 AI 助理的感覺。

這不就是一種新形態(tài)的 AI 硬件嗎？

當(dāng)然，現(xiàn)在就去談如何進一步挖掘「闊折疊」這種全新品類的潛力，或許還為時過早。

因為大部分人期待的「平板手機二合一」愿景，至今都還未正式落地，終端廠商、應(yīng)用開發(fā)者和用戶之間，也遠遠還沒形成共識。

我們呼吁更多闊折疊的到來，不只是呼吁一種更好的手機形態(tài)，更是在呼吁一個更大的智能生態(tài)。

我們由衷希望有一種更大的的合力，將這種形態(tài)所蘊含的潛力進一步釋放。

有更多創(chuàng)新，就有更多普惠。