4月21日?qǐng)?bào)道，盡管數(shù)百萬烏克蘭人仍在歐盟的臨時(shí)保護(hù)之下，享受著相關(guān)福利保障，但一個(gè)出乎意料的轉(zhuǎn)變正在發(fā)生——越來越多的烏克蘭難民選擇放棄歐盟的安全庇護(hù)，毅然返回家園，即便他們的故土仍有戰(zhàn)火蔓延。

從生活成本飆升帶來的經(jīng)濟(jì)壓力，到遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的精神煎熬，多重因素交織，推動(dòng)著這一特殊群體做出艱難抉擇。

歐盟官方數(shù)據(jù)清晰勾勒出烏克蘭難民在歐盟的分布圖景。

截至2026年2月，共有440萬逃離烏克蘭的非歐盟公民在歐盟獲得了臨時(shí)保護(hù)身份，較一個(gè)月前增長(zhǎng)0.5%，這一數(shù)據(jù)來自歐盟統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，反映出仍有烏克蘭民眾持續(xù)逃往歐盟尋求庇護(hù)，同時(shí)也凸顯了返鄉(xiāng)現(xiàn)象的特殊性。

從接收難民的歐盟國(guó)家來看，德國(guó)、波蘭和捷克是接收烏克蘭臨時(shí)保護(hù)受益者人數(shù)最多的三個(gè)國(guó)家，成為烏克蘭難民的主要避難所。

在歐盟27個(gè)成員國(guó)中，有24個(gè)國(guó)家的臨時(shí)保護(hù)人數(shù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中德國(guó)、捷克和西班牙的絕對(duì)增幅最大，彰顯了這些國(guó)家對(duì)烏克蘭難民的接納力度；

與之形成對(duì)比的是，愛沙尼亞、法國(guó)和盧森堡三個(gè)成員國(guó)的臨時(shí)保護(hù)人數(shù)出現(xiàn)下降，背后與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)形勢(shì)及難民政策調(diào)整密切相關(guān)。

在歐盟臨時(shí)保護(hù)受益者中，烏克蘭公民占據(jù)絕對(duì)主體。

截至2026年1月底，烏克蘭公民占比超過98.4%，其余則來自俄羅斯（0.3%）、尼日利亞（0.1%）和阿塞拜疆（0.1%）等國(guó)家。

從人口結(jié)構(gòu)來看，成年女性占43.5%，成年男性占比略超四分之一，未成年人接近三分之一，其中男孩占16%、女孩占14.2%。

2026年1月至2月，獲得臨時(shí)保護(hù)的成年婦女和兒童人數(shù)分別增長(zhǎng)1.4個(gè)百分點(diǎn)和0.5個(gè)百分點(diǎn)，可見婦女和兒童仍是難民群體的核心組成部分。

根據(jù)歐盟委員會(huì)的相關(guān)規(guī)定，為烏克蘭難民提供臨時(shí)保護(hù)的歐盟國(guó)家，必須為18歲以下人員提供適當(dāng)住宿、必要的社會(huì)福利或生活資料、醫(yī)療保健和教育等保障，理論上能夠?yàn)殡y民提供相對(duì)安全穩(wěn)定的生活環(huán)境。

即便有這樣的保障，仍有超過160萬烏克蘭難民選擇返回烏克蘭前線地區(qū)，包括哈爾科夫、頓涅茨克、赫爾松和蘇梅等仍有激烈戰(zhàn)斗的區(qū)域，這份選擇背后，是難以言說的無奈與牽掛。

救助兒童會(huì)的一項(xiàng)研究，揭示了烏克蘭難民返鄉(xiāng)的核心原因。

該研究采訪了172位難民家長(zhǎng)和監(jiān)護(hù)人，結(jié)果顯示，對(duì)許多人而言，在寄宿國(guó)生活的經(jīng)濟(jì)壓力和對(duì)家鄉(xiāng)的深切思念，已然超過了返回家鄉(xiāng)的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，成為推動(dòng)他們做出返鄉(xiāng)決定的關(guān)鍵因素。

具體而言，四分之三的受訪者表示，對(duì)家鄉(xiāng)和社區(qū)的思念、在逃亡地感受到的孤獨(dú)與孤立，是促使他們返回危險(xiǎn)前線地區(qū)的主要?jiǎng)恿Α?/strong>

近一半的家長(zhǎng)和監(jiān)護(hù)人坦言，孩子在寄宿社區(qū)感到不快樂、壓力大或孤獨(dú)，為了讓孩子擺脫負(fù)面情緒，他們寧愿冒著風(fēng)險(xiǎn)返回家鄉(xiāng)。

此外，經(jīng)濟(jì)壓力也是重要誘因，約55%的受訪者提到，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)住房成本高昂，且難以找到穩(wěn)定工作，難以維持基本生活，這讓他們?cè)跉W盟的避難生活陷入困境。

“重返戰(zhàn)區(qū)絕非任何人輕易做出的選擇，”救助兒童會(huì)駐烏克蘭國(guó)家主任索尼婭·庫什直言，“雖然他們或許能在被迫逃亡的地方找到相對(duì)的安全，但許多人發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)離以往的收入來源和支持網(wǎng)絡(luò)，他們難以維持生計(jì)，同時(shí)又深深懷念著留在故土的社區(qū)和人際關(guān)系�！�