防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯(lián)”~

2018年，荷蘭政府為解決住房和難民危機，推出了一個創(chuàng)新項目。

他們在阿姆斯特丹Watergraafsmeer區(qū)對外開放了一棟Stek Oost學生-難民共生宿舍樓。這棟大樓可以容納250人住宿，按照計劃，一半租給125名大學生，一半讓125名尋求庇護的難民居住。

（Stek Oost公寓）

這些難民主要是來自敘利亞和厄立特里亞的年輕男性，年齡在20到30歲之間。

政府鼓勵大學生和難民多交流，雙方共享廚房、客廳和走廊，同吃同住。學生支付每月400歐元的低廉租金，由學生幫助難民們?nèi)谌牒商m社會，這樣就能同時高效地解決兩大社會問題。

宣傳語寫得感人肺腑，學生們也被告知，這是一個展示荷蘭多元文化和社會包容的機會。

這些入住的學生們根本就是羊入虎口…

（節(jié)目截圖）

住在這里的學生，生活簡直比恐怖片還驚險刺激。

根據(jù)紀錄片節(jié)目《Zembla》的調(diào)查，這棟宿舍樓的前住戶提交了20份性侵犯和暴力報告，事件最早可以追溯到2018年宿舍樓開放初期。

前住戶阿曼達向《Zembla》透露，她有一個看似友善、想學荷蘭語的敘利亞男鄰居，多次邀請她去房間。出于善意，她答應一起看個電影，結(jié)果房門一關，她被困在房間里，遭受了性侵。

這還不是孤例…2022年荷蘭電視臺報道過一則新聞，稱這里的一名難民被指控在2018年到2021年間，犯下了六起性侵案。

更令人震驚的是，2023年夏天，管理方Stadgenoot公司懷疑其中一間公寓發(fā)生了一起輪奸案。

警方雖然沒有證實輪奸案的存在，但承認收到了七起性侵犯報案。

可在Stek Oost公寓，性侵只是恐怖的一部分。

（Stek Oost公寓）

據(jù)學生反映，走廊和公共區(qū)域打架斗毆更是家常便飯，有男生被難民拿著20厘米長的廚房刀直接威脅。

許多學生表示，盡管他們多次向相關部門報告，但這些投訴往往石沉大海，沒有得到解決。

一位住戶向當?shù)孛襟w透露：“我們實際上就像生活在一個無法無天的區(qū)域。管理層似乎對這些事情視而不見，只希望問題自行消失。”

早在2019年，公寓的學生領導團隊就提交了一份報告，詳細描述了學生們的不安感逐漸增強和發(fā)生過的一系列具體事件，但是報告沒有受到重視。

（宿舍樓內(nèi)部）

宿舍管理人員面對暴力事件也根本無力處理，他們也很絕望：“我們完全不知所措。我們再也不想承擔這個合成宿舍的安全責任了。情況太緊張了。作為這些同事的負責人，我會說：‘如果我不能保證他們的安全，我晚上肯定睡不好覺?！?/p>

2022年，管理方Stadgenoot眼看情況不對，希望提前關閉這個宿舍，卻被地方政府拒絕，理由是合同到2028年才到期，而且稱這個公寓是社會融合實驗的“必要成本”。

（Stek Oost公寓）

警方似乎也沒能提供什么安全保障…

前住戶阿曼達遭遇鄰居敘利亞男子性侵后，早在2019年就報了警，結(jié)果警方以“證據(jù)不足”草草結(jié)案。直到2022年那名男子再次犯案被抓，才被判了三年，離開了公寓。

這期間，他就像一顆定時炸彈，繼續(xù)住在宿舍里，而管理方和地方政府竟然都說“沒辦法強制他離開”。

這個合成宿舍樓，早就成了法外之地，學生們和管理人員都很煎熬。

而宿舍樓安全丑聞被媒體曝光后，官方是怎么回應的呢…

阿姆斯特丹東區(qū)區(qū)長卡羅琳·德·希爾一臉無奈：“我們也看到了一些不可接受的行為，大家也很害怕…但從法律角度看，這往往不足以把某人從家里趕走?！?/p>

項目推出方似乎把一個復雜的、需要專業(yè)社工和心理咨詢支持的系統(tǒng)工程，簡化成了簡單的“住在一起就能融合”，用無辜學生的安全和人生，去為一個漏洞百出的政策做人肉測試。

理想和現(xiàn)實的落差，代價太過殘酷。

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15469725/Students-raped-forced-live-complex-alongside-125-refugees-aid-integration-Terrified-Dutch-youngsters-subjected-years-sex-assaults-violence.html

餓餓餓餓又冷冷冷冷:我無法想象孩子們經(jīng)歷過后的絕望

aNoTHeRFiSH_彼魚:光看標題前半就知道又是日常白左毀滅歐洲的故事

遲宏凱:就應該讓圣母白左的孩子們?nèi)ツ抢矬w驗生活。

當你凝視深淵時會被深淵扼住咽喉:真的是“人肉測試”

陳月出:很想知道提案是哪些神人提出來的？他們沒有一丁點的生活常識嗎？還是故意要害人？