4月13日，美國(guó)高調(diào)啟動(dòng)了針對(duì)伊朗港口以及海上通道的封鎖行動(dòng)，軍艦、軍機(jī)以及兵力同時(shí)上場(chǎng)，聲勢(shì)造得很大，像是要把局面完全控住。但現(xiàn)實(shí)很快把這種強(qiáng)硬姿態(tài)拉回原形：封鎖剛開始，霍爾木茲海峽依然有商船正常通行。表面上看是強(qiáng)勢(shì)施壓，實(shí)際上更像是動(dòng)靜很大，真正落到實(shí)處的動(dòng)作卻比較有限。

在這件事里，不只是美軍行動(dòng)沒有達(dá)到預(yù)期，更重要的是，它把當(dāng)前國(guó)際格局中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步擺到了明面上：美國(guó)還想按照過去那套方式來主導(dǎo)局勢(shì)，但越來越多國(guó)家已經(jīng)不愿意繼續(xù)完全配合。

從過程來看，美國(guó)前期做了不少鋪墊。美國(guó)中央司令部提前釋放強(qiáng)硬信號(hào)，聲稱要切斷伊朗大部分海上貿(mào)易，并且開展了掃雷、兵力前推以及空中巡邏等配套部署。五角大樓釋放出的信號(hào)也很直接，大意就是只要船只涉及伊朗，就要把相關(guān)通道卡住，擺出的姿態(tài)是要把霍爾木茲海峽變成受到嚴(yán)格控制的關(guān)鍵關(guān)口。

美國(guó)媒體隨后援引官員消息稱，在封鎖啟動(dòng)后的24小時(shí)內(nèi)，已經(jīng)有20多艘商船正常通過海峽，部分船只甚至關(guān)閉應(yīng)答器低調(diào)穿行，美軍也沒有真正進(jìn)行強(qiáng)力攔截?；魻柲酒澓{并不是普通水道，而是全球能源運(yùn)輸體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。很多國(guó)家的油輪都要依靠這條通道來開展運(yùn)輸。美國(guó)想借助封鎖來施加壓力，但又不愿意真的把局勢(shì)推向海上正面沖突。

美國(guó)既想借此立威，也擔(dān)心局勢(shì)失控；既想展示霸權(quán)影響力仍然存在，又顧慮真動(dòng)手帶來的高昂成本。這樣一來，封鎖就變得不像真正的封鎖，威懾也沒有形成足夠的實(shí)際效果，更像是在進(jìn)行一場(chǎng)高調(diào)的姿態(tài)展示。美國(guó)原本想借助“極限施壓”逼迫伊朗讓步，結(jié)果卻在一定程度上強(qiáng)化了伊朗內(nèi)部的凝聚力。

伊朗相關(guān)平臺(tái)上出現(xiàn)了大規(guī)模請(qǐng)戰(zhàn)登記，這至少說明一個(gè)問題：外部壓力越強(qiáng)，內(nèi)部反彈往往也會(huì)越明顯。這其實(shí)也是美國(guó)長(zhǎng)期存在的老問題，總是傾向于把制裁、封鎖以及軍事壓迫當(dāng)作萬能工具來使用。伊朗這些年長(zhǎng)期承受制裁與圍堵，已經(jīng)逐步形成了一套應(yīng)對(duì)壓力的韌性機(jī)制。

海上運(yùn)輸受限，它會(huì)借助其他方式去進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)；經(jīng)濟(jì)受到限制，它會(huì)尋找替代通道；國(guó)內(nèi)受到威脅，民族情緒反而可能被進(jìn)一步激發(fā)。國(guó)際政治從根本上說，并不是靠情義來維系，更像是圍繞利益開展合作。能夠共同獲利時(shí)，各方自然愿意協(xié)調(diào)；一旦風(fēng)險(xiǎn)升高，各方首先想到的，往往都是把自己的損失降到最低。

歐洲內(nèi)部的態(tài)度變化也基本類似。這并不是因?yàn)檎l突然改變立場(chǎng)，而是因?yàn)閲?guó)際環(huán)境本身已經(jīng)發(fā)生了變化。美國(guó)過去可以借助軍事保護(hù)、金融控制以及政治號(hào)召力，把盟友較大程度地組織起來；如今這些工具雖然還在，但實(shí)際效果已經(jīng)明顯減弱。各國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更敏感，對(duì)代價(jià)也更計(jì)較，對(duì)“跟著美國(guó)就一定安全”的信心正在下降。

美國(guó)仍然希望維持“由自己定規(guī)則、其他國(guó)家來執(zhí)行”的節(jié)奏，但越來越多國(guó)家開始基于自身利益來開展判斷和選擇。中國(guó)在這一階段的做法顯得相當(dāng)穩(wěn)健。中國(guó)沒有跟著進(jìn)行情緒化表達(dá)，也沒有卷入對(duì)抗升級(jí)，而是繼續(xù)在外交、能源以及經(jīng)貿(mào)合作等方面一步一步推進(jìn)。

國(guó)際關(guān)系從來不是靠誰聲音大就能解決問題。真正能夠?qū)謩?shì)產(chǎn)生持續(xù)影響的，往往不是誰在海上展示了多少兵力，而是誰能夠提供市場(chǎng)、合作機(jī)會(huì)以及秩序感。中國(guó)這些年持續(xù)強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展與互利共贏，過去有人覺得這種表述不夠強(qiáng)硬，但從現(xiàn)在來看，這恰恰是一種更具耐久性的路徑。

中國(guó)作為能源消費(fèi)大國(guó)，基于自身需求來進(jìn)行儲(chǔ)備和布局，本來就是正常選擇。真正讓市場(chǎng)緊張的，并不是合理采購(gòu)，而是動(dòng)輒把海上通道當(dāng)作施壓工具來使用。美國(guó)仍然習(xí)慣于用霸權(quán)視角看待世界，認(rèn)為只要擺出武力姿態(tài)，對(duì)手就會(huì)后退，盟友就會(huì)跟進(jìn)，市場(chǎng)也會(huì)服從。

大國(guó)影響力，從來不是靠短時(shí)間內(nèi)的高調(diào)喊話來維持的，而是要看能不能讓局勢(shì)更穩(wěn)定，讓合作伙伴更安心，讓規(guī)則更具可信度。到處制造緊張、逼迫他國(guó)選邊站隊(duì)，看上去像是在展示力量，實(shí)際上卻是在消耗自身信用。當(dāng)越來越多國(guó)家不再相信這套辦法時(shí)，霸權(quán)的光環(huán)自然也會(huì)不斷減弱。