最近刷到一位西方資深評(píng)論員的發(fā)言，直接把亞太格局的底給抖出來了，不少人看完都直呼太敢說。人家不光直截了當(dāng)挑明，美國(guó)早晚得從亞太撤出去，還拋了個(gè)挺驚人的判斷，說中國(guó)的綜合實(shí)力，至少能頂?shù)蒙?00個(gè)伊朗。這話剛聽是不是覺得有點(diǎn)離譜？咱今天就掰扯清楚，這個(gè)說法到底靠不靠譜，美國(guó)在亞太的霸權(quán)還能撐幾天。

冷戰(zhàn)剛結(jié)束那陣兒，美國(guó)風(fēng)頭正勁，憑著沒人能比的優(yōu)勢(shì)，拉著一幫小弟在亞太打了自己說了算的圈子。那會(huì)兒亞太的話語權(quán)、規(guī)則制定權(quán)全攥在它手里，真沒幾個(gè)國(guó)家敢公開跟它叫板，更沒人敢把“讓美國(guó)退出亞太”這種話擺到臺(tái)面上說。那時(shí)候它的霸權(quán)勢(shì)頭，確實(shí)沒人攔得住。

這么多年過去，美國(guó)換了好幾屆政府，每一屆都往亞太砸資源，又是增建軍事基地，又是拉盟友搞聯(lián)合軍演，目的就是把亞太控制權(quán)攥得死死的。一會(huì)兒調(diào)整亞太布局，一會(huì)兒又升級(jí)所謂印太戰(zhàn)略，看起來存在感拉滿，實(shí)際效果越來越差，反倒把不少亞太國(guó)家搞得反感?；ǖ木υ蕉嘣业馁Y源越多，越穩(wěn)不住自己的霸權(quán)地位，這話真沒說錯(cuò)。

不少人看到這個(gè)說法肯定會(huì)犯嘀咕，伊朗怎么說也是中東出了名的硬骨頭，為啥說中國(guó)能頂?shù)蒙?00個(gè)它？其實(shí)把兩國(guó)的實(shí)力底子理一理，你就能明白這個(gè)判斷一點(diǎn)不夸張。伊朗本身確實(shí)夠有韌性，被美國(guó)封鎖了幾十年，不管經(jīng)濟(jì)還是軍工都硬扛下來了，還攢出了一套相對(duì)完整的工業(yè)體系，在中東也有不小的影響力。

但伊朗的實(shí)力也就局限在中東一畝三分地，影響力根本出不了中東圈子，更別說在全球?qū)用娓髧?guó)掰手腕了。它的工業(yè)體系有個(gè)致命問題，高端制造領(lǐng)域基本就是空白，不少關(guān)鍵設(shè)備和零部件都得靠進(jìn)口。真要是被卡了脖子封鎖得更死，不少工廠直接就得停擺，根本撐不起大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)抗。說白了伊朗的強(qiáng)硬更多是絕境里的硬扛，不是實(shí)打?qū)嵉娜轿挥矊?shí)力，沒完整的高端工業(yè)體系就攢不出持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)跟伊朗完全不是一回事，咱是全球少有的擁有全品類完整工業(yè)體系的國(guó)家，實(shí)力底子比伊朗厚太多。這套體系覆蓋了工業(yè)生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)，小到日常的生活用品，大到重型軍事裝備，全都是自己能造。從基礎(chǔ)工業(yè)生產(chǎn)到高端科技研發(fā)，咱有完整的全產(chǎn)業(yè)鏈，不用仰任何人的鼻息，自己就能研發(fā)生產(chǎn)，徹底擺脫了外人卡脖子的可能。

這種全方位的工業(yè)實(shí)力，本來就不是伊朗這種區(qū)域國(guó)家能比的。咱不光能造基礎(chǔ)工業(yè)品，高端科技領(lǐng)域這些年也一直在突破，干什么都不用看別人臉色。這份硬實(shí)力，也讓咱在亞太博弈里牢牢攥著主動(dòng)權(quán)，不用像美國(guó)那樣勞師遠(yuǎn)征，就能輕松應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。

從地緣來說，亞太本來就是咱的家門口，不管部署裝備還是后勤補(bǔ)給，都有天然優(yōu)勢(shì)。距離近效率高，成本還低，不用跨越大半個(gè)太平洋調(diào)資源，遇到啥事都能快速響應(yīng)。換作美國(guó)可就不一樣了，亞太離它本土萬里之遙，調(diào)兵運(yùn)補(bǔ)給都得跨整個(gè)太平洋，后勤壓力大到離譜，投入成本更是居高不下。

現(xiàn)在美國(guó)本來就陷進(jìn)兩難境地了，一邊舍不得丟亞太霸權(quán)，一個(gè)勁往這邊砸資源加投入，一邊還得顧著全球其他地方的戰(zhàn)略布局，資源越分越散，根本顧不過來。就連它那些所謂的盟友，也不像以前那樣死心塌地跟著它跑了，現(xiàn)在都盯著自己的利益，好多事都跟美國(guó)尿不到一個(gè)壺里。沒哪個(gè)國(guó)家愿意為了美國(guó)的霸權(quán)，把自己的發(fā)展前途搭進(jìn)去，美國(guó)對(duì)自己那堆盟友的控制力，早就一年不如一年了。

美國(guó)自己現(xiàn)在也一堆內(nèi)部麻煩，士兵招募越來越難，裝備老化問題越來越突出，好多老舊裝備連及時(shí)檢修都跟不上，整體部署能力直接打折扣。別說長(zhǎng)期大規(guī)模在亞太部署了，有時(shí)候還得從亞太抽調(diào)裝備去支援別的地方，這不就直接暴露了它全球戰(zhàn)略失衡的毛病。連自己的全局布局都顧不全，說它力不從心真沒冤枉它。

這位西方評(píng)論員的判斷真不是夸大，是實(shí)打?qū)崒?duì)著中、美、伊三家的實(shí)力分析出來的結(jié)果。伊朗的強(qiáng)硬也就局限在中東局部，只能在一小塊地方跟美國(guó)周旋。中國(guó)的強(qiáng)大是全方位的，有扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)撐著，啥樣的挑戰(zhàn)都能接得住，在亞太更是穩(wěn)穩(wěn)握著主動(dòng)權(quán)。

美國(guó)拼了命砸資源圍堵中國(guó)，本質(zhì)上就是逆著亞太的發(fā)展大勢(shì)走?，F(xiàn)在亞太哪個(gè)國(guó)家不想著和平發(fā)展，沒人愿意被卷進(jìn)大國(guó)博弈里當(dāng)棋子。美國(guó)的圍堵折騰，只會(huì)讓自己在這片地方越來越孤立。越折騰越被動(dòng)，到最后就是把自己逼進(jìn)死胡同。

隨著中國(guó)實(shí)力一步步往上走，美國(guó)在亞太的霸權(quán)早晚得垮，退出亞太也只是時(shí)間問題。這是時(shí)代發(fā)展的必然，也是亞太大多數(shù)國(guó)家共同的期盼。誰也擋不住中國(guó)崛起的腳步，也留不住該退出舞臺(tái)的舊霸權(quán)。

觀察者網(wǎng) 放下傲慢，是美國(guó)從伊朗體面退出的唯一道路