小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務(wù)合作：13023280425；增值服務(wù)：021-51526200（即可直通高凈值群）

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。解除權(quán)人提起訴訟主張解除合同的，其訴狀到達(dá)對(duì)方時(shí)可視為履行了通知義務(wù)。

趙某雷與冉某先、曹某平及黃某紅、王某銀

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

——解除權(quán)人提起訴訟主張解除合同自其訴狀到達(dá)對(duì)方時(shí)可視為履行了通知義務(wù)

關(guān)鍵詞：民事；股權(quán)轉(zhuǎn)讓；解除合同；通知義務(wù)

基本案情

冉某先、曹某平訴稱，2016 年 3 月13 日冉某先、曹某平（甲方）與趙某雷（乙方）、王某銀（丙方）、黃某紅（丁方） 簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，趙某雷、王某銀、黃某紅違反股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付的約定，冉某先、曹某平有權(quán)行使合同解除權(quán)解除該協(xié)議。乙（趙某雷）、丙（王某銀）、�。S某紅）方是作為股權(quán)受讓的整體方。根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第二條約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款分三期支付，即第一期支付50萬(wàn)元，第二期支付250萬(wàn)元，第三期支付240萬(wàn)元，冉某先、曹某平簽訂該協(xié)議的目的在于按此條約定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)收到相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，至于乙、丙、丁方如何支付以及他們之間各自支付多少是其內(nèi)部關(guān)系。根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第六條的規(guī)定，可以看出“任一筆資金”是指協(xié)議第二條約定的50萬(wàn)、250萬(wàn)、240萬(wàn)中的任一筆。2016年3月30日，冉某先、曹某平辦理完成兩公司的股權(quán)變更登記及法人代表變更手續(xù)，乙、丙、丁方應(yīng)支付300萬(wàn)元，而乙、丙、丁方只支付了168萬(wàn)，違反該協(xié)議第二條的約定，冉某先、曹某平有權(quán)收回公司股權(quán)。再根據(jù)協(xié)議第八條約定，解除合同的條件成就，解除《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效。2016年3月15日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》屬于以合法形式掩蓋非法目的的情形，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。該協(xié)議缺少最基本的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持二審判決。請(qǐng)求：1.依法解除冉某先、曹某平與趙某雷、黃某紅、王某銀簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；2.判令趙某雷、黃某紅、王某銀立即將股權(quán)返還冉某先、曹某平。

趙某雷、王某銀、黃某紅辯稱，解除股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議既不符合案件事實(shí)，也不符合法律規(guī)定。無(wú)論四方股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，還是雙方股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對(duì)應(yīng)的出讓方、受讓方權(quán)利義務(wù)都是獨(dú)立存在。趙某雷無(wú)任何違約行為，原審判決以其他受讓方存在違約行為為由，把趙某雷與冉某先、曹某平獨(dú)立存在的股份轉(zhuǎn)讓關(guān)系一并解除，不符合事實(shí)。按照四方《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第四條規(guī)定，在公司運(yùn)營(yíng)辦好證照之前，冉某先、曹某平應(yīng)當(dāng)安裝好水、電、照明、網(wǎng)絡(luò)通信、監(jiān)控設(shè)備等附屬設(shè)施，其至今未安裝好上述附屬設(shè)施,是為了達(dá)到解除合同的目的故意違約。但趙某雷依然嚴(yán)格守約，將到期該付的股份轉(zhuǎn)讓款如數(shù)支付給冉某先、曹某平。受讓人黃某紅、王某銀發(fā)現(xiàn)冉某先、曹某平不守約，才沒(méi)有給付股份轉(zhuǎn)讓款。冉某先、曹某平要求解除《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，不應(yīng)得到法院支持。

法院經(jīng)審理查明：冉某先、曹某平系夫妻關(guān)系。江西鄱陽(yáng)湖二手車某有限公司（以下簡(jiǎn)稱二手車公司）于2014年6月16日成立，20163月30日（核準(zhǔn)日期）投資人（股權(quán)）由曹某平占1%、冉某先占99%變更為冉某先占40%、趙某雷占33%、王某銀占17%、黃某紅占10%，法定代表人由冉某先變更為趙某雷。鄱陽(yáng)縣某汽車檢測(cè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某汽車檢測(cè)有限公司）于2015年8月19日成立，2016年3月30日（核準(zhǔn)日期）企業(yè)類型由有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）變更為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），投資人（股權(quán)）由冉某先占100% 變更為冉某先占40%、趙某雷占33%、王某銀占17%、黃某紅占10%，法定代表人由冉某先變更為趙某雷。2016年3月13日冉某先、曹某平（甲方）與趙某雷（乙方）、王某銀（丙方）、黃某紅（丁方）簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：一、甲方同意將二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司股份轉(zhuǎn)讓給乙33%（297萬(wàn)元）、丙17%（153萬(wàn)元）、丁10%（90萬(wàn)元）的股份，甲方仍持有40% 的股份。甲乙丙丁四方一致確定上述兩公司價(jià)值人民幣900萬(wàn)元，兩公司資產(chǎn)范圍包括……二、上述540萬(wàn)元乙、丙、丁方承諾在本協(xié)議簽訂之日至股權(quán)、法定代表人變更登記前支付 50萬(wàn)元。股權(quán)變更、法定代表人變更手續(xù)辦理完畢15日內(nèi)支付250萬(wàn)元。余款240萬(wàn)元按公司工程進(jìn)度付款，……三、甲方將二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司的法定代表人由冉某先變更為趙某雷，包括股東的組成和變更，該手續(xù)在股權(quán)變更登記同時(shí)進(jìn)行，費(fèi)用由甲方承擔(dān)；四、在上述兩公司經(jīng)營(yíng)前甲方應(yīng)辦理二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司開業(yè)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)證照及手續(xù)，……公司經(jīng)營(yíng)需要的道路甲方承諾公司變更登記之后十個(gè)晴天內(nèi)完工；對(duì)辦公經(jīng)營(yíng)用房、設(shè)施設(shè)備，按四方協(xié)商及乙丙丁方余款 240 萬(wàn)元的支付進(jìn)度，甲方盡快到位，以確保公司在 2016 年 12 月之前投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；五、正常運(yùn)營(yíng)前未完成的設(shè)施、設(shè)備均由甲方負(fù)責(zé)完成；六、四方簽訂本協(xié)議后，應(yīng)積極遵照履行，若乙、丙、丁方違約任一筆資金不按時(shí)支付，甲方有權(quán)收回公司股權(quán)并無(wú)須支付股權(quán)款。若甲方違約，乙丙丁方可退回股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并由甲方賠償其損失（損失以股權(quán)轉(zhuǎn)讓款540萬(wàn)元的30%計(jì)算）……八、如有一方不按協(xié)議執(zhí)行，另一方享有單獨(dú)終止該協(xié)議的權(quán)利；……

另查明，2016年3月15日，在工商登記部門，冉某先、曹某平與趙某雷簽訂了《二手車公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定曹某平將1%的股權(quán)、冉某先將32%的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給趙某雷，轉(zhuǎn)讓后趙某雷占公33%的股權(quán)，冉某先占40%的股權(quán)等。同日，冉某先與趙某雷簽訂了《某汽車檢測(cè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定冉某先將公司33%的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給趙某雷，轉(zhuǎn)讓后趙某雷占公司33%的股權(quán)，冉某先占40%的股權(quán)等。2016年3月15日，在工商登記部門，冉某先與黃某紅、王某銀分別簽訂了《二手車公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定冉某先將10%的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給黃某紅，冉某先將17%的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給王某銀，轉(zhuǎn)讓后黃某紅占公司10%的股權(quán)，王某銀占17%的股權(quán)，冉某先占40%的股權(quán)等。同日，冉某先與黃某紅、王某銀分別簽訂了《某汽車檢測(cè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定冉某先將10%的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給黃某紅，冉某先將17%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某銀，轉(zhuǎn)讓后黃某紅占公司10%的股權(quán)，王某銀占17%的股權(quán)，冉某先占40%的股權(quán)等。

再查明，《二手車公司股份（權(quán)）轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《某汽車檢測(cè)有限公司股份（權(quán)）轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，趙某雷支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款168萬(wàn)元，冉某先開具了四張收條給趙某雷（收條為2016年3月26日10萬(wàn)元、2016年3月30日50萬(wàn)元、2016年4月12日98萬(wàn)元、2016年5月7日10萬(wàn)元），黃某紅、王某銀未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

江西省上饒市鄱陽(yáng)縣人民法院于2016年2月4日作出（2016）贛1128民初46號(hào)民事判決：一、解除冉某先、曹某平與趙某雷、黃某紅、王某銀于2016年3月13日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；二、冉某先、曹某平于本判決生效之日起五日內(nèi)返還趙某雷股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣168萬(wàn)元，并按年利率6%支付占用期間的利息（其中10萬(wàn)元自2016年3月26日起計(jì)算、50萬(wàn)元自2016年3月30日起計(jì)算、98萬(wàn)元自2016年4月12日起計(jì)算、10萬(wàn)元自2016年5月7日起計(jì)算至轉(zhuǎn)讓款支付完畢之日止）；三、趙某雷于冉某先、曹某平返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款完畢之日起五日內(nèi)將其持有的江西鄱陽(yáng)湖二手車某有限公司1%的股權(quán)返還并登記過(guò)戶給曹某平、32%的股權(quán)返還并登記過(guò)戶給冉某先，某汽車檢測(cè)有限公司33%的股份返還并登記過(guò)戶給冉某先；四、黃某紅于本判決生效之日起十日內(nèi)將其持有的二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司10%的股權(quán)返還并登記過(guò)戶給冉某先；五、王某銀于本判決生效之日起十日內(nèi)將其持有的二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司17%的股權(quán)返還并登記過(guò)戶給冉某先；六、駁回冉某先、曹某平其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，趙某雷提出上訴。江西省上饒市中級(jí)人民法院于2018年7月26日作出（2016）贛11民終1320號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。宣判后，趙某雷不服申請(qǐng)?jiān)賹�。江西省高�?jí)人民法院于2017年11月10日作出（2017）贛民再58號(hào)民事判決：駁回再審申請(qǐng)。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》與2016年3月15日的《二手車公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《某汽車檢測(cè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（后兩份協(xié)議以下統(tǒng)稱《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》），當(dāng)事人按哪份協(xié)議履行，當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中是否存在違約行為？2.二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司應(yīng)否追加為本案第三人參與訴訟？3.2016年3月13日《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第六條、第八條應(yīng)如何理解？4.本案解除合同的條件是否成就，2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)否解除，涉及趙某雷的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)否解除？

首先，2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》與2016年3月15日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)事人按哪份協(xié)議履行，當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中是否存在違約行為？2016年3月13日，冉某先、曹某平與趙某雷、王某銀、黃某紅簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，載明了股權(quán)轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓股權(quán)所涉公司價(jià)值、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款及如何支付、股權(quán)及法定代表人變更、違約責(zé)任以及解除合同的條件等內(nèi)容，結(jié)合當(dāng)事人的陳述以及合同履行情況，足以認(rèn)定2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是各方當(dāng)事人履約的依據(jù)，且當(dāng)事人已按該協(xié)議進(jìn)行了部分履行。上述《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，一、二審法院均依法進(jìn)行了審理和適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定處理。在二審中，趙某雷沒(méi)有提及2016年3月15日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未予審理、處理的問(wèn)題，對(duì)法院審理查明的事實(shí)表示沒(méi)有異議。因此，趙某雷再審中認(rèn)為原審判決遺漏案件主要事實(shí)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，理由不能成立。2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，與法不悖，合法有效，對(duì)各方均具有法律約束力。根據(jù)該協(xié)議，股份轉(zhuǎn)讓給趙某雷33%（297萬(wàn)元）、王某銀17%（153萬(wàn)元）、黃某紅10%（90萬(wàn)元），上述540萬(wàn)元乙（趙某雷）、丙（王某銀）、�。S某紅）方承諾分三筆支付50萬(wàn)元、250萬(wàn)元、240萬(wàn)元。現(xiàn)有證據(jù)表明，趙某雷已支付給冉某先、曹某平股權(quán)轉(zhuǎn)讓款168萬(wàn)元，黃某紅、王某銀未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。按照《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第二條規(guī)定，支付的第一筆、第二筆款額應(yīng)達(dá)到300萬(wàn)元，但乙、丙、丁未能兌現(xiàn)承諾，違反該協(xié)議第二條的約定。雖然《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第四條載明，在兩個(gè)公司正式經(jīng)營(yíng)之前，冉某先、曹某平應(yīng)當(dāng)安裝好水、電、照明、網(wǎng)絡(luò)通信、監(jiān)控設(shè)備等附屬設(shè)施。但兩個(gè)公司何時(shí)正式經(jīng)營(yíng)不確定，應(yīng)當(dāng)安裝完畢的時(shí)間約定不明確，加之股權(quán)受讓方未能按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，也會(huì)影響工程的進(jìn)度，故難以認(rèn)定冉某先、曹某平安裝附屬設(shè)施的行為是否違約。冉某先、曹某平收到第一筆50萬(wàn)元后，及時(shí)將轉(zhuǎn)讓的股權(quán)變更登記至趙某雷、王某銀、黃某紅名下，并將公司法定代表人變更為趙某雷，依約履行了合同義務(wù)。趙某雷認(rèn)為冉某先、曹某平為了達(dá)到解除合同的目的故意違約，缺乏證據(jù)證明，不予采信。

其次，二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司應(yīng)否追加為本案第三人參與訴訟？曹某平、冉某先夫婦是二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司的投資人，也是股權(quán)的合法持有人�！豆煞蒉D(zhuǎn)讓協(xié)議》在落款處有（甲方）曹某平、冉某先夫婦的簽名，其是《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的合同關(guān)系主體。本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓方是曹某平、冉某先，轉(zhuǎn)讓方與受讓方因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛發(fā)生訴訟，二手車公司、某汽車檢測(cè)有限公司對(duì)本案訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，案件處理結(jié)果同它也沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，不屬于必須到庭參加訴訟的第三人，法院沒(méi)有必要將“兩家目標(biāo)公司”追加為第三人參與本案訴訟。趙某雷提出原審遺漏案件當(dāng)事人，審判程序違法，理由不能成立。

再次，2016年3月13日《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第六條、第八條應(yīng)如何理解？該協(xié)議第六條約定：四方簽訂本協(xié)議后應(yīng)積極遵照履行，若乙、丙、丁方違約任一筆資金不按時(shí)支付，甲方有權(quán)收回公司股權(quán)……。第八條約定：如有一方不按協(xié)議執(zhí)行，另一方享有單獨(dú)終止該協(xié)議的權(quán)利。上述條款系關(guān)于合同解除權(quán)的約定，但當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)原《合同法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定該條款的真實(shí)意思。”據(jù)此，結(jié)合當(dāng)事人各方意見(jiàn)以及合同履行情況，該協(xié)議第六條的意思確定為，若乙（趙某雷）、丙（王某銀）、丁（黃某紅）方對(duì)協(xié)議第二條約定的50萬(wàn)元、250萬(wàn)元、240萬(wàn)元中的任一筆資金不按時(shí)支付，冉某先、曹某平有權(quán)收回轉(zhuǎn)讓的股權(quán)……。第八條的意思確定為，如甲、乙、丙、丁任一方不按協(xié)議履行，另一方享有單獨(dú)終止 2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的權(quán)利。因此，該條款明確約定了解除合同的條件。

最后，本案解除合同的條件是否成就，2016年3月13日的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)否解除，涉及趙某雷的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)否解除？原《合同法》第九十三條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同�！北景钢�，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第二條約定的應(yīng)支付款額未全面履行，黃某紅、王某銀未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為亦構(gòu)成違約，根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第六條、第八條的約定，解除合同的條件已經(jīng)成就，冉某先、曹某平作為解除權(quán)人可以解除合同。冉某先、曹某平提起訴訟主張解除合同，當(dāng)其訴狀到達(dá)對(duì)方時(shí)可視為履行了通知義務(wù)。趙某雷作為《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的合同關(guān)系主體，應(yīng)受合同解除效力的約束。原審判決解除當(dāng)事人于2016年3月13日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，具有合同和法律依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述，趙某雷的再審請(qǐng)求不能得到支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

裁判要旨

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。解除權(quán)人提起訴訟主張解除合同的，其訴狀到達(dá)對(duì)方時(shí)可視為履行了通知義務(wù)。

對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎

你是怎么看待的？

在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái)，專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹�，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國(guó)家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識(shí)，最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式，普及生活實(shí)用法律，關(guān)注社會(huì)大眾民生，打造中國(guó)法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護(hù)與自訴，專業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格，讓老百姓都請(qǐng)的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái)，涉及從出生到死亡，普及法律常識(shí)百科，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài)，洞察社會(huì)民商問(wèn)題，促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì)，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除！