美國AI三巨頭聯(lián)手封殺蒸餾：AI最便宜的一條路，被掐斷了。

• 可能以后，中國AI公司想蒸餾世界頂尖的AI大模型會比較麻煩了，搞不好國內(nèi)AI又要收會員費(fèi)了。
• 最近OpenAI、Anthropic和谷歌已經(jīng)開始“聯(lián)合防守”了。他們通過一組名叫Frontier Model Forum(前沿模型論壇)，做一件事：共享數(shù)據(jù) + 識別“對抗性蒸餾”。

其實核心就一件事：防止別人用自家的模型被蒸餾。

那么問題來了：國內(nèi)這些AI公司咋辦呢?

• 已經(jīng)被點(diǎn)名的中國公司有：
• (1)DeepSeek：從美國企業(yè)模型中提取大量數(shù)據(jù)，用于開發(fā)R1。這是被美國官方唯一明確點(diǎn)名的公司。
• (2)月之暗面(kimi)：使用幾千個假帳號，對Claude模型進(jìn)行了1600萬次交互，違法服務(wù)條款。
• (3)稀宇科技(MiniMax)：也在被懷疑的名單上。

美方認(rèn)為這種“白嫖”行為不僅損害商業(yè)利益，還涉及國家安全，現(xiàn)在美國的這些AI公司說法已經(jīng)變成了：“Chinese companies(中國公司)整體風(fēng)險”。這意味著，這不是針對某一家公司，而是【所有】。

他們?yōu)槭裁赐蝗徊蛔屇恪罢麴s”了?

【蒸餾】本來是一個技術(shù)詞匯，不過現(xiàn)在慢慢便成了【剽竊】的意思了。

2025年初，網(wǎng)傳DeepSeek用600萬美元訓(xùn)練出接近GPT-4水平模型，引爆行業(yè)，當(dāng)時被國內(nèi)自媒體吹成國產(chǎn)AI史詩級勝利。

但這個說法真正刺痛的是價格。

當(dāng)時OpenAI訓(xùn)練GPT-4花了上億美元，而DeepSeek幾百萬就搞定?OpenAI堅稱：是因為用了GPT的模型來輔助訓(xùn)練了DeepSeek。

不過不僅僅是國內(nèi)AI公司【蒸餾】美國的AI，美國的meta也被爆出悄悄【蒸餾】阿里的千問大模型。事情到這個底部，我能感覺出來，大家在相互【蒸餾】了。

被堵之后，中國AI只剩三條路

• 第一個方向：
• 以后，美國AI三巨頭的API風(fēng)控會更嚴(yán)格，什么IP、帳號會管的更嚴(yán)，而且一定會對【調(diào)用頻率】限制，不能讓你無限制調(diào)用，大改了API調(diào)用的成本會越來越貴。

另外我看新聞?wù)f，以后美國的AI會故意輸出帶有小偏差的數(shù)據(jù)，看似答案正確，一旦投喂給自己的模型，你的模型性能會莫名其妙的變差。

• 第二個方向：
• 走開源體系，比如Qwen模型應(yīng)該是國內(nèi)最開源的AI了，它通過及其龐大的中文語料庫來構(gòu)建差異化差異，這就是為什么東南亞那邊的國家都選擇用Qwen，而不是美國AI的原因。
• 第三個方向：
• 走OpenAI和Google路線，要自己投入基礎(chǔ)設(shè)置，自己拼算力中心。這個是最難的放心，不僅要花很多錢，還要搞芯片、還要招募人才。

便宜，正在消失

我感覺，無論走什么方向，中國的AI公司的成本一定會越來越高。以前還可以通過API拿數(shù)據(jù)，用【蒸餾】節(jié)約成本，但現(xiàn)在這條路被限制了很多。

很多人可能覺得，這是AI公司之間的事，跟自己沒關(guān)系。但你仔細(xì)想一下：過去這兩年，你已經(jīng)在用AI干什么了?

寫方案、改文案、做PPT、甚至寫代碼，本來要花錢找人做的事，現(xiàn)在很多人是免費(fèi)或者幾十塊就搞定了。

當(dāng)美國AI三巨頭把【蒸餾】這條路堵上之后，國內(nèi)便宜的模型一定會越來越少，好用的AI，會越來越貴。免費(fèi)的AI肯定還能用，但會越來越“閹割”，想生成更精美的PPT，不好意思，只能充值VIP會員

會用AI的人，開始要花錢;不愿意花錢的人，只能用低配版。

這事表面上是在搞【蒸餾】技術(shù)，實際上是在搶生意。以后誰的AI更便宜、誰就是老大?，F(xiàn)在不僅要比誰的技術(shù)牛，還要比誰的價格低。

不過我們有個天然優(yōu)勢：美國AI三巨頭進(jìn)不來，美元兌換比例是1:7，和龐大的中文市場。

盧松松是一位自媒體人、短視頻博主。也是創(chuàng)業(yè)者必看的賬號，關(guān)注草根創(chuàng)業(yè)圈、科技互聯(lián)網(wǎng)、自媒體和短視頻行業(yè)。感謝您的關(guān)注！