特朗普單方面宣布勝利，霍爾木茲海峽問題不解決了？為何這個時候歐洲要開會討論應對中東局勢？

在這場美伊戰(zhàn)爭中，所有媒體都領教了特朗普的“贏學敘事”。就在幾天前，特朗普宣布將發(fā)表全國性講話，就伊朗問題發(fā)布“重要更新”。但是還沒等他正式講話，《紐約時報》就預測了他講話的內(nèi)容，表示他會繼續(xù)宣布美軍在這場戰(zhàn)爭中取得“重大勝利”，并且將會再次重申將在三周內(nèi)結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

而最終特朗普的發(fā)言也正如《紐約時報》所預料的那樣，在一開始，他就宣布這次對伊朗的軍事行動取得了“快速的、決定性的、壓倒性的勝利”。

但事實卻似乎并不像特朗普說的那樣，據(jù)路透社援引美國情報人士的消息報道，雖然美國對伊朗進行了長達一個月的狂轟濫炸，發(fā)射了超過850枚戰(zhàn)斧導彈。但是目前美國能夠確認的戰(zhàn)果只是消滅了伊朗導彈庫存的三分之一左右，這和特朗普宣傳的“壓倒性勝利”似乎并不一致。

不僅如此，特朗普還宣布美軍的打擊行動正在按計劃進行，美國很快就能完成所有的軍事目標。當然在經(jīng)歷了多次“狼來了”之后，媒體對于特朗普的自吹自擂已經(jīng)見怪不怪了。其實很早之前就有媒體指出，想要判斷美軍在伊朗的軍事行動有沒有勝利，只要看他們有沒有打通霍爾木茲海峽就可以了。從目前的情況來看，美軍在這方面的表現(xiàn)和“勝利”差得還比較遠。

不過對于那些急于打通霍爾木茲海峽的國家來說，總不能把所有的希望都寄托在美國身上。

尤其是目前正在遭遇能源危機的歐洲國家，在目睹美國的“勝利宣言”與實際戰(zhàn)況脫節(jié)，且霍爾木茲海峽依舊局勢緊張后，顯然已經(jīng)失去了耐心。

更重要的是，雖然伊朗方面已經(jīng)松口，允許部分中立國家的船只在經(jīng)過協(xié)商后通過，但是一來這一方案依然還在討論中，不知道什么時候能夠具體落地。二來這些和美國關系密切的歐洲國家是否在伊朗的“放行名單”上，還是個未知數(shù)。更重要的是，就算伊朗愿意有條件地放行，但是這種把本國能源安全交在伊朗手上的現(xiàn)狀，必然會讓歐洲國家缺乏安全感，他們必然會想辦法把主動權(quán)握在自己的手里。

正是在這種情況下，英國決定出面解決此事。據(jù)《衛(wèi)報》報道稱，英國將召集35個國家，共同討論開放霍爾木茲海峽的方案。報道稱，這次參會的國家包括法國、德國、荷蘭、澳大利亞、日本、韓國、加拿大、阿聯(lián)酋以及尼日利亞等。從這個參會陣容可以看出，英國邀請的國家來自亞、非、拉、美、大洋洲各個地區(qū)。

但是如果細看這個名單就會發(fā)現(xiàn)，有一個重要的國家并沒有出現(xiàn)在這份名單之上，那就是美國。為什么斯塔默這次會不給特朗普“面子”呢，其中的重要原因就是雙方在如何解決霍爾木茲海峽問題的方向上存在著巨大的分歧。

自從霍爾木茲海峽被封鎖以來，特朗普一直希望能夠把歐洲各國拉下水。所以他一會要求歐洲國家派兵護航，一會又說要歐洲國家自行來霍爾木茲海峽“取走”各自的石油。據(jù)英國《金融時報》報道稱，特朗普曾經(jīng)以繼續(xù)向烏克蘭提供武器為籌碼，向歐洲各國施加壓力，要求他們加入所謂“霍爾木茲聯(lián)盟”。

不過精明的斯塔默又怎么會上特朗普的當呢？他在談到這次會議時表示，此次會議的主要目的就是評估所有可行的外交和政治手段，以恢復霍爾木茲海峽的航行自由，重啟重要的物資運輸。

也就是說，不管這35個國家如何商量對策，也只會在外交和政治解決的框架下進行，絕對不會像特朗普希望的那樣向海峽派兵，如果邀請美國參會，各方必然會不歡而散，又何必多此一舉呢？

更何況現(xiàn)在伊朗正在盯著那些國家和美國過從甚密，并把他們作為美國的“盟友”拉進放行的“黑名單”中。這個時候各國躲美國還來不及，又怎么會主動邀請美國參會呢？

不過這一切當然難不倒特朗普，在被英國踢出局之后，特朗普對外表示，美國從來不需要霍爾木茲海峽，過去不需要，現(xiàn)在也不需要。這顯然是特朗普自己給自己找的臺階，但是這種自欺欺人的說法恐怕難以服眾，反而更加凸顯了美國在處理中東事務上的孤立與力不從心。