3月31日，馬克龍頂著風(fēng)雨飛抵東京，次日與高市早苗進(jìn)行了會(huì)談，期間雙方敲定在關(guān)鍵礦產(chǎn)問題上的合作，就稀土問題也達(dá)成一致。

都知道，前段時(shí)間中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域?qū)θ毡具M(jìn)行了反制，馬克龍這時(shí)如此高調(diào)，無疑是想幫助高市抵抗中國(guó)的反制！

那么，日法兩國(guó)最終能否如愿以償？馬克龍這次訪日又有何算盤？

馬克龍這趟“雨天賞櫻”，換做以往是浪漫外交，如今卻像是電光火石中的緊急磋商。

自高市早苗執(zhí)政以來，兩人以前只在多邊場(chǎng)合照過面，如今在東京正式一對(duì)一交談，擺明是醞釀大事。

出場(chǎng)的時(shí)間點(diǎn)和方式，也透著非常規(guī)意味：正趕上全球能源價(jià)格大亂、日本油輪靠近霍爾木茲海峽都得掂量著走，這不是普通的訪問，更不像普通的朋友聚會(huì)。

后院起火的是伊朗，但著急的卻是日本，因?yàn)槿毡揪懦梢陨系氖鸵蕾囍袞|，如今霍爾木茲海峽風(fēng)聲鶴唳，日本只能靠戰(zhàn)略油儲(chǔ)熬著。

這時(shí)候法國(guó)總統(tǒng)一路冒雨來訪，背后是各自的算盤，法國(guó)想穩(wěn)住自己在亞洲的地緣棋局，同時(shí)幫自己企業(yè)拿訂單。

日本要的則干脆，就是有人能在關(guān)鍵礦產(chǎn)這場(chǎng)瘋漲戰(zhàn)里“帶帶自己”，外部看，是日法牽手“對(duì)抗中國(guó)”，內(nèi)部算，是產(chǎn)業(yè)鏈重組的生死試探。

這樣的會(huì)談，細(xì)節(jié)都透露出氣氛的微妙，原計(jì)劃是院子里一起看櫻花，結(jié)果天公不作美，兩人只能在室內(nèi)擺弄盆栽，或許，這正對(duì)應(yīng)了當(dāng)下形勢(shì)：外頭雷聲大雨點(diǎn)小，屋里各懷心事。

會(huì)談明面聊的是供應(yīng)鏈，其實(shí)每一句都離不開“危機(jī)”二字，這是中東能源危機(jī)推動(dòng)下，雙方攜手捆綁的“安全”與“資源”聯(lián)合自救。

把原本計(jì)劃打亂的，不止天公，更有中方的鐵腕制裁，去年高市早苗的一句“臺(tái)海存亡論”，讓中日本就緊繃的關(guān)系直接變調(diào)。

站在中國(guó)立場(chǎng)上，這已經(jīng)不是單純的言辭交鋒，而是底線之爭(zhēng)，中國(guó)一紙公告，管控整個(gè)高端制造及軍工鏈的出口，不玩虛的，稀土直接列出清單，名字點(diǎn)得明明白白。

這下日本真慌了，法日會(huì)談才突然變得前所未有的“剛需”，這招反制，比2010年稀土半遮半掩的“延遲通關(guān)”要露骨得多，從頂層材料到無人機(jī)、半導(dǎo)體，整個(gè)高端鏈條一個(gè)不落。

稀土細(xì)化到元素，誰都知道，這是把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了日本在新能源汽車、電機(jī)、防務(wù)系統(tǒng)里的命門。

高市早苗對(duì)內(nèi)高調(diào)“修改安保三文件”，對(duì)外喊“堅(jiān)決應(yīng)對(duì)中國(guó)軍事威脅”，中國(guó)則用事實(shí)告訴你：擴(kuò)軍可以，但稀土不見得供應(yīng)得上。

外媒《華爾街日?qǐng)?bào)》直言，這次中方反制，不單單是外交“反擊”，其實(shí)是一套組合拳。

稀土不是簡(jiǎn)單的礦石，而是整個(gè)高端科技和軍備的生命線，日本想擴(kuò)軍，想造無人機(jī)、造導(dǎo)彈，沒有稀土就是紙上談兵。

中方把“源頭活水”一刀切斷，核心是用現(xiàn)實(shí)利益掐住你的再軍事化沖動(dòng)，國(guó)際關(guān)系里最怕的，就是你想強(qiáng)壯自己，對(duì)手卻用斷糧的方式讓你力量打個(gè)折扣。

稀土斷供的真實(shí)后果，就是逼著日本到處拉盟友找出路，法日這次會(huì)談，可不是一句“我們要加深合作”就能解決根本難題。

站在協(xié)議臺(tái)前，日本再三強(qiáng)調(diào)“合作”，法國(guó)則高喊“不能靠中國(guó)”，可真問一句，兩國(guó)能不能真的“脫鉤”中國(guó)？

4月1日日法發(fā)布聯(lián)合聲明，日本官員很自豪地宣布，要和法國(guó)一起投建Caremag稀土精煉廠，這工廠建在法國(guó)，預(yù)計(jì)年底上線，日本還打算長(zhǎng)約買下工廠兩成的鏑鋱。

看上去，前景很美，日法可以自成體系，但現(xiàn)實(shí)卻扎心，法國(guó)不是原礦出產(chǎn)國(guó)，精煉能力有限，想脫掉中國(guó)這雙“緊鞋”，不是一年兩年的事。

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局說，中國(guó)七成開采量，九成分離、九成三制造，你想改就能改？《金融時(shí)報(bào)》分析，兩國(guó)加一塊，不過是開始學(xué)“造飯”，家里卻沒有米。

專家嘴上說“多元化”，心里都明白，沒有中國(guó)參與，所謂國(guó)際分工就是空中樓閣，日方投了錢，就能馬上出材料？不然的話，日本還是躲不開供應(yīng)鏈“被卡”的現(xiàn)實(shí)。

法方看中的是日本資金和訂單，法國(guó)媒體調(diào)查稱Caremag項(xiàng)目年產(chǎn)才四千噸鏑鋱，占全球份額不到一成。

日本要用得舒暢，勢(shì)必要和美國(guó)、澳大利亞再深度拼單，可一算賬，成本高得離譜，供應(yīng)始終受人掣肘。

日本想靠這筆合作對(duì)抗中國(guó)，法國(guó)想趁勢(shì)撈單，雙方都明白，這不是“你儂我儂”的浪漫，而是被現(xiàn)實(shí)拖著跑。

日本不是只看中法這條路，最近一輪的動(dòng)作，幾乎瞄準(zhǔn)全球能找的關(guān)鍵礦產(chǎn)玩家：從澳大利亞的萊納斯鎖量，到和美國(guó)玩深海采礦，還拉上G7一起開會(huì)發(fā)誓減少中國(guó)進(jìn)口。

但站在現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)和全產(chǎn)業(yè)鏈壁壘面前，這些努力更像是分散投資的自保姿態(tài)，沒人能想到，原本做事謹(jǐn)慎的日本，如今成了全球稀土產(chǎn)業(yè)最著急的“采購經(jīng)理”。

本質(zhì)上，這是東亞老大哥的“既要、又要、還要”困局，既想依賴西方科技封鎖中國(guó)的勢(shì)頭，又必須在產(chǎn)業(yè)鏈上和中國(guó)正面角力。

日本軍力擴(kuò)張的欲望越強(qiáng)，反制的風(fēng)險(xiǎn)越大，供應(yīng)鏈多元化的口號(hào)喊得越響，“去中國(guó)化”的難題越擺在面前。

法日這次的合作，本質(zhì)更像一場(chǎng)被逼出來的“突圍賽”，一邊擔(dān)憂斷供的連鎖反應(yīng)，一邊又不得不接受產(chǎn)業(yè)依賴現(xiàn)實(shí)。

業(yè)內(nèi)人說得直白，“我們和中國(guó)根本不在同一條賽道上”，就連日本自己的行業(yè)巨頭也開誠(chéng)布公：中國(guó)幾十年積累形成的技術(shù)壁壘，西方國(guó)家再怎么合縱連橫，短期內(nèi)都很難撼動(dòng)。

法國(guó)研究機(jī)構(gòu)專家也承認(rèn)，零起步的供應(yīng)鏈重建更多靠政策和市場(chǎng)信心“燒錢”，但能不能對(duì)全球供應(yīng)產(chǎn)生實(shí)際影響，還要打個(gè)大大的問號(hào)。

中國(guó)外交部一再強(qiáng)調(diào)，不是誰想限制就能真正脫鉤的，全球產(chǎn)業(yè)鏈安全，大家都都有責(zé)任維護(hù)。

出口管制不是拍腦袋的“卡脖子”，更不是“以牙還牙”，而是全球市場(chǎng)規(guī)則的自然調(diào)整，尤其是在新能源與先進(jìn)制造大轉(zhuǎn)型的當(dāng)口，圍堵中國(guó)，最后很可能是自己也被變成“局中人”。

辯到最后，馬克龍此趟東亞行表面看是“幫高市早苗抵抗中方反制”，實(shí)則是西方能源與資源共同焦慮下的臨時(shí)“聯(lián)盟救火”。

法國(guó)想在亞洲刷存在感，日本想抓住最后的產(chǎn)業(yè)安全感，兩國(guó)都希望在中國(guó)的壓制下尋找新的突圍口。

但數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)反復(fù)提醒：產(chǎn)業(yè)鏈這回事，不是伙伴一簽協(xié)議立馬翻篇，真正的能力和話語權(quán)，早就被中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)牢牢攥在手里。

下一波比拼，不是在外交辭令里宣布結(jié)局，而是要靠技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈硬碰硬的真章。

信息來源：解放日?qǐng)?bào)——日法就稀土合作達(dá)成一致