來源：新聞坊

坐擁兩套濱江豪宅、出入都是豪車

背鱷魚皮奢侈品包、身價百億

這都是一個

名叫劉亞琴（化名）的女子

向別人展示的

而這些光環(huán)

竟都建立在她對別人的吸血之上...

2025年4月份

經(jīng)商的老譚夫婦

來到普陀公安分局刑偵支隊報案

說自己被一個叫劉亞琴的商人

騙走了4900多萬元

據(jù)老譚說，劉亞琴坐擁兩套濱江豪宅，名下產(chǎn)業(yè)眾多。她推薦老譚夫婦一起做名酒生意，稱她可以低價購入名酒，再高價賣出。投資期限為4個月，回報率高達45%。

被害人 老譚：這個女的是一個最起碼幾十億的富翁，后來她叫我們做名酒，可以拿到最便宜的酒。

圖為被害人老譚

從2024年7月開始，老譚夫婦陸續(xù)投入4900多萬元。但是，到了2025年3月，老譚妻子向劉亞琴提出，自己想提走600萬給兒子買名表，對方卻找各種借口一再拖延，老譚夫婦漸漸起了疑心。

老譚妻子想提走600萬給兒子買名表

就在此時

劉亞琴留下一輛勞斯萊斯

逃出了國

老譚夫婦這才發(fā)現(xiàn)

對方名下居然沒有一丁點資產(chǎn)

濱江豪宅也是租的

這才醒悟過來是遇到了騙子

圖為勞斯萊斯

據(jù)老譚說，他和劉亞琴相識于2023年，是和他們認識多年的租客阿竹介紹的。劉亞琴的一言一行，“富豪”把人設(shè)演到了極致：打造自己的身份是一個退役軍官將軍的女兒，住豪宅、開名車，家里所有的東西都是名牌。

老譚妻子記得很清楚，當(dāng)時到她家去，家里的椅子上放著各種各樣鱷魚皮的包包，至少有幾十個。當(dāng)時，劉亞琴還說“不是鱷魚皮我不背的”。

很快，劉亞琴因為嘴甜會來事、并且資金實力雄厚，進入了老譚的生意圈子，并成為了他們的小妹，其他幾個朋友也紛紛投資。

被害人 老譚妻子：大哥二哥三哥小妹，就這樣組成的，我先生有強直性脊柱炎，人有時候很僵硬，她說自己開干細胞工廠的，強直性脊柱炎就靠打細胞緩解，（他想）我只要花點錢能打細胞，對身體是好的。然后我們就用另外的形式來感謝她，遠遠超過干細胞的錢。

劉亞琴打造自己的身份是一個退役軍官將軍的女兒

為了維系和他們的感情，劉亞琴拿著這些大哥的投資款在拆東墻補西墻。兩套房每個月的房租加起來就要近20萬，還要聘請工人、專職司機，還要買豪車，參加很多所謂的應(yīng)酬，騙來的資金池很快就被吸干了。

老譚夫婦最后一個投錢進去，因此成了這個擊鼓傳花式騙局的“接盤俠”。

警方講述案情

2025年6月

當(dāng)劉亞琴從國外回來

并潛逃至外省后

普陀警方根據(jù)線索

在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?/p>

將她抓捕歸案

犯罪嫌疑人劉亞琴，現(xiàn)年43歲，從來沒有過正式工作，她家里那些奢侈品包也都是假的。直到被抓，劉亞琴還沉浸在自己是富婆的身份中走不出來。劉亞琴早已身無分文，但還是自信地認為肯定可以還清欠款。

犯罪嫌疑人 劉亞琴：我覺得正經(jīng)生意比騙更容易……也有可能我掙幾百萬一年，十年也把人家的錢還掉。

犯罪嫌疑人劉亞琴

受害人 老譚：你說有點難過吧，總歸有點難過的，但是對我們侮辱性很大的。

目前

犯罪嫌疑人劉亞琴

因涉嫌詐騙罪

被檢察機關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕

來源：新聞坊綜合本臺《案件聚焦》

延伸閱讀

上海36歲女子嫁23歲小伙 拿千萬元房產(chǎn)99%份額"閃離"

近日，上海長寧法院審理的一起離婚后財產(chǎn)糾紛案引發(fā)熱議。36歲女子李琳與23歲男子劉亮因順風(fēng)車相識，10個月閃婚，未辦婚禮、未共同生活。

為讓女方孩子落戶就學(xué)，劉亮勸說父母將拆遷所得、價值近千萬的共有房產(chǎn)贈與自己，又瞞著父母將99%份額登記至李琳名下，僅留1%表忠心。

不料雙方共同生活僅半年便分居，離婚后李琳持房產(chǎn)證起訴，要求按登記比例分割房產(chǎn)。

法院審理發(fā)現(xiàn)，李琳離婚訴訟全程避談財產(chǎn)，離婚后單獨追索，行為異于普通婚姻糾紛。

劉亮將房產(chǎn)99%份額登記在李琳名下 資料圖

“這個案子太反常了。”法官徐莉回憶，第三次訴訟時，李琳的態(tài)度異常強硬，完全不像普通婚姻案件中尚有情感牽絆的當(dāng)事人。更讓人生疑的是，她第一次起訴離婚時不提財產(chǎn)，第二次起訴仍不提，離婚后才單獨起訴，似乎是在刻意規(guī)避財產(chǎn)問題，先快速解除婚姻關(guān)系，再回過頭來追索財產(chǎn)。

擺在法官面前的現(xiàn)實難題是：房產(chǎn)證上確實寫著李琳占99%份額。她能拿走這套價值近千萬元的房產(chǎn)嗎？

法官審理后發(fā)現(xiàn)，這段婚姻看似持續(xù)三年多，但實際兩人真正共同生活只有半年時間。

而且兩人沒有生育子女，房產(chǎn)是劉亮父母老宅拆遷所得，當(dāng)年劉亮只有11歲，沒有任何貢獻，李琳更是絕對的局外人。

從雙方過錯來看，并無證據(jù)證明是一方過錯導(dǎo)致離婚，也不存在需要特別考慮照顧子女和女方的情形，李琳亦未就此提出主張。

而2025年正式施行的《民法典婚姻家庭編解釋（二）》也明確規(guī)定：

婚姻存續(xù)時間短、贈與方無重大過錯，法院可判決房產(chǎn)歸原產(chǎn)權(quán)方，僅酌情補償另一方。

是終，長寧法院一審判決：案涉房產(chǎn)歸劉亮所有，劉亮需向李琳支付房屋折價款50萬元，李琳需配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

判決作出后，李琳不服，提起上訴。

2025年3月31日，上海市第一中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

法官表示，法律強調(diào)婚姻以感情為基礎(chǔ)，禁止借婚姻索取財物，婚內(nèi)贈與是情感表達而非交易，分割需綜合考量房產(chǎn)來源、婚姻存續(xù)時長、雙方貢獻，維護公平正義與公序良俗。