在遲遲無法打通霍爾木茲海峽的背景下，美國總統(tǒng)特朗普似乎開始“病急亂投醫(yī)”了。據(jù)美聯(lián)社4月2日報道，當(dāng)?shù)貢r間1日，特朗普在白宮舉行的復(fù)活節(jié)午餐會上，對中國等國隔空喊話，呼吁中國、日本和韓國去打通霍爾木茲海峽。特朗普強調(diào)，美國根本不需要中東石油，正考慮“退出海峽”，而亞洲國家超過90%的石油都來自中東，理應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。

在此之前，特朗普的矛頭主要對準(zhǔn)的是北約盟友，他多次喊話歐洲國家出兵協(xié)助美國打通霍爾木茲海峽，但遭到了其他北約國家的冷淡回應(yīng)，在威脅要退出北約后，他又將矛頭對準(zhǔn)了中日韓等國。

先逼歐洲幫忙被拒，又找中日韓接盤，美國的盟友沒人理了

特朗普一開始壓根沒想著找中國、日本、韓國，他最先指望的是北約的歐洲盟友。

過去一個多月，美國在中東又是動武又是搞外交施壓，忙得不可開交，可霍爾木茲海峽還是堵得嚴(yán)嚴(yán)實實，航運量跌了九成還多，全球油價一個勁往上漲。

特朗普覺得，這事明明是大家都受影響，憑什么就美國一個國家扛著壓力，于是就多次公開喊英法德這些歐洲國家，讓他們派軍艦過來，跟著美國一起打通海峽。

可歐洲國家壓根不買他的賬，要么明明白白拒絕出兵，要么就含糊其辭拖著不辦，誰都怕被拖進中東的戰(zhàn)火里，連累自己國家的經(jīng)濟和能源安全。

特朗普氣壞了，好幾次在社交媒體上罵北約表現(xiàn)太差，甚至放狠話要退出北約，還威脅說要減少對歐洲的防務(wù)保護。即便這樣，歐洲各國還是一副冷淡的樣子，沒有一個愿意真的摻和進來。

眼看著逼不動歐洲，特朗普才把主意打到了亞洲頭上，直接點了中日韓三國的名字，理由說得特別直白——亞洲國家九成左右的石油都來自中東，海峽被封鎖，你們受的影響最大，自然該由你們來承擔(dān)維護航道安全的責(zé)任。

這種先逼歐洲、再找亞洲的“甩鍋操作”，說白了就是美國的盟友體系徹底不管用了。以前美國一呼百應(yīng)，歐洲盟友個個都積極配合，可現(xiàn)在呢？大家都有自己的小算盤，沒人愿意再跟著美國瞎折騰，昔日的盟友關(guān)系，早就沒了以前的樣子。

而且特朗普之前還在社交媒體上發(fā)文，給那些因為海峽關(guān)閉拿不到航空燃油的國家出主意，要么從美國買，要么就自己鼓起勇氣去海峽“搶石油”，對盟友的態(tài)度格外強硬，也難怪歐洲各國不愿意配合他。

特朗普說美國不用中東石油？其實是想把亞洲架在火上烤

特朗普在喊話的時候，反復(fù)強調(diào)美國不需要中東石油，國內(nèi)有足夠的能源供應(yīng)，就算退出霍爾木茲海峽，也一點壓力都沒有。

這話聽著理直氣壯，其實全是故意裝出來的，背后的小心思一眼就能看穿。

從現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)來看，美國早就成了能源凈出口國，頁巖油產(chǎn)量特別充足，2024年的時候，美國原油日產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了2023萬桶，穩(wěn)居世界第一。

現(xiàn)在美國從中東進口的原油，占它總進口量的比例還不到10%，原油對外依存度也低于30%，基本實現(xiàn)了能源獨立，霍爾木茲海峽封不封鎖，對美國本土的能源供應(yīng)，影響確實不大。

可中日韓就不一樣了，這三個國家對中東石油的依賴度，簡直高到?jīng)]法替代。

日本的原油對外依存度幾乎是100%，其中超過95%都來自中東，而且這些石油里，有七成左右都要經(jīng)過霍爾木茲海峽運輸；韓國也差不多，原油對外依存度也接近100%，中東石油占比超過七成，對霍爾木茲海峽的依賴更是達(dá)到了九成以上；中國的原油對外依存度大概是70%，其中一半左右來自中東，有四到五成的原油，都要通過霍爾木茲海峽運回來。

海峽一天不通，這三個國家的能源安全就一天懸在半空，國內(nèi)的通脹壓力、工業(yè)生產(chǎn)，都會受到直接影響，甚至可能引發(fā)一系列民生問題。

特朗普就是看準(zhǔn)了這一點，才故意擺出“置身事外”的姿態(tài)，說白了就是想把亞洲國家架在火上烤。

如果我們答應(yīng)出兵護航，那就等于被綁上了美國的戰(zhàn)車，直接和伊朗站到對立面，不僅要承擔(dān)不小的軍事風(fēng)險，還會破壞和中東國家的長期合作；可如果拒絕，又會被特朗普扣上“不負(fù)責(zé)任”的帽子，還要承受能源短缺帶來的各種壓力。

更關(guān)鍵的是，美國看似說要“退出海峽”，但實際上根本不會真正放棄在中東的戰(zhàn)略存在，它只是想讓亞洲國家出頭當(dāng)“擋箭牌”，自己躲在后面坐收漁利，既不用承擔(dān)前線的風(fēng)險，又能繼續(xù)掌控地區(qū)局勢。

而且大家可能不知道，美國嘴上說不用中東石油，其實還是會從那里進口少量重質(zhì)油。

因為美國的煉油廠大多是幾十年前建的，設(shè)計初衷就是處理重質(zhì)油，而美國本土產(chǎn)的主要是輕質(zhì)油，沒法滿足這些老煉油廠的需求。

所以美國一邊大量出口自己產(chǎn)的輕質(zhì)油，一邊還要進口中東的重質(zhì)油，說白了，它所謂的“不用中東石油”，只是一種宣傳話術(shù)，目的就是為了讓亞洲國家主動接下打通海峽的擔(dān)子。

中國可不會上當(dāng)，中立斡旋才是解決問題的關(guān)鍵

面對特朗普的隔空喊話，不少人可能會擔(dān)心，中國會不會被卷入霍爾木茲海峽的紛爭，甚至像紅海局勢那樣，被推到國際輿論的風(fēng)口浪尖。

其實大家完全不用操心，中國根本不會順著美國的思路走，更不會掉進它設(shè)下的圈套里。

中國在中東問題上，一直都堅持中立立場，從來都是主張通過對話協(xié)商解決爭端，反對任何武力襲擾民用商船、封鎖國際航道的行為，這個立場從來沒有變過，也不會因為特朗普的一句話就改變。

霍爾木茲海峽是國際公共航道，維護它的安全和暢通，是全球所有國家的共同責(zé)任，絕不是某一個或某幾個國家的義務(wù)。

特朗普想把這個責(zé)任單獨推給中日韓，本身就是不合理、不負(fù)責(zé)的做法，中國肯定不會接受這種單方面的裹挾，更不會派兵參與所謂的“護航行動”，畢竟那樣只會激化地區(qū)矛盾，讓局勢變得更加復(fù)雜。

現(xiàn)在霍爾木茲海峽雖然從全面封鎖變成了有限放行，但依舊處于半癱瘓狀態(tài)，日均通航量還不到正常水平的15%，大型油輪也不敢輕易進入。

中國一直在做的，就是積極推動美伊雙方?；饘υ挘瑓f(xié)調(diào)地區(qū)國家加強溝通協(xié)商，努力從根源上化解航道危機。

畢竟只有各方放下對抗、回到談判桌前，才能真正解決問題，讓霍爾木茲海峽恢復(fù)正常通航，這才是符合全球各國共同利益的做法。

美國想把中國推上前臺，借機抹黑中國是地區(qū)局勢動蕩的推手，這種陰謀根本不可能得逞。

之前胡塞武裝在紅?？桃夥胚^中國船只，是因為認(rèn)可中也之間的友好關(guān)系；而在霍爾木茲海峽問題上，中國堅持獨立自主的外交政策，既不迎合美國的甩鍋行為，也不主動激化矛盾，這種清醒和克制，只會贏得更多國家的理解和支持，根本不會陷入所謂的“兩難困境”。

說到底，特朗普的這番喊話，本質(zhì)上就是美國霸權(quán)思維的體現(xiàn)，自己搞不定中東的爛攤子，就想把責(zé)任推給別人。

但現(xiàn)在的國際局勢，早就不是美國一家說了算，各國都有自己的立場和利益，沒人會心甘情愿跟著美國的節(jié)奏走。

中國會繼續(xù)堅持中立斡旋，推動地區(qū)和平穩(wěn)定，而特朗普的甩鍋行為，最終只會讓美國在國際上的信譽越來越差，讓它的盟友體系變得更加松散。

信息來源：

新華社