親，快來點個關注，下次串門不迷路。

相親2天就訂婚，男方花費23萬多把媳婦娶回家，卻發(fā)現(xiàn)其身患尿毒癥、高血壓等多種疾病。

事先沒告知身患重疾還不算什么，更離譜的是，女方還要求男子貸款600萬給她治病，如果是你，你會怎么做？

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的案例，男子周某經(jīng)媒人介紹與女子張某認識，兩天后兩人就訂了婚。

按照當?shù)亓曀?，周某掏出彩禮188000元，車款和三金給了50000元，共計給女方238000元。

兩人雖然沒有辦理結婚登記，但在舉行結婚儀式后就共同生活在了一起。

之后，周某被告知媳婦患有尿毒癥等多項重大疾病，而且張某還要求周某貸款600萬給她治病。

對于這個要求，周某當然不同意，本想著好聚好散，與張某協(xié)商退還彩禮，但張某強硬表示“不可能”，稱想要回彩禮就去起訴吧。

2025年4月22日，被告因昏迷入院治療，經(jīng)太康縣人民醫(yī)院確診以下疾病：

1. I型糖尿病性低血糖昏迷
2. I型糖尿病性腎病
3. I型糖尿病性伴多個并發(fā)癥
4. I型糖尿病性視網(wǎng)膜病變
5. I型糖尿病性周圍神經(jīng)病
6. I型糖尿病性周圍血管病
7. 高血壓病3級
8. 慢性腎功能不全尿毒癥期

張某出院后，周某多次微信聯(lián)系被拒，并被張某拉黑。

為了要回彩禮，周某將張某訴至法院，當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后判決：被告張某某返還彩禮款166600元，駁回原告其他訴訟請求。

這起案件的判決結果爭議非常大。

有網(wǎng)友覺得女方雖然隱瞞疾病訂婚不對，但生病也有結婚的權利，她也是被逼無奈，如果事先就坦承，男方還會跟她訂婚嗎？

法院判其返還大部分的考量在于，雙方確實共同生活過一段時間，雖未辦理登記，但存在短暫的事實婚姻關系，且張某因身患重疾病陷入困境，需要錢去治療，適當保留部分金額，也充分體現(xiàn)了司法的人文關懷。

而在多數(shù)網(wǎng)友看來，這非但體現(xiàn)不出法律的公平，還容易把社會風氣帶壞。

有網(wǎng)友指出，女方隱瞞非常嚴重的病情，本就屬于重大過錯，婚姻是可以被撤銷的，為什么不能全退？

女子的重病，既不是在一起共同生活期間患上的，也不是因男方原因造成，那判給女方71400元的理由是什么？

如果非要體現(xiàn)人文關懷，可以呼吁公益組織介入，可以進行捐款，唯獨不應該在男方的彩禮上打主意。

這兩年，借著彩禮騙婚的案件已經(jīng)發(fā)生了很多起，而且高彩禮問題也是近些年公眾吐槽的焦點，可以說，彩禮已經(jīng)成為很多男方家庭不可言說的痛點。

今年的中央一號文件，也是連續(xù)第六年提到了整治高額彩禮問題。

在這個情形下，處理涉及彩禮問題的案件應該更加的慎重，避免給公眾帶來不必要的誤解。

《民法典》第一千零五十三條明確規(guī)定，同時具備以下兩種情況的，其婚姻可被撤銷：

1.被告患有重大疾病且在結婚登記前未如實告知原告方；

2.原告自知道或者應當知道被告患有重大疾病之日起一年內提出撤銷婚姻之訴。

而其中，法定的“重大疾病”包括兩類“

一類是法律明文規(guī)定不適宜結婚的疾病，如艾滋病、淋病、梅毒、麻風病等傳染病，以及精神分裂癥等精神疾病。

另一類則是法律雖未明文規(guī)定，但因其疾病的特性被認為不宜結婚，包括先天性生殖系統(tǒng)疾?。ㄈ旧w問題無卵巢）、尿毒癥、生理缺陷（不能生育）。

而在司法實踐中，絕大多數(shù)以此請示判決婚姻撤銷的案件，多數(shù)都得到了法院的支持。

本案中，雙方未辦理結婚登記，也就不存在撤銷婚姻的說法，焦點就放在了彩禮上。

從法律上來說，雙方有共同生活的事實，法院判其返還70%，似乎也合乎情理。

但考慮到女方隱瞞身患重病的事實與周某訂婚，且舉行了結婚儀式，還要求周某貸款600萬給她治病，很難不讓人產(chǎn)生“欺騙”的想法，不會有人覺得她是真實想跟周某過日子。

張某的所做所為，不像是在找一個丈夫，更像是為了找一個給他付醫(yī)療費的“提款機”。

當然，張某身患多種重病很可憐，為了能夠有錢治病，為了活下去，或許也是走投無路下的無奈之舉。

但婚姻是神圣的，它不能被當成一種“工具”來使用。

而且，周某認識張某兩天就同意與其訂婚，已經(jīng)充分展示出他的誠意，這事情已經(jīng)對其造成了很大傷害，而且還會影響到他在其社交圈子里的聲譽。

這種情況下，彩禮還要判給女方7萬多，只會讓別人嘲笑他是典型的“冤大頭”，這對周某來說并不公平。

小編認為，從人文關懷的角度，不是不能留點錢給張某，但份額不宜過多，以不超過10%為限更合理。

而對于張某來說，完全可以通過其他渠道申請求助，比如去民政辦理低保、去公益平臺籌款、尋求社會捐贈等等。

用婚姻的方式，試圖用道德捆綁無辜男性，很不理智。

如果不是其身患重疾，不要說全額返還，小編都覺得應該判她賠償周某因此遭受的身心損害。

就這起案件，其實也反映出一個問題：如果能夠強制推行婚檢，是不是就能避免這類糾紛？

婚檢以前是結婚必須走的程序，然而在2003年修訂了《婚姻登記條例》后，卻取消了這一規(guī)定，婚檢由“強制”改為“自愿選擇”。

據(jù)相關專家的解釋，一來是為了降低婚姻成本，二來是尊重公民的婚姻自主權和隱私權。

據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)顯示，當前我國婚檢率為76.5%，也就是說，有兩成多的新婚夫婦并未參加婚檢。

這也帶來了很多的現(xiàn)實問題。

一是部分不適宜結婚的疾病帶來的傳染、遺傳現(xiàn)象增多；二是由此引發(fā)的婚姻糾紛加劇。

在今年的全國兩會上，全國人大代表張海鷗就提議，重新把婚檢作為婚姻的必備程序。

她提到，婚姻雙方當事人須持定點機構出具的《婚前醫(yī)學檢查證明》辦理登記。

登記時雙方須簽署《婚檢結果知情承諾書》，確認已相互告知健康狀況，將該文件納入婚姻檔案，作為司法裁判依據(jù)。

為避免為“隱私”扯皮，應該要求婚檢機構負有對患者的法定告知義務，若發(fā)現(xiàn)重大疾病，須出具《婚前健康告知提示書》并留存簽字記錄。

此前，就有新聞報道過類似案件。

由于目前的婚檢制度是自愿，從保護隱私的角度，哪怕當事人一方查出不宜結婚的疾病，醫(yī)生也只能選擇告訴當事人，除非得到其同意，否則并不允許主動告知另一方。

曾有網(wǎng)友質疑，配偶應享有“重大疾病知情權”，但現(xiàn)行法律?未賦予配偶對婚檢結果的法定知情權?，這就是一個很大的漏洞。

只有強制推行婚檢，并把結果向婚姻當事人公開，把選擇權交還給雙方，才能做到真正的公平、公正，避免此類案件一再的發(fā)生。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除。

點時新聞（2026.4.2）女子瞞重病訂婚向男友索600萬治病