美國的“資源圍剿”，是舊秩序?qū)π屡d力量的恐懼反應(yīng)；中國的“反圍剿”，是維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益和規(guī)則公平。如果美國的強(qiáng)盜邏輯得逞，世界將重回“強(qiáng)權(quán)即公理”的黑暗時(shí)代；如果中國的合作理念獲勝，世界將迎來更加公平、包容的全球化新秩序。

這是一場(chǎng)硝煙四起的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國繼對(duì)委內(nèi)瑞拉石油實(shí)現(xiàn)控制后，又與以色列聯(lián)手發(fā)動(dòng)了對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，劍指石油資源、石油美元。中國72.7%的石油依賴進(jìn)口，其中近一半來自中東和委內(nèi)瑞拉。

這是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。從巴拿馬運(yùn)河港口的強(qiáng)行接管，到澳大利亞達(dá)爾文港的“國有化”威脅，再到全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的排他性控制，美國企圖緊扼中國的資源喉嚨。

這是一場(chǎng)對(duì)華“資源圍剿戰(zhàn)”。美國以“去風(fēng)險(xiǎn)”為名，行“去中國化”之實(shí)；以“國家安全”為幌子，掩蓋其霸權(quán)本質(zhì)。這絕非臨時(shí)起意，而是一套精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略體系：

扼住港口通道。港口，是全球資源供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港位于巴拿馬運(yùn)河兩端，年吞吐量占巴拿馬全國的60%以上。美國國務(wù)卿魯比奧到訪后，巴方迅速以“違憲”為由強(qiáng)行收回兩大港口，這是典型政治操弄。達(dá)爾文港距美軍基地僅數(shù)公里，當(dāng)中企獲得99年租約后，美國便不斷施壓澳方，澳方提前88年毀約。

鎖死石油礦產(chǎn)。港口是通道，石油礦產(chǎn)則是源頭。在幾內(nèi)亞，中企投入巨資開發(fā)全球最大的未開發(fā)鐵礦西芒杜，政變后的軍政府在美國暗示下審查中資合同；在剛果（金），中企開發(fā)占全球70%的鈷礦，美國便通過支持當(dāng)?shù)匚溲b沖突破壞礦山運(yùn)營；美國更直接控制委內(nèi)瑞拉石油、禁止俄羅斯石油出口，對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模石油戰(zhàn)爭(zhēng)。

壟斷規(guī)則制定權(quán)。通過G7“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴關(guān)系”等機(jī)制，美國單方面制定排他性的資源開采和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，企圖把“合規(guī)”變成“站隊(duì)”。同時(shí)利用“長(zhǎng)臂管轄”和金融制裁，迫使資源國在中美之間選邊站。

“資源圍剿”的背后，是美國霸權(quán)焦慮和“門羅主義”的死灰復(fù)燃：

拉美“后院”失守的焦慮。1823年“門羅主義”提出以來，美國一直把拉美當(dāng)成自家后院。但過去二十年，中國超越美國成為許多拉美國家的最大貿(mào)易伙伴。秘魯錢凱港的建成，讓南美貨物可以繞開美國控制的傳統(tǒng)航道直達(dá)中國。當(dāng)美國無法通過公平競(jìng)爭(zhēng)留住拉美時(shí)，剩下的就只有脅迫。

對(duì)華資源依賴的恐懼。中國是全球最大的資源消費(fèi)國和加工國，控制著全球80%的稀土加工。對(duì)美國而言，這種依賴不可接受。美國要的不是“去風(fēng)險(xiǎn)”而是“去中國化”，即建立一個(gè)把中國排除在外的供應(yīng)鏈聯(lián)盟。

規(guī)則武器化的蠻橫。美國將國際法、國內(nèi)法和長(zhǎng)臂管轄武器化，讓巴拿馬的“違憲”裁決、澳大利亞的“國有化”看起來像是東道國的合法行為，實(shí)則是自己背后操盤。美國在高喊“法治”和“規(guī)則”的同時(shí)，親手毀掉了全球化規(guī)則體系。

面對(duì)美國的“資源圍剿”，中國氣定神閑，一套多維的“反圍剿”戰(zhàn)略正在成型：

法律維權(quán)。針對(duì)巴拿馬的強(qiáng)奪，中國暫停新項(xiàng)目談判，加強(qiáng)巴拿馬籍船舶檢查，支持企業(yè)通過國際仲裁索賠到底。只有讓違約成本高于違約收益，才能建立真正的威懾。

多元布局。美國搞“門羅主義”，中國就深耕“全球南方”。在哈薩克斯坦開發(fā)鋰礦，在印尼開發(fā)鎳礦，在非洲通過“資源換基建”開發(fā)關(guān)鍵礦產(chǎn)。美國企圖封鎖一個(gè)方向，中國就開辟另一個(gè)方向。

技術(shù)替代。稀土領(lǐng)域，中國不僅是最大生產(chǎn)國，更是最先進(jìn)的加工技術(shù)擁有國；汽車領(lǐng)域，中國的新能源汽車異軍突起；能源領(lǐng)域，中國的光伏、水電等清潔能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)遙遙領(lǐng)先。

對(duì)等反制。美國不尊重市場(chǎng)規(guī)則，中國則可通過合規(guī)性審查等方式依法反制。這不是閉關(guān)鎖國。真正傷害“走出去”的，從來不是反制，而是縱容和退縮。只有讓對(duì)手感到痛，它才會(huì)有所忌憚。

這是兩種道路的較量。美國的“資源圍剿”，是舊秩序?qū)π屡d力量的恐懼反應(yīng)；中國的“反圍剿”，是維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益和規(guī)則公平。如果美國的強(qiáng)盜邏輯得逞，世界將重回“強(qiáng)權(quán)即公理”的黑暗時(shí)代；如果中國的合作理念獲勝，世界將迎來更加公平、包容的全球化新秩序。

中國崛起之勢(shì)已勢(shì)不可擋。合作則共贏，“圍剿”則必遭反噬。

來源丨《支點(diǎn)》雜志2026年4月刊

新浪微博｜@支點(diǎn)財(cái)經(jīng)

地址｜湖北·武漢·楚天傳媒大廈