面對伊朗的持續(xù)封鎖，中東各國試圖用武力打通霍爾木茲海峽？美國會支持么？而中俄法為何直接反對？

當美國和以色列一手挑起戰(zhàn)火，把霍爾木茲海峽徹底打成了死海，如今又想讓聯(lián)合國和中東國家給他們收拾爛攤子？

聯(lián)合國安理會進行決議

2026年4月3日，聯(lián)合國安理會原本計劃就一項決議草案進行表決。這份由巴林牽頭起草、海灣阿拉伯國家與美國支持的草案的內容只有一個：授權成員國動用"一切必要手段"，來保護霍爾木茲海峽的商船航行。

什么必要手段呢？那就是“武力打通霍爾木茲海峽”。

但結果呢？中國、俄羅斯、法國三個安理會常任理事國明確表示反對。這意味著草案還沒投票，就已經注定胎死腹中。

為什么阿拉伯國家如此急于動武？為什么中俄法三國會聯(lián)手"說不"？特朗普"甩鍋"盟友的操作又是怎么回事？

中俄法三國，反對武力打通霍爾木茲海峽

今天我們就來深度拆解這場霍爾木茲海峽危機背后的博弈。

阿拉伯國家的“急病亂投醫(yī)”？

這次中東戰(zhàn)爭最慘的其實不是被轟炸的伊朗，而是波斯灣附近的中東各國。

由于霍爾木茲海峽的持續(xù)封鎖，直接導致這些國家的原油難以運出，盡管沙特有一條石油管道可以運到紅海，但是目前仍然有大量的原油滯留在波斯灣沿岸，難以運輸出去。

而伊朗每封鎖一天，對海灣國家來說就意味著巨大的損失。

所以，以巴林為首的阿拉伯國家開始四處奔走，試圖推動聯(lián)合國安理會通過一項決議，授權使用武力來"打通"霍爾木茲海峽。巴林外交大臣在安理會上疾呼，伊朗的行徑是侵略意圖、是背信棄義、是有預謀的，必須果斷應對。

中國特使和巴林外交大臣會談

阿拉伯國家聯(lián)盟秘書長也公開表態(tài)，支持巴林推動該決議的努力。22個阿盟成員國站在了一起，看起來聲勢浩大。但問題是，這份決議草案本身就存在巨大爭議。

因為很簡單，只要是采取軍事行動，就必須得到安理會的同意（美國不算，安理會拿它也沒辦法）。

那么安理會同意了么，其實沒有，而反對中東國家動武的，就有中國、俄羅斯和法國。

中俄法為何聯(lián)手否決？

就在草案進準備付諸表決的時候，中俄法三國聯(lián)手，明確表示反對。為什么這三個常任理事國會站在一起？

先說中國。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰?shù)谋響B(tài)非常清晰：中國明確反對授權使用武力，因為此舉"將使非法、不分青紅皂白的武力使用合法化，必然導致局勢進一步升級，引發(fā)嚴重后果"。

中方的立場其實一直很明確：霍爾木茲海峽及其附近水域是重要的國際貨物和能源貿易通道，維護該地區(qū)的安全穩(wěn)定符合各方共同利益。

中國外交部，一直堅持和平和外交談判的原則

當務之急是立即?；鹬箲?zhàn)，防止地區(qū)動蕩進一步擴大。

更重要的是，中方多次強調，美以的非法軍事行動才是海峽受阻的根源（因為聯(lián)合國不能為一場非法戰(zhàn)爭背書，這才是問題的核心。）

我們再看俄羅斯，其實俄羅斯方面的立場與中國相近。

俄羅斯一直都是伊朗的重要盟友，而且莫斯科方面一直反對美以對伊朗的軍事行動。俄羅斯代表認為，安理會就霍爾木茲海峽問題通過的決議解決不了任何問題，只會讓局勢更加復雜。

那么法國為什么也和中國俄羅斯站在一起呢？原因也很簡單，馬克龍一直強調“戰(zhàn)略自主”。也就是不跟著美國一起亂搞事。

而實際上，這也是明智的決策。法國總統(tǒng)馬克龍在首爾訪問時公開表示，通過軍事行動"解放霍爾木茲海峽"是不現(xiàn)實的。

馬克龍在首爾訪問

馬克龍的原話是："這不現(xiàn)實，因為這將耗費極長時間，并且會讓任何通過海峽的力量暴露在革命衛(wèi)隊的沿岸威脅之下。法國認為，伊朗擁有包括彈道導彈在內的大量資源，武力打通海峽或將引發(fā)更多風險。

事實上，伊朗封鎖霍爾木茲的代價非常小。因為貨輪和油輪本身是沒有任何防護的，只需要幾萬元的無人機，或者是一艘快艇，就足以擊毀來往的油輪。造成毀滅性的后果。而中東各國的護航編隊，根本無力長期部署在霍爾木茲海峽護航。

特朗普的甩鍋走人？

如果說阿拉伯國家是"急病亂投醫(yī)"，那特朗普的表現(xiàn)簡直就是在撒潑打滾。

特朗普多次公開表示，美軍在伊朗的軍事行動“接近完成”，暗示可能在2-3周內撤軍。至于霍爾木茲海峽？那是別人的事。

特朗普公開表示，會在2-3周內撤軍

“如果他們（盟友）想要石油，就讓他們自己過來把油運走。”特朗普在社交媒體上大放厥詞，甚至說出了讓盟友自己去搶這樣的話。

更諷刺的是，特朗普此前還多次批評北約盟友"不愿出兵"，甚至威脅要退出北約?，F(xiàn)在倒好，他把戰(zhàn)爭發(fā)動起來了，把海峽打堵了，然后拍拍屁股走人，把爛攤子留給那些"依賴霍爾木茲海峽石油的國家"去處理。

這就是美式霸權的典型操作。

特朗普的態(tài)度讓美國的盟友們徹底急了。4月2日，英國外交大臣主持了一場線上緊急會議，約40個國家參與。

英國方面主持了一次會議，試圖用所有外交途徑解決戰(zhàn)爭

包括英國、法國、德國、意大利等歐洲國家，阿聯(lián)酋等中東國家，日本等亞洲國家，以及澳大利亞、加拿大等美國盟友。

值得注意的是，美國沒有出席。

這次會議傳遞的信號很明確，國際社會對霍爾木茲海峽危機"深感關切"，特朗普不能在沒有解決方案的情況下抽身離開。

與會國簽署聯(lián)合聲明，要求伊朗立即停止封鎖海峽，并承諾"貢獻適當努力確保安全通行"。會議重點討論了三個方面的內容：一是對伊朗的外交施壓和潛在經濟制裁；二是在?；鸷蟛渴鸷＼娰Y產巡邏海峽、清除水雷；三是為被困船只建立安全海上走廊，確保能源供應穩(wěn)定。

此外，受到影響巨大的日本也表態(tài)，日本外務大臣特別強調了能源供應穩(wěn)定的重要性，呼吁各國合作建立安全海上走廊。來自聯(lián)盟國家的軍事規(guī)劃人員將于下周開會，討論如何在戰(zhàn)斗停止后部署海軍資產協(xié)助巡邏海峽及清除水雷。

日本外務大臣

但是與會者也清醒地認識到，絕大多數(shù)國家都不愿意以武力強行開放海峽。這不是一個可行的解決方案，沒有伊朗的同意，這場危機根本無法解決。

180度大轉彎的中東

令人感到諷刺的是，其實在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，大多數(shù)海灣國家與伊朗的關系其實相當不錯。

比如沙特和阿聯(lián)酋官員曾相信，通過推動外交和共享經濟利益，是應對伊朗威脅的最佳方式。卡塔爾和阿曼更是常常充當美國與伊朗之間的調解人，在地區(qū)事務中扮演著重要的橋梁角色。

伊朗和沙特才剛剛建交沒幾年

但這場戰(zhàn)爭，把這些年來積累的外交資產，幾乎一夜之間全部摧毀了。

現(xiàn)在，即使是卡塔爾和阿曼這些曾經與美國和伊朗都保持良好關系的國家，也表示與伊朗的關系可能已經無法修復。他們已經將調解角色移交給了巴基斯坦、土耳其和埃及。

綜合以上的信息，現(xiàn)在簡單說一下我目前的判斷。

現(xiàn)在，阿拉伯國家之所以冒著風險急于武力破局，是因為他們的經濟命脈被掐住了；而中俄法反對武力授權，是因為他們不愿看到國際秩序被進一步破壞。至于特朗普急于"甩鍋"，是因為他從來就沒有認真考慮過后果。

在未來，霍爾木茲海峽終將重新開放，但對于海灣國家來說，最深刻的教訓是，永遠不要把希望放在美國身上，否則特朗普是真的會坑你一把。