北京
新京報訊（記者張靜姝 通訊員王宏偉 盧思媛）北京順義一工人在安裝防火門時意外摔傷，向包工頭及工程分包公司索賠。新京報記者獲悉，近期，順義法院審理認定，包工頭韓某未盡到安全管理義務(wù)，分包公司違規(guī)將工程分包給不具備安全生產(chǎn)條件的個人，雙方均存在明顯過錯。法院判決兩被告對工人侯某的損失承擔70%的連帶賠償責任。
2024年6月，某公司將順義某大廈的防火門安裝工程分包給個人韓某。隨后，韓某雇傭侯某進行現(xiàn)場安裝作業(yè)。同年10月17日，侯某在施工區(qū)域摔倒受傷，經(jīng)診斷為右髕骨骨折。司法鑒定認定其誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。因賠償問題協(xié)商未果，侯某將韓某和某公司一同告上法庭，索賠醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計十萬余元，并要求兩被告承擔連帶責任。
順義法院經(jīng)審理認為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。本案中，結(jié)合在案證據(jù)及當事人陳述，可以認定侯某系為韓某提供勞務(wù)過程中受傷，因此韓某有義務(wù)提供安全的工作環(huán)境并對作業(yè)區(qū)域采取有效防護措施，而韓某疏于安全管理，應(yīng)承擔賠償責任；案涉施工場地缺乏有效的安全防護措施，韓某應(yīng)屬于不具備安全生產(chǎn)條件的個人，某公司將案涉工程分包給不具備生產(chǎn)條件的韓某個人，對于本案發(fā)生的生產(chǎn)安全事故給侯某所造成損害，某公司應(yīng)與韓某承擔連帶賠償責任。另外，侯某作為提供勞務(wù)方，在提供勞務(wù)過程中亦未盡到審慎的注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。綜上，順義法院根據(jù)雙方過錯的大小及原因力的比例，確定某公司、韓某連帶承擔70%的賠償責任，侯某自行承擔30%的責任。
編輯 楊海 校對 張彥君
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
