“訪臺是理所當(dāng)然的。會實(shí)施制裁不愧是中國。我已經(jīng)有數(shù)十年沒有訪問中國，在中國境內(nèi)也沒有財(cái)產(chǎn)，制裁措施并無影響?！痹谌毡臼紫喔呤性缑绨l(fā)表涉臺錯誤言論后，中方于3月30日打出反制重拳，對高市早苗的親信、日本眾議員古屋圭司實(shí)施制裁。

面對中方的嚴(yán)厲制裁，古屋圭司在不到12小時內(nèi)作出回應(yīng)，連說三句話輕描淡寫地試圖淡化制裁影響。這位自民黨資深政客的回應(yīng)，激起中方進(jìn)一步反制的決心。

中國外交部3月30日發(fā)布的外交部令顯示，中方?jīng)Q定對古屋圭司采取包括凍結(jié)在華資產(chǎn)、禁止境內(nèi)交易合作、拒發(fā)簽證并禁止入境等反制措施。這些措施自2026年3月30日起施行。

外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上指出，“在日本領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表涉臺謬論后，中方多次闡明嚴(yán)正立場，但古屋圭司仍不收斂、不收手、不知止”。這種強(qiáng)硬表述在中日外交摩擦中并不常見。

古屋圭司何許人也？這位74歲的日本政客是自民黨資深議員，已連續(xù)13次當(dāng)選眾議院議員。他現(xiàn)任自民黨選舉對策委員長，是首相高市早苗的親信，同時擔(dān)任“日華議員懇談會”會長，是日本政壇中頑固的親臺勢力代表。

古屋圭司最近一次挑釁行為發(fā)生在3月16日，他再次竄訪臺灣，與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德會面。這已是他繼2025年10月后半年內(nèi)的第二次竄臺，也是自2016年以來的第四次竄臺。

古屋圭司在臺灣的言論極為挑釁。他在3月16日的“玉山論壇”上公然宣稱“日本決心保護(hù)臺灣、臺灣的民主以及臺海和平穩(wěn)定”，甚至妄言“不應(yīng)允許任何片面改變現(xiàn)狀的企圖，也永遠(yuǎn)不能允許臺灣變局發(fā)生”。

軍事專家宋忠平指出，日本政府近期加速推進(jìn)“再軍事化”，其核心目標(biāo)是“去和平憲法化”，為成為“正常國家”構(gòu)建憲法框架。古屋圭司的行為反映日本右翼勢力將臺灣問題作為牽制中國的工具。

作為安倍晉三的堅(jiān)定盟友，古屋圭司始終是日本政壇的對華強(qiáng)硬派。他不僅是神道政治聯(lián)盟、日本會議等多個對華強(qiáng)硬組織的核心成員，還同時擔(dān)任日本維吾爾問題國會議員聯(lián)盟的會長。

中方此次制裁包含三個具體方面：凍結(jié)古屋圭司在我國境內(nèi)的動產(chǎn)、不動產(chǎn)和其他各類財(cái)產(chǎn)；禁止我國境內(nèi)的組織、個人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動；對其不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境（包括香港、澳門）。

這已是中方近期第三次對日本涉臺人員采取反制措施。此前，日本參議員石平（2025年9月）和日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂（2025年12月）也因勾結(jié)“臺獨(dú)”分裂勢力被中方制裁。

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋認(rèn)為，中方此次制裁既是針對個人惡劣行徑的懲戒，也是對日本整體涉臺錯誤政策的警示——以儆效尤，防止更多類似挑釁。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮3月30日答記者問時強(qiáng)調(diào)，中方對古屋圭司采取反制措施是“基于中國法律、捍衛(wèi)國家利益、符合國際慣例的正義之舉”。她指出，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。

面對中方制裁，古屋圭司表現(xiàn)出囂張姿態(tài)。他在中國外交部發(fā)布制裁令后不到12小時就作出回應(yīng)，稱“訪臺是理所當(dāng)然的”，并嘲諷“會實(shí)施制裁不愧是中國”。

他特別強(qiáng)調(diào)自己“已經(jīng)有數(shù)十年沒有訪問中國，在中國境內(nèi)也沒有財(cái)產(chǎn)”，試圖營造一種制裁對他個人“并無影響”的姿態(tài)。這種回應(yīng)被分析人士視為一種政治表演。

日本官方反應(yīng)也耐人尋味。日本內(nèi)閣官房副長官尾崎正直30日宣稱，日方已通過外交渠道要求中方立即撤回制裁措施。這種“要求撤回制裁”的說法引發(fā)日本網(wǎng)民的激烈批評，有網(wǎng)民要求古屋圭司“盡快辭職”。

日本政府內(nèi)部也存在矛盾聲音。共同社報道稱，日本駐巴西大使野口泰表示該國愿意解決因臺灣問題與中國產(chǎn)生的緊張外交關(guān)系，并會努力推動兩國的穩(wěn)定關(guān)系。這表明日本外交系統(tǒng)內(nèi)部對高市早苗的強(qiáng)硬路線存在擔(dān)憂。

古屋圭司的行為并非個人一時沖動，而是日本當(dāng)前政治右傾化的一個縮影。他作為高市早苗的親信，其言行反映了日本右翼勢力將臺灣問題作為牽制中國發(fā)展的工具這一戰(zhàn)略意圖。

清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系教授劉江永指出，高市早苗和古屋圭司等人的涉臺狂言“不是一時興起，而是直接說出了日本親臺右翼勢力長期以來的所思所想”。這種傾向與日本歷史修正主義抬頭、“新型軍國主義”思潮滲透密切相關(guān)。

日本法律學(xué)者足立昌勝指出，高市早苗的言論破壞了1972年《中日聯(lián)合聲明》，是對中國內(nèi)政的干涉。日本共產(chǎn)黨議員山添拓也批評稱，高市的言論“嚴(yán)重違背日中邦交正?；瘯r確立的政治共識”。

中方此次制裁可能只是系列反制的開始。外交部發(fā)言人毛寧已明確表示，中方還將視情對古屋圭司“采取其他一切必要的懲治措施”。這意味著未來不排除會有更多反制舉措。

中日關(guān)系緊張局面恐將長期化。共同社分析指出，中日兩國的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，乃至民間交流均已急速降溫。日本外務(wù)省官員甚至擔(dān)憂“中方的反應(yīng)可能與2012年程度相當(dāng)，影響或?qū)㈤L達(dá)數(shù)年”。

值得注意的是，就在古屋圭司被制裁前幾天，一名23歲的日本陸上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官持刀闖入中國駐日本大使館，揚(yáng)言要?dú)⑺乐袊饨蝗藛T。這兩件事疊加在一起，釋放出令人擔(dān)憂的信號：日本的軍國主義幽靈正在復(fù)活。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員王旭指出，高市早苗的言論類似“二戰(zhàn)前日本以維護(hù)本國利益為借口發(fā)動對外侵略的歷史案例”。這種傾向值得地區(qū)國家高度警惕。

制裁大棒已落下，中日關(guān)系站在新的十字路口。日本網(wǎng)民對政府的批評聲音正在增多，有人直言“高市政府越是做多余的事情，國民的生活就越困苦”。

日本外務(wù)省官員私下承認(rèn)，中方的反應(yīng)可能與2012年日本將釣魚島“國有化”后相同，影響或持續(xù)數(shù)年。歷史教訓(xùn)警示中日關(guān)系一旦受損，修復(fù)需要付出巨大代價。

對中國而言，制裁古屋圭司傳遞的信號明確：臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。