有人可能說，你們公知就不能讓人好好高興一下嗎？非要說掃興話？

對(duì)，不能，不吐不快。

我很喜歡張雪，他的紀(jì)錄片我老早前就看過了。但越喜歡他，我就越為他不值。

這么說吧，張雪機(jī)車在國際賽場(chǎng)打敗雅馬哈、杜卡迪，但在自己的家門口，這輛車上牌13年后會(huì)被強(qiáng)制銷毀，而且在大多數(shù)大城市根本不讓上路。諷刺嗎？還有比這更諷刺的事情嗎？

還有，中國對(duì)摩托車的歧視政策，損失最大的是誰？是張雪這樣的摩托車企業(yè)家。我們喜歡張雪，最好的支持方式，難道不是在經(jīng)濟(jì)條件允許，自己也確實(shí)需要的情況，買一輛張雪機(jī)車嗎？

但是你買了能上路嗎？也許你可以，但全國有約190個(gè)城市實(shí)施禁限摩政策，涵蓋幾乎所有直轄市、省會(huì)和主要地級(jí)市。重慶是最著名的例外，這是張雪機(jī)車在重慶的原因——這里不僅集中了摩托車產(chǎn)業(yè)，也是極少數(shù)主城區(qū)不禁摩的大城市。

如果不是如此普遍的禁限摩政策，張雪完全可能成為百億富翁，可以追求的更大的夢(mèng)想，中國摩托車可能像白色家電一樣橫掃全球。這是可以合理預(yù)期的事情，一點(diǎn)不夸張。但現(xiàn)實(shí)是，張雪機(jī)車去年還虧了兩千多萬。什么是對(duì)張雪最大的支持？取消禁限摩就是最大的支持，沒有之一。

很多不騎摩托車的人可能還不知道中國對(duì)摩托車的歧視有多離譜？！這么說吧，全世界沒有任何一個(gè)國家像中國這樣實(shí)行如此普遍的禁限摩政策，也沒有任何一個(gè)國家要求摩托車13年強(qiáng)制就要報(bào)廢，對(duì)，沒有任何一個(gè)。

上面是我讓Claude整理的一個(gè)表格。這里我不想駁斥限禁摩政策的不合理之處（我之前專門寫過，所有理由都禁不起推敲），看這個(gè)表格就知道了，中國/中國人沒有特殊到了這個(gè)程度，那種說“中國人多””中國人不守規(guī)矩“的可以滾出去了。

接著說，更重要的是，我們的眼里不應(yīng)只有張雪和國家榮譽(yù)，而要有普通人和普通人的生活。我們喜歡張雪，不就是喜歡他是個(gè)普通人，代表了普通人的夢(mèng)想嗎？

要知道，對(duì)摩托車的歧視就是對(duì)普通人的歧視，摩托車（包括電摩）是買不起汽車的人的交通工具，是農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部最重要的生產(chǎn)工具，這里面包括數(shù)以千萬計(jì)維持中國都市快捷生活的快遞員。

普通人的生計(jì)，這是比賽事奪冠還要重要一百萬倍的事情。不要覺得這是我矯情，張雪一定會(huì)同意我的觀點(diǎn)，要不然他不會(huì)把老家農(nóng)村的“麻陽古法紅糖”帶到國際賽場(chǎng)。這是特別讓我感動(dòng)的一點(diǎn)，不管你走了多遠(yuǎn)，不要忘了那個(gè)出發(fā)的地方。

我們有時(shí)候很容易對(duì)現(xiàn)實(shí)習(xí)以為常，實(shí)際上奇葩之極，就好像我之前寫中國財(cái)政對(duì)不同群體的養(yǎng)老金補(bǔ)貼情況一樣，全世界我也沒有看到第二個(gè)。如果一件全世界都找不到第二個(gè)案例的事情在中國如此普遍，這不是正常，而是不正常到了極點(diǎn)，作為一個(gè)正常人，無論如何也不能淡然視之。

不要溫和地走入那個(gè)良夜，而要怒斥那光明的消歇。