|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

要求“高市辭職”的聲音一波接一波，真沒想到，守住日本道義和底線的，竟然是日本的老百姓。

侵館已經(jīng)過了五天，日官方選擇惜字如金，老百姓用腳投票，在線下舉辦大游行，在新宿集會(huì)、在網(wǎng)上發(fā)聲，高呼“中國(guó)對(duì)不起”。

高市早苗到底在做什么？難不成日本已經(jīng)決心撞南墻？

高市“裝聾作啞”，日本民眾把話說在前頭

28日這一天，東京新宿出現(xiàn)大批日本民眾走上街頭舉行抗議集會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)語(yǔ)和喊聲指向非常直接。這場(chǎng)活動(dòng)最醒目的訴求之一，是要求日本政府就自衛(wèi)隊(duì)員針對(duì)中國(guó)使館的暴力行為正式向中方道歉。

抗議人群中傳出的口號(hào)，已經(jīng)不再只是泛泛的反對(duì)，而是點(diǎn)名要求高市道歉，小泉道歉，有人直接喊出中國(guó)對(duì)不起。

在這之前，網(wǎng)上的討論已經(jīng)連續(xù)幾天在發(fā)酵。

有人在社交平臺(tái)上寫長(zhǎng)文，敘述自己對(duì)這起闖館事件的擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)駐外機(jī)構(gòu)安全不容碰觸；有人在節(jié)目評(píng)論區(qū)留言，要求政府給出更明確態(tài)度。

還有不少法律界、學(xué)界人士發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)這類案件必須依法嚴(yán)肅處理，不宜被輕描淡寫，否則會(huì)對(duì)未來安全保障留下隱患。

面對(duì)媒體追問，政府在表述上避開了向中方道歉的字眼，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)管和思想教育方面，也沒有提出明確的反思規(guī)劃。

抗議活動(dòng)的規(guī)模，也給人留下了很直觀的印象。日本媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在新宿舉行的反戰(zhàn)主題集會(huì)，約有1400人到場(chǎng)。

站在現(xiàn)場(chǎng)的人手里舉著的不只是寫著高市下臺(tái)的標(biāo)語(yǔ)，還有保護(hù)日本憲法第9條的口號(hào)牌，反對(duì)對(duì)外軍事擴(kuò)張的橫幅，表達(dá)對(duì)美以襲擊伊朗行為強(qiáng)烈不滿的標(biāo)語(yǔ)。

這樣一場(chǎng)集會(huì)，把幾個(gè)原本看似分散的議題拉到了一起。

一個(gè)是對(duì)中國(guó)使館安全事件的憤怒和不安，一個(gè)是對(duì)國(guó)內(nèi)修憲和再軍事化推動(dòng)的憂慮，還有一個(gè)是對(duì)日本被動(dòng)卷入美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的反感。

普通日本人可能未必天天研究國(guó)際關(guān)系，但感受到的現(xiàn)實(shí)非常直接：身邊的油價(jià)上漲了，商店里的物價(jià)標(biāo)簽一換再換，工資不見起色，新聞里卻不斷出現(xiàn)軍費(fèi)增加、擴(kuò)大遠(yuǎn)程打擊能力的報(bào)道。

這些矛盾擠在一起，再加上這次闖館事件，民眾上街表達(dá)不滿，也就不顯得突然。

值得注意的是，抗議現(xiàn)場(chǎng)的口號(hào)，并沒有出現(xiàn)極端排外情緒。相反，呼聲集中在要求政府道歉、反戰(zhàn)、守住憲法和平條款上。

喊中國(guó)對(duì)不起這句話，本質(zhì)上是在提醒政府，外交上的失誤要有擔(dān)當(dāng)，極端行為不能被放任，正常的國(guó)家關(guān)系不能被肆意玩火。

與其說日本民眾是在替中方喊話，不如說是在替自己國(guó)家爭(zhēng)一口氣：不希望日本被極端路線綁架，不想看到歷史教訓(xùn)再度被忽視。

從翻墻拿刀到只說遺憾

一名自稱日本自衛(wèi)隊(duì)人員的男子翻墻闖進(jìn)中國(guó)駐日大使館，手里帶著兇器，口頭威脅要?dú)⒑χ袊?guó)外交人員。

現(xiàn)場(chǎng)并沒有發(fā)生流血慘劇，因?yàn)檫@名男子很快被制服，之后也承認(rèn)了自己確實(shí)有刺殺企圖。過程雖然短暫，但性質(zhì)很明確：針對(duì)駐外使館、針對(duì)外交人員、帶著殺傷工具，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通治安案件的范圍。

到目前為止，日本的對(duì)外說法主要停留在遺憾這個(gè)程度，沒有主動(dòng)向中方道歉，也沒有明確宣布對(duì)涉事人員的處理方向，更沒見到對(duì)相關(guān)責(zé)任鏈條的公開問責(zé)安排。

國(guó)際上對(duì)使領(lǐng)館的安全保護(hù)，是有明確共識(shí)的。外交人員出門訪談、進(jìn)出館舍，本應(yīng)享受安全保障，現(xiàn)在有人翻墻闖入，威脅要?dú)⑷?，本身就是在碰安全底線。

中國(guó)駐日大使館隨即提出嚴(yán)正交涉，表態(tài)用詞很清楚：強(qiáng)烈抗議，要求日方做出負(fù)責(zé)任的交代。

日本媒體開始報(bào)道案件細(xì)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)上各種討論不斷，有人追問這名自稱自衛(wèi)隊(duì)人員的真實(shí)身份，有人質(zhì)疑安保環(huán)節(jié)的漏洞，還有人直指政治氛圍的問題。

畢竟這些年，對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)、制造緊張氣氛的聲音不少，一旦有人拿著武器去使館門口鬧事，很難說和這種環(huán)境完全無(wú)關(guān)。

但在官方層面，除了慣常說法，真正讓人看到實(shí)際動(dòng)作的內(nèi)容并不多。

與此同時(shí)，中方并沒有把話說得很滿，重點(diǎn)仍放在抗議、交涉、要求嚴(yán)肅處理上。反而是在日本社會(huì)內(nèi)部，這件事開始起到放大鏡的作用。

有人把它當(dāng)成一個(gè)節(jié)點(diǎn)，重新審視近幾年日本在安全政策上的一連串變化：修憲討論、軍費(fèi)上調(diào)、遠(yuǎn)程攻擊能力、大規(guī)模軍購(gòu)、臺(tái)海議題頻繁被提及。也有人開始對(duì)媒體報(bào)道的表述細(xì)節(jié)格外敏感，注意到事件中“自稱自衛(wèi)隊(duì)人員”這幾個(gè)字，以及官方?jīng)]提到的部分。

事件發(fā)生后，第五天，“高市辭職”這幾個(gè)字已經(jīng)在東京各個(gè)角落被頻繁提起。

對(duì)很多日本民眾來說，問題不再只停留在那一個(gè)翻墻行兇的人，而是延伸到了這個(gè)案子背后的政治處理方式：面對(duì)這樣明顯帶有風(fēng)險(xiǎn)的極端行為，政府愿不愿意站出來把話說清楚、把責(zé)任厘清、把態(tài)度亮出來。

高市早苗毫無(wú)悔改之意

把視野再拉高一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這次闖館風(fēng)波之所以迅速發(fā)酵，既不是單一案件的偶然，更不是簡(jiǎn)單的治安事件，而是疊加在高市政府一系列安全政策選擇之上的結(jié)果。

換句話說，民眾不滿的不只是一個(gè)持刀闖館的人，而是整個(gè)把日本推向再軍事化方向的政策組合。

《日本憲法》第9條一直被視為戰(zhàn)后日本社會(huì)的和平基石，多年來雖然圍繞自衛(wèi)隊(duì)定位、安全法制等話題有不少爭(zhēng)論，但總體上維持了不擁有進(jìn)攻性軍隊(duì)、不參與戰(zhàn)爭(zhēng)的原則框架。

高市上臺(tái)以后，修憲議題明顯升溫，多次在公開場(chǎng)合推動(dòng)相關(guān)討論。

尤其是在涉華問題、臺(tái)海局勢(shì)緊張被放大的背景下，政府不斷強(qiáng)調(diào)所謂周邊威脅，試圖以此作為推動(dòng)修憲的現(xiàn)實(shí)理由。

這次新宿集會(huì)上，保護(hù)第9條這個(gè)訴求非常突出，說明不少日本民眾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，一旦憲法安全閥被拆掉，后續(xù)道路很難再輕易回頭。

持刀闖入外國(guó)使館的極端行動(dòng)，放在這一背景下，就很容易被視為政治氛圍外溢的危險(xiǎn)信號(hào)：當(dāng)社會(huì)輿論很長(zhǎng)一段時(shí)間都在被安全威脅、軍事擴(kuò)張?jiān)掝}占據(jù)時(shí)，一部分極端人士的行為邊界也隨之被推高。

近幾年，日本明顯加快了增強(qiáng)防衛(wèi)力量的步伐，從預(yù)算安排到武器采購(gòu)都不斷往上加碼。其中一個(gè)很典型的動(dòng)作，就是驅(qū)逐艦搭載戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈的改裝。

這種武器不只具備防御功能，更有不小的遠(yuǎn)程打擊能力，一旦搭載完成，日本的軍事投射范圍就會(huì)大幅擴(kuò)張。

對(duì)周邊國(guó)家來說，這樣的調(diào)整毫無(wú)疑問會(huì)提高警惕，對(duì)日本社會(huì)內(nèi)部來說，也觸動(dòng)了不少人對(duì)軍國(guó)主義舊影子的那份擔(dān)憂。

與此同時(shí)，日本對(duì)外投資和軍購(gòu)的資金投入也在迅速增加。據(jù)公開報(bào)道，高市政府時(shí)期，日本在對(duì)美投資、軍購(gòu)上的資金動(dòng)輒以千億美元計(jì)。

這些錢，本來可以用在緩解能源供應(yīng)緊張、改善民生、應(yīng)對(duì)通脹等方面，但在政策分配上，明顯向?qū)γ腊踩献骱蛙妭鋽U(kuò)充傾斜。

站在普通納稅人的角度，賬怎么算心里都有數(shù)：工資漲幅趕不上物價(jià)，生活壓力卻在加大，而國(guó)家預(yù)算里大量資金被用來買遠(yuǎn)程武器、升級(jí)軍艦，自然難以讓人安心。

中東地區(qū)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了美國(guó)軍事行動(dòng)的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本，也讓不少盟友親身體驗(yàn)到被卷入沖突的現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家的經(jīng)歷，對(duì)那些依賴駐美軍保護(hù)的國(guó)家來說，是一個(gè)醒目的參照。美國(guó)的安全承諾在宣傳上依舊響亮，但實(shí)際行動(dòng)中的不確定性，越來越難以忽視。

對(duì)日本這樣的盟友而言，繼續(xù)在安全上高度依賴美國(guó)，同時(shí)還要承擔(dān)被卷入對(duì)抗格局的風(fēng)險(xiǎn)，這本身就是一筆越來越算不過來的賬。

高市政府在對(duì)華議題上動(dòng)作頻頻，經(jīng)常在臺(tái)海、南海等敏感話題上緊跟美國(guó)表態(tài)，還不斷加強(qiáng)與美軍的聯(lián)合演訓(xùn)。

對(duì)區(qū)域和平來說，這種做法不僅無(wú)法降溫，反而有明顯推高緊張的效果。一旦軍事合作過度靠向一方，尤其是在對(duì)抗色彩明顯的議題上頻繁亮相，另一方自然會(huì)提高戒備級(jí)別。中方此前多次對(duì)日本不要在敏感問題上玩火提出警告，朝鮮方面也用向日本海方向發(fā)射十多枚導(dǎo)彈的方式，釋放不滿信息。這些都說明，高市路線已經(jīng)在客觀上把日本推向了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)位置。

在這樣的安全環(huán)境中，出現(xiàn)一名自稱自衛(wèi)隊(duì)人員持刀闖入中國(guó)使館并威脅要?dú)⒑ν饨蝗藛T的極端事件，很難被視為孤立存在。

雖然不能把個(gè)體行為簡(jiǎn)單套在政府政策頭上，但政策所營(yíng)造的輿論氛圍和社會(huì)心理環(huán)境，對(duì)極端行為的發(fā)生頻率和方向，確實(shí)具有影響。

高市政府如果只把這件事當(dāng)作單純的刑事案件處理，在程序上或許能過關(guān)，在社會(huì)層面卻難以服眾，因?yàn)槿藗円呀?jīng)看到：從修憲到軍購(gòu)，從對(duì)美軍事合作到對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，這條路正在一步步遠(yuǎn)離戰(zhàn)后日本社會(huì)普遍接受的和平路線。

參考資料：日本民眾舉行抗議集會(huì)，大喊“高市道歉、中國(guó)對(duì)不起”等口號(hào)
2026-03-29 12:45·大河報(bào)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。