昨天寫美伊沖突可能升級導致全球資產(chǎn)暴跌的文章，其實前晚寫的，但推送好多次失敗

我自查所有可能敏感內容，尤其是俄大選細節(jié)，要么全刪，要么全做高度模糊化處理

昨天不死心，試著分段推，拆成兩段，成功出片——

這才發(fā)現(xiàn)問題就出在一句話上——

“The logic is the same for islands in theNW-Pacific”

對，就這12個字，刪了就OK了~

審核員小哥哥辛苦了，但只要像B站審核員那樣退回時點一下問題在哪，我就不用那么辛苦反復試錯，你也不用那么辛苦反復審核……

昨晚看到同齡的張雪峰老師猝死的新聞，心頭一緊

不想販焦慮，也不想喂雞湯

整天996拼命賺錢養(yǎng)家壓力山大的中年男人多了去了， 堅持長跑健身的中年男人也多了去了， 也不見一個個都猝死不是？

勸上有老下有小已背上房貸還面臨失業(yè)風險的中年男人內心平和，放過自己，與世界和解， 得失心別那么重……純屬站著說話不腰疼，沒半點同理心~

概率學上的風險，在投資領域無非精算贏率賠率，輸了還有下次，但命只有一條，就算年年體檢，注意健康又如何？一旦攤上超小概率事件，不管心靈雞湯還是養(yǎng)身建議，都蒼白無力

唯一能說的是：人各有命，珍惜當下~

我也突然想明白，后半輩子除了環(huán)游世界，還想做的第二件事——

做一個不討好任何立場粉絲，在力所能及范圍內，持續(xù)輸出盡可能客觀、真實、全面、理性的信息、邏輯、思想、結論

尤其是我終于敢鼓起勇氣公開承認，我內心深處深受古代士大夫精神影響，此生最愛的公共表達領域是——時事！

不敢說“ 為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”

也無法做到“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”

更不可能“啟迪民智，培育新民”，這話今天和給人戴“公知”帽子一樣，純屬罵人……

哪怕這話題在內網(wǎng)既高危，又難變現(xiàn)

尤其在這個立場先行、站隊嚴重的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，客觀理性，不討好任何一派的言論，意味著必定會被兩邊都視為另類，得罪大量粉絲

但，這就是骨子里能讓我感到快樂和有成就感的事??！

我這才明白為何朝云說蘇東坡裝了一肚子“不合時宜”，被貶到鄉(xiāng)下還整天嘰嘰歪歪

因為他最在乎的，最能感到快樂的，不是成為偉大的文學家、書法家、畫家、美食家，亦或因樂觀曠達被后人喜愛，而是成為一個為百姓蒼生做出過點貢獻的大宋政治家！

哪怕日光之下無新事，已過的世代無人記念，將來的世代后人也不記念，一切都是捕風，都是虛空

那又如何？

人生本就是一出戲劇，一場體驗，一個測試，將來到God面前交賬，這也算我能拿得出手的“功德”吧~

嗯~~~！雖千萬人，吾往矣！

為啥我覺得這種行為是積“功德”呢？

因為我們處在一個比較特殊的信息環(huán)境中，很多人借助互聯(lián)網(wǎng)，以為看到了大千世界，卻沒意識到自己接收到的大量信息都經(jīng)過截取處理，需要更多知識儲備和邏輯思辨能力，才能讀懂新聞背后的更多真相

很多被“污染”的信息再投喂給AI，如果不懂得如何提問，AI給出的信息也不一定可靠

我沒有官媒的紅線壓力，也沒有商業(yè)自媒體為博流量向錢看的KPI指標，所以我才既有能力也有意愿，頂著千萬人的不理解，做著吃力不討好，但功在當代，利在千秋的普知工作

哪怕10個人里9個罵，但有一個罵著罵著，慢慢發(fā)現(xiàn)我說的在理，因而逐漸轉變思想，這也是我的無量“功德”哇~

前幾天突發(fā)奇想，和大家開個玩笑，放了莫斯科軍事體驗時和普京立牌的合影

結果右派“恨鐵不成鋼”，對我去俄旅行“資敵”感到強烈不滿

左派同樣生氣，覺得我照片里的動作矮化普京，不得體

這些右派不明白，一個領導人發(fā)動的戰(zhàn)爭和這個國家的普通百姓以及歷史文化美食美女美景是兩碼事

多數(shù)俄國百姓也是戰(zhàn)爭受害者，被迫承受兵役、通脹、失業(yè)、福利下降、金融制裁等各種痛苦

也只有實地到訪開戰(zhàn)4年后的俄羅斯，才能直觀感受長期戰(zhàn)爭尤其是長期制裁環(huán)境下的社會面貌，為將來可能面臨的風險，找到更有實際參考價值的參照系

這些左派不明白，俄羅斯至少是一個明面上的現(xiàn)代民主國家，和總統(tǒng)立牌合影做搞笑動作完全沒問題，這是公民自由，沒必要過度解讀

何況普京身高168，我身高176，還穿戰(zhàn)靴，戴坦克帽，和真人大小立牌合影，事實不就是力哥更高大威猛嗎？

理解是能力問題，態(tài)度是價值取向

我不親俄，也不親烏，同時理解雙方視角，但站普世價值這邊，我更支持烏克蘭人保家衛(wèi)國，畢竟有千萬個理由，也不足以支持以占領一個主權國家領土為目的的戰(zhàn)爭

我不親以，也不親巴，同時理解雙方訴求，但站普世價值這邊，我更支持苦難的巴勒斯坦人民享有基本生存權，哪怕哈馬斯十惡不赦，把加沙百姓綁在戰(zhàn)車上，以色列也不該為自身戰(zhàn)略目標，無視國際法，踐踏人權底線

我不親美，也不親伊，同時理解雙方想法，但站普世價值這邊，我更支持美軍畢其功于一役，徹底瓦解伊朗神權政體，把伊朗帶回遵循普世價值的俗世社會，近一億伊朗人民才有可能真正過上可持續(xù)的自由、平等、民主、和平、富足的美好生活，中東（特別是以色列）才能避免毀于核戰(zhàn)危險，哪怕為此不得不付出必要的戰(zhàn)爭代價

至于美國國力下降，不愿派地面部隊，避免深陷戰(zhàn)爭泥潭，就是另一回事了

同理，我不敵視日本，不敵視韓國，當然也不敵視朝鮮（政權和人民以及文化是兩碼事）

我喜歡日本歷史和當代流行文化（尤其日漫），也喜歡K-POP，還能欣賞牡丹峰歌舞團融合流行、搖滾、電子、輕音樂的表演風格（很多人不知道， 牡丹峰還 公開演奏過迪士尼動畫音樂）

我不歧視印度，不歧視穆斯林，當然也不歧視非洲國家

我愿意學習印度教經(jīng)典，也愿意了解古蘭經(jīng)教誨，還愿意學著用斯瓦西里語唱非洲民謠

說到美國，有人不明白為何我一邊說美國霸權已經(jīng)且必將繼續(xù)衰弱，同時又在加速換美元投資美股美債，不自相矛盾嗎？

因為瘦死的駱駝比馬大，在這個草臺班子搭建的世界舞臺，矮子里拔高個，美股依然是最值得投資的市場，因為它吸引的不僅是美國國內最優(yōu)秀的公司，也包括全世界最優(yōu)秀的公司

很多人真以為中國已全面趕超美國，不僅軍事上完全碾壓，硬科技上美國也落后了， 現(xiàn)在問題壓根不是我們還趕不上美國，而是希望美國衰弱得慢點~

這種妄自尊大，實在令人汗顏……

我說中國體制和龐大市場更擅長1到100的模仿和改良，美國體制和教育優(yōu)勢更擅長0到1的科技創(chuàng)新，很多人也覺得此言差矣，我們正在0到1上瘋狂趕超

他們忘了一個基本事實：

從無到有的創(chuàng)新，本質上無法被計劃、規(guī)劃或引導出來，因為那是對過往成功經(jīng)驗和成熟路徑的顛覆，具有潛在破壞性，可能損害很多人既得利益，砸掉很多人飯碗，甚至威脅社會穩(wěn)定，無論互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、元宇宙、AI、腦機、可回收火箭……無不如此

這種全世界之前沒人想到過，或有人想過也從沒人成功落地過的0到1的創(chuàng)新，需要非常自由包容，鼓勵不斷試錯的社會環(huán)境，與“聽從師長教導”的教育理念，以及為穩(wěn)定安全適當限制民間自由的主流態(tài)度沖突

所以像區(qū)塊鏈、穩(wěn)定幣這種比較明顯有潛在威脅的技術創(chuàng)新就非常謹慎，不允許民間隨便搞

當年美蘇爭霸，蘇聯(lián)尖端軍事技術不差美國多少，甚至蘇聯(lián)50年代的MESM儲存式計算機某些指標上比同時代 美國的ENIAC 更先進，計算機在戰(zhàn)略預警、指揮控制上的實際應用，美蘇也相差不大

但到70年代后，美國允許學界參與研究，并逐步向民用開放，從而在計算機 微型化、集成電路和大規(guī)模生產(chǎn)上甩開蘇聯(lián)，到 80年代催生出個人電腦和萬維網(wǎng)，比爾·蓋茨、喬布斯、戈登·摩爾這些年輕英豪才有機會登上歷史舞臺，同樣的天才腦袋瓜如果生活在蘇聯(lián)就不可能有后來的成就，這才有了持續(xù)至今的AI革命——你得允許民間瞎折騰

蘇聯(lián)早期利用集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，能集中全國資源搞計算機軍備競賽，還提出過全國性的計算機網(wǎng)絡計劃，想把全國各地的工廠統(tǒng)一接入計算機平臺，實時優(yōu)化中央計劃

之所以失敗，一是蘇聯(lián)不敢把軍事計算機技術向民間開放，全國聯(lián)網(wǎng)能讓信息在基層自由流動，可能影響中央權威、暴露經(jīng)濟問題，所以后來對美國引入的復印機、個人電腦等也嚴格管制

二是官僚內斗和利益沖突

全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)會讓生產(chǎn)信息變透明，各部委、工廠廠長等實權派擔心自身權力被削弱，甚至“優(yōu)化”，過去的腐敗操作更可能暴露，因而極力阻撓

歷史證明，重大技術革命往往不是頂層規(guī)劃出來的，而是來自民間的持續(xù)試錯、自由探索和市場競爭

最后說個剛看到的新聞，正好印證我上述觀點

權威官媒報喜：截至2025年，我國航空總人口超5億，成為全球第一航空人口大國

原因不僅是中國人口基數(shù)大，更重要的是近年來我國經(jīng)濟高質量發(fā)展，消費復蘇，商務和旅行需求持續(xù)活躍……

這說的是事實嗎？

都是

但并非全部事實

首先，全球航空業(yè)很少會用“航空總人口”這個指標，更像是為中國這個人口大國能多拿一個“世界第一”度身定做的指標

判斷一個國家或城市航空業(yè)是否發(fā)達活躍主要看年度運輸人次或機場吞吐量

2025年中國民航局發(fā)布的官方數(shù)據(jù)是7.7億人次，美國運輸部的官方數(shù)據(jù)則是9.77億人次，美國才是當之無愧的民航規(guī)模最大的國家

折算到總人口，相當于去年中國人均坐飛機0.55次，美國則是2.87次，是我們5.2倍

哪怕再過幾年中國民航客運總量超過美國，按人均算，也還差美國很遠

就算按“航空總人口”計，意思是改開后有民航業(yè)以來至少乘坐過一次民航航班的人口總數(shù)，包含部分已去世的人，但為方便計算，還是按當下總人口計，也只有35%國人此生坐過飛機

反過來說，還有9億國人從沒坐過飛機

而美國“航空總人口”占總人口比例則在70%左右，咱還是只有美國一半

當然，這和以前比已有明顯進步

多年前網(wǎng)上有句名言，說中國14億人，10億從沒坐過飛機

如今數(shù)字已減少到9億，未來相信會進一步加速減少

我想說的是，真實世界和你網(wǎng)上看到的碎片化信息不完全一致，不說各種謠言陰謀論小道消息，哪怕官媒看到的新聞，說的也只是事實，而非全部真相

我認為現(xiàn)在簡中互聯(lián)網(wǎng)最需普知的真相是——中美真實狀況對比

一句話總結：

中國正在持續(xù)追趕，因總量已很大，某些方面速度降了下來，開始面臨越來越大的挑戰(zhàn)和阻力，但還有很多方面依然充滿活力，正在加速追趕

美國已經(jīng)富了上百年，增速沒法和中國比，但存量巨大，哪怕可預見的未來，我們各項數(shù)據(jù)總量追上去了，人均還差很遠

從整體國力上看，很多方面已能和美國扳扳手腕

但從個體生活富足上看，還差美國很遠

要承認中國現(xiàn)在依然有很多問題亟待解決和改善，也要看到中國已在很多方面取得長足進步甚至領先優(yōu)勢

不能總拿美國最優(yōu)秀強大的一面，來鄙視中國還有待提高的一面

也不能拿中國最優(yōu)秀強大的一面，去嘲諷美國做得不好的一面（比如基建落后社會撕裂斬殺線槍支毒品泛濫等）

既不用卑，也不用亢

當然，要對問題有這種全面理性的認識，并非易事，會增加大腦負擔

為減負，大腦容易形成片面的刻板印象，用簡單的是非好惡給萬物貼標簽，從而對世界有個自圓其說的認知體系

比如說日本人“知小禮而無大義”，“吃不起水果”，韓國偷搶我們非遺，“吃不起豬肉”，“女的都整容”，印度恒河里都是浮尸，印度人都是不講信用的騙子，俄羅斯男人都是酒鬼，高大粗魯愛打架……

這次我到俄羅斯，親眼看見成百上千普通俄羅斯人從我面前走過，才打破這個刻板印象，俄羅斯人種非常雜，帥哥比例高，身材并不高大，也沒那么多毛（想想維塔斯年輕時樣子），毛最多的是瑞典挪威那邊的北歐人~

雖然有點辛苦，但這是走向心智成熟的必經(jīng)之路，我們一起加油~