3月20日凌晨，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈再起波瀾。

獵豹移動(dòng)董事長(zhǎng)傅盛在微信群中直接點(diǎn)名360創(chuàng)始人周鴻祎，激烈指責(zé)其“欠錢(qián)不還、拉黑好友”，并爆料涉及金額高達(dá)上億元。

傅盛稱(chēng)，對(duì)方曾承諾在其停止香港訴訟后歸還欠款，但在360完成相關(guān)資本運(yùn)作后卻矢口否認(rèn)并切斷聯(lián)系。

360方面，迄今未見(jiàn)周鴻祎公開(kāi)回應(yīng)。

僅有360集團(tuán)官方回應(yīng)貝殼財(cái)經(jīng)等媒體記者時(shí)稱(chēng)，“企業(yè)家打造個(gè)人影響力，歸根結(jié)底還是要靠產(chǎn)品和用戶(hù)價(jià)值，而不是依賴(lài)情緒表達(dá)或話(huà)題炒作?！?/p>

言下之意，傅盛對(duì)周鴻祎的指責(zé)不實(shí)，并指傅盛在借話(huà)題操作。

傅盛近來(lái)癡迷AI，社交媒體上也極為高調(diào)。這一波手撕周鴻祎，無(wú)疑也猜中了流量七寸。

要知道，傅盛與周鴻祎的糾葛，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上最著名的“師徒反目”案例。

2005年，傅盛加入奇虎360，一手打造出核心產(chǎn)品360安全衛(wèi)士，被視為周鴻祎的左膀右臂。然而2008年因理念分歧，傅盛離職創(chuàng)業(yè)，最終成立獵豹移動(dòng)，業(yè)務(wù)與360形成直接競(jìng)爭(zhēng)。

此后十余年，周鴻祎多次公開(kāi)稱(chēng)傅盛為“叛徒”，雙方口水戰(zhàn)與法律訴訟不斷。

直到2024年，兩人在一場(chǎng)AI發(fā)布會(huì)上罕見(jiàn)同臺(tái)，周鴻祎一句“過(guò)去的事都不算事”曾讓外界以為恩怨已了。

如今傅盛再度開(kāi)撕，兩人的梁子估計(jì)也再難化解了。這背后，估計(jì)還是源于利益與性格的雙重死結(jié)。

首先是歷史遺留的利益分配問(wèn)題。傅盛指控的“億元欠款”極可能與360當(dāng)年私有化及回歸A股過(guò)程中的股權(quán)或獎(jiǎng)勵(lì)分配有關(guān)。作為初創(chuàng)功臣，傅盛認(rèn)為自己應(yīng)得的回報(bào)被拖欠；而周鴻祎方面則可能視其為無(wú)理索取。在巨額資本面前，昔日的師徒情分顯得不堪一擊。

其次是性格的劇烈碰撞。周鴻祎素有“紅衣大炮”之稱(chēng)，性格強(qiáng)勢(shì)、睚眥必報(bào)；傅盛同樣個(gè)性鮮明、不甘示弱。兩位都是極具掌控欲的企業(yè)家，這種“硬碰硬”的特質(zhì)使得任何矛盾都容易升級(jí)為公開(kāi)的生死博弈，缺乏妥協(xié)空間。

此外，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的底色也加劇了對(duì)立。盡管獵豹與360主業(yè)各有側(cè)重，但在網(wǎng)絡(luò)安全、AI等前沿領(lǐng)域仍存在潛在交鋒。商戰(zhàn)中的攻防往往會(huì)讓私人恩怨更加復(fù)雜難解。

從親密無(wú)間到勢(shì)同水火，傅盛與周鴻祎的十年恩怨錄，折射出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)江湖的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在巨大的利益面前，就別妄想談什么情份了，而且，所謂的情感紐帶往往是最先被犧牲的籌碼。