美國總統(tǒng)唐納德·特朗普指責(zé)多名記者“腐敗”，將部分記者稱為“罪犯”和“不愛國者”，并敦促下屬警告部分電視網(wǎng)可能會失去轉(zhuǎn)播執(zhí)照。他還暗示，某些記者可能會因為發(fā)布令他不悅的報道而被控“叛國罪”。

“這完全是威權(quán)主義的劇本，”自由派參議員伊麗莎白·沃倫表示。甚至一些極端保守派人士，如參議員羅恩·約翰遜也被迫表態(tài)：“我是《第一修正案》的堅定捍衛(wèi)者。我不喜歡政府的重拳出擊，無論誰在臺上?！?/p>

從競選期間到其首個白宮任期至今，特朗普及其團隊一直反復(fù)指責(zé)任何發(fā)布批評觀點或?qū)φ焕畔⒌拿襟w或記者是在散布“假新聞”。但如今，在政府面臨戰(zhàn)爭和國內(nèi)問題的當(dāng)下，這種針對不服從官方路線媒體的攻勢正在加劇。

聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾上周末在海湖莊園與特朗普會面。隨后，卡爾在社交媒體上警告稱，那些“傳播欺騙和歪曲新聞——即所謂的假新聞——的頻道，現(xiàn)在有機會在執(zhí)照更新前糾正其路線”。

特朗普隨即在社交媒體上表示支持：“我很高興看到布倫丹·卡爾……正在審查一些腐敗且極度不愛國的‘新聞機構(gòu)’的執(zhí)照。”這位曾在社交媒體上發(fā)布數(shù)百個虛假視頻的總統(tǒng)指責(zé)稱，一些美國媒體的報道是基于來自伊朗的虛假錄音。

此外，他強調(diào)，這些“制造這些信息的媒體，應(yīng)該因為散布虛假信息而被控叛國罪！”根據(jù)美國法律，叛國罪的懲罰是死刑或長期監(jiān)禁。

外界認(rèn)為，總統(tǒng)的一些攻擊毫無根據(jù)。上周末，他在社交媒體上的多條獨立信息中，攻擊了《紐約時報》、《華爾街日報》以及“激進(jìn)左翼媒體”，指責(zé)它們散布他所謂的謊言，并暗示聯(lián)邦通信委員會應(yīng)該禁止它們運營。該聯(lián)邦機構(gòu)僅對電視和廣播擁有管轄權(quán)，在線新聞和印刷媒體并不受其控制。但這種威脅依然產(chǎn)生了影響。

“過去十年里，特朗普總統(tǒng)一直在攻擊媒體——從通過不斷的侮辱播下不信任的種子，到因為不喜歡某些報道而起訴電視網(wǎng)，再到因為一些荒唐的理由將媒體代表趕出新聞發(fā)布會，”資深記者、現(xiàn)就職于佛羅里達(dá)州波因特新聞、真相與民主研究所的湯姆·瓊斯寫道。“如今，在美國，當(dāng)媒體準(zhǔn)確且積極地報道一場越來越不受歡迎的戰(zhàn)爭時，會發(fā)生什么？記者們受到了威脅，”他反思道。

特朗普并不掩飾他的意圖。周五，他親自在社交媒體上發(fā)布了一張名為“特朗普對媒體進(jìn)行重塑”的信息圖表。在“他們走了”的標(biāo)題下，列出了公共電視、批評他的喜劇演員斯蒂芬·科爾伯特以及其他10位失去工作或資金支持的人。

在“改革”這一獨立類別中，特朗普慶祝哥倫比亞廣播公司向他支付了1500萬美元，慶祝他重返X平臺。

“當(dāng)政府以懲罰為威脅，要求媒體成為國家喉舌時，事情就大錯特錯了，”個人權(quán)利基金會法律總監(jiān)威爾·克里利在接受《華盛頓郵報》采訪時表示。民主黨參議員克里斯·墨菲宣稱：“我們并非處于極權(quán)主義奪權(quán)的邊緣，我們正身處其中。”

或許，白宮控制媒體最有效的策略是恐嚇主要新聞企業(yè)的億萬富翁所有者。特朗普曾自夸聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)批準(zhǔn)了其私人朋友、天空之舞傳媒公司負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·埃里森收購派拉蒙和哥倫比亞廣播公司新聞部的交易。通過這筆交易，一位保守派新聞主管被安插進(jìn)了這家傳奇的新聞機構(gòu)。戰(zhàn)爭部長表示，如果埃里森能夠完成對美國有線電視新聞網(wǎng)母公司的收購，他希望同樣的事情也能在那里發(fā)生。

亞馬遜和《華盛頓郵報》的億萬富翁所有者杰夫·貝索斯已經(jīng)大幅限制了其報紙對特朗普的批評，導(dǎo)致數(shù)百名資深記者離職或失業(yè)。

《華盛頓郵報》前執(zhí)行主編馬蒂·巴倫在接受《大西洋月刊》采訪時，就誰該為其前東家的危機負(fù)責(zé)一事回憶道：“《郵報》履行了它的職責(zé)，它讓特朗普政府承擔(dān)了責(zé)任。這就是人們決定訂閱這份報紙的原因?！?/p>

他講述道，當(dāng)杰夫·貝索斯在2013年收購該報時，剛剛建立了付費訂閱模式以訪問其網(wǎng)站，當(dāng)時有3.5萬名注冊用戶。而當(dāng)巴倫在2021年離開時，該報已擁有300萬讀者。

他堅稱，人們訂閱“是因為他們信任我們所做的工作……他們來是因為他們擔(dān)心一位總統(tǒng)，唐納德·特朗普，會濫用權(quán)力……像他這樣的人必須被追究責(zé)任，媒體在《第一修正案》下扮演著至關(guān)重要的角色……這就是他們支持《郵報》的原因?！钡凳?，當(dāng)所有者開始向白宮的主人屈服時，這一切就開始喪失了。

分析人士指出，這種來自政府的壓力在一個日益脆弱的美國媒體行業(yè)中可能尤為有效，尤其是在印刷媒體領(lǐng)域。目前，平均每周有兩家報紙關(guān)門，而在2025年期間，有超過250家媒體公司易主。