新華社華盛頓3月18日電　題：既要又要還要，特朗普陷入“不可能三角”
　　新華社記者熊茂伶　徐劍梅　黃強(qiáng)
　　美國國家反恐中心主任喬·肯特17日宣布辭職，并在一封致美國總統(tǒng)特朗普的公開信中說，伊朗并未對美國構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，戰(zhàn)爭是在以色列“施壓”下發(fā)動，他無法“昧著良心支持戰(zhàn)爭”。這是美國政府首位由特朗普任命、因反對軍事打擊伊朗而辭職的高級官員，暴露出特朗普政府內(nèi)部在對伊戰(zhàn)爭決策上的分歧。
　　近來，特朗普多次在對伊軍事行動目標(biāo)、規(guī)模和時(shí)長等問題上表態(tài)矛盾，反映出他既要迎合主戰(zhàn)“鷹派”，又要安撫止戰(zhàn)派，還要兼顧其選民基本盤“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的訴求。然而，正是因?yàn)殡y以兼顧各方訴求，讓他陷入類似金融政策中的“不可能三角”的困境。

　　　　　　說辭“反復(fù)橫跳”

　　回顧特朗普連日來關(guān)于對伊軍事行動前景的表態(tài)，其說辭在“勝”與“未勝”、“停戰(zhàn)”與“續(xù)戰(zhàn)”之間“反復(fù)橫跳”。15日，他稱美國“已基本擊敗伊朗”，軍事層面“戰(zhàn)果驚人”，但卻否認(rèn)已準(zhǔn)備好宣布勝利。16日，他說“戰(zhàn)事不會在本周結(jié)束”，“但肯定用不了多久”。17日，他又說，美國目前還不準(zhǔn)備離開伊朗，但“會在不久的將來撤軍”，他不擔(dān)心伊朗成為“另一個(gè)越南”。
　　一方面高調(diào)宣稱“基本擊敗”伊朗，一方面又無法宣布戰(zhàn)爭取得勝利；一邊暗示戰(zhàn)事不會立即終結(jié)，一邊又承諾很快會結(jié)束。分析人士指出，特朗普這般首尾矛盾的表態(tài)并非偶然。
　　澳大利亞智庫美國研究中心分析師戴維·史密斯表示，特朗普這些言論不是對戰(zhàn)爭現(xiàn)狀的準(zhǔn)確描述，而是出于政治動機(jī)的表態(tài)。
　　美國馬里蘭大學(xué)國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊指出，這些前后不一的表態(tài)實(shí)際上針對不同群體。面對主戰(zhàn)“鷹派”，特朗普稱美國不會立即結(jié)束軍事行動；對擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)走勢與中期選舉的政商界，他宣稱沖突不會持續(xù)很久，霍爾木茲海峽將很快開放；而面對MAGA陣營，他直接聲稱美國已經(jīng)“贏了”。

　　　　　　“不可能三角”

　　拉姆齊提到的這三類群體，正是影響白宮決策的三股關(guān)鍵力量，他們都希望美國對伊朗軍事行動的時(shí)長與規(guī)模能夠按照自身訴求推進(jìn)。
　　在美國媒體和分析人士看來，目前主戰(zhàn)“鷹派”的代表人物有共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆和湯姆·科頓等人。他們支持美國與以色列一同發(fā)起對伊朗的軍事行動，主張堅(jiān)決阻止伊朗獲得核武器，要求特朗普徹底摧毀伊朗軍事能力甚至顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)。此外，美國國內(nèi)的以色列游說集團(tuán)以及軍工復(fù)合體也是主戰(zhàn)“鷹派”的力量之一。
　　不少白宮高級官員和工商界人士組成止戰(zhàn)派，希望結(jié)束戰(zhàn)事。這股力量的代表有來自美國財(cái)政部和國家經(jīng)濟(jì)委員會的高級官員和顧問、白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯等。據(jù)路透社報(bào)道，這些人警告特朗普，戰(zhàn)事導(dǎo)致的油價(jià)飆升將引發(fā)不利于共和黨選情的政治后果。穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪等經(jīng)濟(jì)學(xué)家則指出，受戰(zhàn)事影響，美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性正在增加。
　　此外，目前民調(diào)顯示，大部分MAGA陣營選民支持特朗普對伊動武的決定，但也不希望看到美國派出地面部隊(duì)，長期深陷中東戰(zhàn)爭泥潭。他們更希望看到美國做到所謂的“以實(shí)力求和平”，在“速勝”后“體面地退出”。
　　特朗普此前的矛盾表態(tài)意在同時(shí)“安撫”這三方勢力。路透社援引一名白宮官員的話說，總統(tǒng)試圖“讓‘鷹派’相信軍事行動仍在繼續(xù)，讓市場相信戰(zhàn)爭或?qū)⒑芸旖Y(jié)束，讓他的基本盤相信局勢只會在可控幅度內(nèi)升級”。但分析人士指出，特朗普事實(shí)上無法同時(shí)顧及三方感受，這讓他陷入“不可能三角”的困境。

　　　　　　MAGA陣營的“奇特分裂”

　　美國媒體近期公布的民調(diào)顯示，目前仍有較大比例的MAGA陣營選民支持特朗普對伊朗的軍事行動。但同時(shí)有多位MAGA陣營的核心意見領(lǐng)袖公開表示反對，包括特朗普前首席戰(zhàn)略師史蒂夫·班農(nóng)、美國保守派政治新聞評論員塔克·卡爾森、保守派媒體人梅金·凱利等。MAGA陣營呈現(xiàn)“意見領(lǐng)袖倒戈、基層選民支持”的“奇特分裂”。
　　卡爾森稱，特朗普政府對伊朗動武是以色列長期策劃的結(jié)果。凱利說，與伊朗開戰(zhàn)不符合美國利益，“沒有一個(gè)美國人應(yīng)該為另一個(gè)國家去赴死”。
　　此外，MAGA陣營內(nèi)的“政治接班人”似乎也在與主戰(zhàn)派進(jìn)行“政治切割”。美國副總統(tǒng)萬斯拒絕就是否參與了對伊軍事行動決策置評；共和黨籍前聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林公開批評特朗普“不再有對外戰(zhàn)爭、不再尋求顛覆政權(quán)”的承諾是“謊言”。美媒稱，兩人都有意參加2028年總統(tǒng)選舉，因此與主戰(zhàn)派保持距離。
　　分析人士認(rèn)為，目前MAGA陣營內(nèi)普通選民對打擊伊朗的支持建立在對特朗普個(gè)人的“追隨”以及美國能“速戰(zhàn)速決”的預(yù)期之上。若戰(zhàn)事久拖不決導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本上升，MAGA陣營內(nèi)部的反戰(zhàn)情緒將迅速反彈。
　　美國布魯金斯學(xué)會高級研究員達(dá)雷爾·韋斯特表示，特朗普違背了對MAGA陣營的競選承諾，且始終未能給出前后一致的開戰(zhàn)理由，給自己制造了巨大的政治難題?！皯?zhàn)爭持續(xù)得越久，對他來說就越困難?！保ㄍ辏?/p>