前言

3月24日?qǐng)?bào)道，日本一富豪娶小55歲AV女友，3個(gè)月后富豪中毒身亡，該案件迎來了后續(xù)，二審還是維持原判。法院認(rèn)為小嬌妻謀殺富豪丈夫的罪名不成立，不僅如此，富豪留下的6.5億遺產(chǎn)，也有可能是小嬌妻來繼承。

我們看看事發(fā)經(jīng)過，到底怎么回事？

22歲AV女友嫁給77歲富豪

這個(gè)富豪叫野崎幸助，出生于1941年。2018年他77歲了，就是在這一年，他和22歲的小嬌妻須藤早貴結(jié)婚的。

他們兩個(gè)人，都有特別傳奇人生故事，也算是心心相惜吧。

先說富豪野崎幸助吧，他是一個(gè)企業(yè)家，也是一個(gè)特別能玩，會(huì)玩的人。他的企業(yè)做的錯(cuò)，積累了一定的財(cái)富，也是因?yàn)檫@些財(cái)富，讓他有了玩的資本。他曾出過一本自傳，這本自傳被媒體稱之為“紀(jì)州花花公子”。

說白了就是講述有關(guān)他的風(fēng)流韻事的，他自述和4000名女性有過交往，花費(fèi)約30億日元。

他賺錢就是享受人生，因?yàn)樗剂藷o精癥，沒有子嗣。

到了77歲的高齡，他還是不忘花心本色，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，在一個(gè)娛樂場(chǎng)所，他認(rèn)識(shí)了

須藤早貴。

須藤早貴也不是一般人，他對(duì)須藤早貴仰慕已久，因?yàn)?/p>

須藤早貴是個(gè)日本AV。

他們兩個(gè)一個(gè)有財(cái)，一個(gè)年輕，有貌，認(rèn)識(shí)沒幾個(gè)月，兩個(gè)人就決定要結(jié)婚了。他們婚前有一個(gè)約定，男方需要每月支付給

須藤早貴100萬日元，當(dāng)作她的生活費(fèi)。

對(duì)于野崎幸助來說，100萬日元毫無壓力。兩個(gè)結(jié)婚后，在一起生活?？墒?，僅僅三個(gè)多月的時(shí)間，野崎幸助被發(fā)現(xiàn)，死在了臥室里。

他是怎么死的呢？

由于他的死因蹊蹺，他們兩個(gè)人結(jié)婚時(shí)，就不被親朋好友看好，畢竟一個(gè)22歲，一個(gè)77歲相差太多，大家都認(rèn)為，他們兩個(gè)結(jié)合不是因?yàn)閻矍椤?/p>

女方是貪圖男方的錢財(cái)，男方貪圖女方的美貌。更何況結(jié)婚僅僅三個(gè)多月，老頭就死了。這不得不讓人懷疑須藤早貴，她就被當(dāng)作嫌疑人了。

當(dāng)然了必須要拿出證據(jù)來，證明老頭是被殺害的。法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)老頭身體里有冰毒成分。

排除謀殺

值得注意的是，老頭沒有吸毒史，他怎么突然吸食毒品了？他的毒品又是從哪里來的？警方調(diào)取了須藤早貴的手機(jī)信息，發(fā)現(xiàn)她有搜索興奮劑致死，財(cái)產(chǎn)繼承，冰毒等字樣的內(nèi)容。

她搜索這些信息，目的是干什么？是不是說明，她就是殺人兇手呢？只能說小嬌妻有嫌疑，但是沒有她殺人的鐵證。

法院認(rèn)為，野崎自行誤飲致死量興奮劑的可能性也是有的。若是不能排除這種可能性，須藤早貴的謀殺罪，也就不成立了。按照疑罪從無的原則，所以一審時(shí)判了須藤早貴無罪。

如今二審來了，還是維持原判。

至于說須藤早貴，作為他的遺孀，是不是能夠繼承他留下的6.5億財(cái)產(chǎn)？

還要看看他是不是有遺囑留下。

雖然他一生風(fēng)流倜儻，但是，他沒有孩子。一個(gè)孩子都沒有，總共留下了13億日元的財(cái)產(chǎn)，6.5億只是他留下財(cái)產(chǎn)的一半。

據(jù)說他生前曾留下過遺囑，死后把錢全部捐贈(zèng)掉。若是有遺囑，小嬌妻可能就拿不到他留下的遺產(chǎn)。

若是沒有，那小嬌妻確實(shí)是遺產(chǎn)繼承人。

6.5億日元，到底是多少人民幣呢？

2000多萬，2000多萬人民幣，絕對(duì)算是一個(gè)富豪了。多少人終其一生，都賺不到2000萬，所以，不要小看2000億身家的富豪。

不管怎么說吧，小嬌妻都是贏家。

案件深度剖析

該案件2018年發(fā)生的，到如今已有8年的時(shí)間了，才宣判最終結(jié)果。足以見得，這個(gè)案件還是很棘手的。若是想要判須藤早貴有罪，就必須找到她殺人的證據(jù)。就算是毒品是她買來的，只要不是她親自喂老頭吃的，就不能證明是她殺人。

也有老頭誤吃的可能性。

所以，想要證明須藤早貴殺了老頭，有一定的難度。更何況77歲的老人了，難免會(huì)糊涂，當(dāng)時(shí)他也經(jīng)常尿失禁。

他也有誤吃毒品的可能。

既然選擇了娶一個(gè)小嬌妻，就承擔(dān)應(yīng)有的代價(jià)吧。反正疑罪從無，最終判了小嬌妻無罪。

大家認(rèn)為呢？