在過去漫長的30年里，蘇黎世的右翼和中間偏右陣營在政治的泥沼中屢屢吃癟。他們在投票箱前一次次遭遇滑鐵盧，看著自己珍視的提案被否決，看著自己反對的政策被通過。面對這種令人絕望的政治連敗，他們終于痛定思痛，找到了一個(gè)堪稱“曠世奇才”的解決辦法：既然我們無法改變這座城市的選民，那我們就干脆建一座屬于自己的新城市。

最近，蘇黎世的右翼和中間偏右陣營仿佛哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸一般，發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)“新原則”。這簡直妙極了。歡迎來到“新瑞士”——一個(gè)經(jīng)過精心提純、絕對沒有那些“總是投錯(cuò)票”的煩人州份的純潔國度。在這個(gè)烏托邦的入口處，蘇黎世機(jī)場停機(jī)坪上兩架瑞士國際航空飛機(jī)的尾翼正迎風(fēng)招展，仿佛是這個(gè)新世界的圖騰。

從上個(gè)周末起，我們這些旁觀者終于恍然大悟：面對長期的政治不得志和深深的無力感，政客們其實(shí)只有兩條路可走。第一條路，是痛苦地反思自己的政治主張，去傾聽那些與自己意見相左的民眾的聲音，去調(diào)整那些已經(jīng)不合時(shí)宜的綱領(lǐng)；或者，你也可以選擇第二條路——干脆掀翻棋盤，自己劃地為王，新建一座只屬于“自己人”的城市。毫不意外地，蘇黎世的右翼和中間偏右陣營果斷且愉快地選擇了后者。

一切的起點(diǎn)，是蘇黎世機(jī)場周邊的14個(gè)市鎮(zhèn)。長期以來，這些地方在人們心中的印象不過是“灰撲撲的城市群”，是蘇黎世這座光鮮亮麗的國際大都市的“后勤儲物間”。但現(xiàn)在，它們不想再忍受這種屈辱了。它們決定聯(lián)合起來，進(jìn)行一場轟轟烈烈的合并，試圖擺脫那股揮之不去的郊區(qū)土味，將自己重新包裝定位為一座獨(dú)立、驕傲且充滿資本主義原始活力的大都會——他們甚至連名字都想好了，就叫“新蘇黎世”。

瑞士人民黨的州議員帕特里克·瓦爾德在接受《新蘇黎世報(bào)》采訪時(shí)，滿懷憧憬地描繪了這個(gè)新世界的藍(lán)圖。他透露，這里將為“另一種生活方式”騰出廣闊的空間。什么是另一種生活方式？首先，主干道的限速必須是讓人血脈賁張的時(shí)速50公里，絕不向那些慢吞吞的30公里限速區(qū)妥協(xié)；這里的停車位將多到溢出，每一輛耗油巨大的SUV都能找到它寬敞的歸宿。

更讓人感到無比安心和精神愉悅的是，在這個(gè)新世界里，你的鄰居絕對不會是一個(gè)騎著笨重載貨自行車、滿嘴環(huán)保主義的素食主義者。相反，你的鄰居會是一個(gè)懂得享受生活的人，他們會每兩周毫不羞愧、理直氣壯地乘坐廉價(jià)航班飛去倫敦、巴黎或米蘭。去干什么？當(dāng)然是去購物！在這個(gè)“新蘇黎世”，燃燒航空煤油不是一種罪過，而是一種值得炫耀的生活品味。

我們必須承認(rèn)，這難道不是一個(gè)堪稱天才的政治策略嗎？克洛滕機(jī)場周邊這片廣袤的區(qū)域——它那長期以來尚未被世人發(fā)現(xiàn)的獨(dú)特之美，全都來自于縱橫交錯(cuò)的高速公路出口、龐大如迷宮的建材賣場，以及日夜轟鳴的物流中心。現(xiàn)在，這片區(qū)域正在經(jīng)歷一場偉大的覺醒，它正把自己從蘇黎世“城市儲物間”的卑微角色里解放出來。

它終于發(fā)現(xiàn)了自己作為右翼大都會的“天命”。蘇黎世這座老城里的那些左翼和自由派們在干什么呢？他們還在為自行車道到底該畫多寬而爭論得面紅耳赤，還在為了在男女共用廁所里走錯(cuò)門而感到尷尬或憤怒。既然老城的人們沉迷于這些“政治正確”的瑣事中無法自拔，那就干脆把蘇黎世晾在一邊吧。讓老城去擁抱它的載貨自行車和燕麥拿鐵，而“新蘇黎世”將擁抱它的排氣管和免稅店。

旦這種“打不過就另起爐灶”的思路被打開，它的應(yīng)用前景簡直不可限量。拿養(yǎng)老和遺屬保險(xiǎn)來說吧。最近的投票結(jié)果讓右翼陣營痛心疾首：選民們竟然通過了增加福利的“第13個(gè)月養(yǎng)老金”提案，同時(shí)又無情地否決了旨在提高退休年齡的“養(yǎng)老金倡議”，甚至還批準(zhǔn)了增加政府負(fù)擔(dān)的“保費(fèi)補(bǔ)貼”。在右翼看來，民眾再一次在一個(gè)嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)議題面前顯得不知所措，完全被短期的利益蒙蔽了雙眼。

但這有什么關(guān)系呢？既然現(xiàn)實(shí)中的投票結(jié)果無法改變，我們可以搞一個(gè)“新養(yǎng)老和遺屬保險(xiǎn)”?。∵@是一種完全按照右翼和中間偏右陣營的精英算法量身定制的社會保險(xiǎn)體系。這個(gè)體系專為這樣一群人準(zhǔn)備：他們原則上覺得社會福利是個(gè)好東西，自己也想享受優(yōu)厚的待遇——但前提是，這筆錢必須由別人來買單。在“新AHV”的框架下，福利和責(zé)任將被完美地剝離，形成一種只屬于少數(shù)人的財(cái)務(wù)永動(dòng)機(jī)。

再看看現(xiàn)在的瑞士聯(lián)邦委員會呢？在右翼眼中，簡直是一場災(zāi)難。對歐洲的態(tài)度太軟弱，總是試圖妥協(xié)；在移民問題上又太猶豫，缺乏鐵腕手段。最讓他們感到痛心疾首的是，就連瑞士人民黨自己推舉出身的委員，也總是讓人大失所望。這些政客在競選時(shí)口號喊得震天響，可一旦真正坐上聯(lián)邦委員的位子，眾所周知，他們就會莫名其妙地感染上一種名為“理性”的疾病，開始考慮全局，開始妥協(xié)讓步。

解決這個(gè)問題的終極辦法，自然是成立一個(gè)“新聯(lián)邦委員會”。這將是一個(gè)純粹的七人小組，一個(gè)絕對不會被現(xiàn)實(shí)政治污染的真空堡壘。這個(gè)委員會專為那些在酒館里、在鍵盤前一直都“清楚知道瑞士到底該怎么做”，卻又在現(xiàn)實(shí)的全國投票中一次次被無知的民眾無情否決的人服務(wù)。在這個(gè)“新委員會”里，沒有妥協(xié)，沒有顧忌，只有絕對的政治純潔性。

既然一切都可以“新”，那為什么不干脆把步子邁得更大一點(diǎn)，來一個(gè)“新瑞士”呢？

這將是一個(gè)經(jīng)過嚴(yán)格篩選的完美國家，一個(gè)徹底清除了那些“總是投錯(cuò)票”的左傾州的瑞士。日內(nèi)瓦？太國際化，太受聯(lián)合國影響，出局！巴塞爾？滿腦子都是城市精英主義和環(huán)保理念，出局！至于蘇黎世老城，那更是萬惡之源，必須堅(jiān)決踢出局！

誰能留下呢？提契諾可以留下。那里不僅照耀著令人愉悅的“小太陽”，更重要的是，那里的人們在長期的邊境生活中，依然深刻地知道國界線有多么重要，知道如何對外國人說“不”。

當(dāng)他們把“新”這個(gè)字眼掛在嘴邊時(shí)，聽起來多么時(shí)髦??！這感覺就像是硅谷的科技巨頭們在發(fā)布改變世界的產(chǎn)品：聽起來像是一場偉大的出發(fā)，像是一次對陳舊體制的徹底顛覆，充滿了創(chuàng)新的荷爾蒙。

但遺憾的是，無論包裝得多么華麗，無論用多少“大都會”、“新原則”的詞匯來粉飾，反正也不必讓人知道這背后真正掩蓋的心理動(dòng)機(jī)是什么。剝開這層硅谷式的創(chuàng)新外衣，里面只剩下一句孩童般賭氣的話：

“我們輸了，所以我們帶著球走人，不跟你們玩了?！?/p>