歐洲國際事務(wù)專家、美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)實(shí)踐教授娜塔莉?托奇日前在接受采訪時(shí)表示，在美以對伊朗軍事行動發(fā)酵之際，歐洲的立場呈現(xiàn)出一種"戰(zhàn)略模糊"：既未公開譴責(zé)這一違反國際法的行為，也未明確給予支持，部分國家僅允許美國使用其境內(nèi)軍事基地。這種模糊態(tài)度與其長期以來倡導(dǎo)的價(jià)值觀背道而馳，削弱了歐洲的信譽(yù)。

　　美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)實(shí)踐教授娜塔莉?托奇：

　　歐洲既沒有譴責(zé)這場非法的美以對伊朗攻擊，也沒有支持它。他們說：我們不會參與這場戰(zhàn)爭。但不少歐洲國家卻允許美國使用其境內(nèi)的軍事基地。因此你看到的是一種模糊的歐洲回應(yīng)。我認(rèn)為這是災(zāi)難的原因在于，這種做法違背了歐洲本應(yīng)代表的價(jià)值。歐洲一直倡導(dǎo)多邊主義和國際法，而這種模糊態(tài)度實(shí)際上是在削弱我們的可信度，是對這些原則的又一次打擊。

　?。W洲這種立場）一個(gè)解釋是恐懼——?dú)W洲害怕美國的反應(yīng)。但這種解釋在過去可能成立，但現(xiàn)在已經(jīng)不太站得住腳了。過去一年，歐洲已經(jīng)經(jīng)歷了美方在烏克蘭、格陵蘭、貿(mào)易以及現(xiàn)在的霍爾木茲和伊朗問題上的各種威脅。事實(shí)表明，當(dāng)歐洲挺直腰桿時(shí)，世界并沒有崩塌；而當(dāng)歐洲屈服時(shí)，只會招來更多來自白宮的霸凌。因此，我認(rèn)為單純用恐懼來解釋已經(jīng)不夠。更深層的原因是政治因素。就像美國出現(xiàn)了以"MAGA"運(yùn)動（"讓美國再次偉大"）為代表的右翼浪潮一樣，歐洲也有類似趨勢。

　　來源 | 總臺環(huán)球資訊

　　編輯 | 羅光旭

　　簽審 | 李琳 王昆鵬

　　監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)