未能帶隊打進決賽，米利西奇沒有激活讓合同繼續(xù)下去的條款！但正當外界認為，他鐵定要下課時，輿論風向卻出現(xiàn)了微妙變化。不少人通過打朝鮮和澳大利亞兩場比賽，覺得他水平還不錯。而一些跟足協(xié)走的比較近的媒體，則跳出來吹風稱是否換帥還有緩！

可以說亞洲杯給米利西奇拉回了不少印象分，讓他的留任希望增加。但增加了印象分，是否就能留下呢？同樣要打一個大大的問號。

其實外界對于中國女足的關(guān)注普遍跟大賽掛鉤，平時的女超基本沒人看。所以對這些球員的情況，對于中國女足的后備力量大體不了解。

正是因為對于女足的情況不了解，外界對于女足的判斷，基本上就是大賽表現(xiàn)好了就封神。所以米利西奇帶隊打朝鮮和澳大利亞這兩場比賽，打的還不錯，這就成了很多人覺得他把先進理念灌輸給了中國女足，認為他的業(yè)務(wù)能力不錯的原因！

但是如果你把對米利西奇的評價，拉長到他上任的兩年，你很難給他一個特別高的評價。很多長期關(guān)注中國女足的朋友，對于米利西奇的評價，普遍認為他就是個“大混子”。

你可以說，女足沒有進行新老交替是因為他有成績壓力，且女足人才匱乏。

但是他帶了兩年，按說有充分的時間去考察球員�？墒撬麕ш牬騺喼薇挠行┣騿T，什么技術(shù)特點，他了解的都不夠充分，導致這支球隊有不少他不會用，不敢用，不知道怎么用的球員，這是一個帶隊兩年的教練工作失職。

而兩年時間，米利西奇帶領(lǐng)這支球隊在技戰(zhàn)術(shù)層面有什么明顯改觀么？只能說并不明顯。

所以如果足協(xié)選擇不跟他繼續(xù)，理由是很充分的，因為他根本就沒有交出一份讓各方滿意的答卷。

當然換一個教練會不會就比他帶的好呢？同樣要打一個大大的問號，這里面又牽扯到另一個現(xiàn)象——中國女足由于并不透明，里面的水要比男足深的多。

而米利西奇還沒上任的時候，就已經(jīng)被其他候選人的經(jīng)紀人曝出了選帥黑幕�！扼w壇周報》媒體人馬德興當時就公開說出：“各種‘利益’集團又開始了”。

至于所謂的黑幕，是不是有夸大的成份，是不是有杜撰的成份？那只有當事人自己知道。但因為米利西奇當初上任的程序就不透明，他的履歷相較于其他候選者明顯處于劣勢，再加之他一直沒有交出一份讓各方滿意的答卷，導致關(guān)于米利西奇在女足的執(zhí)教質(zhì)疑聲就沒有斷過。

不過中國女足歷任主帥，基本上沒有好聚好散的，而且下課理由可以說是千奇百怪。而洋帥“水土不服”后，往往選擇的都會是土帥；為了讓土帥取代洋帥，這個過程中往往也不乏“代言人戰(zhàn)爭”。比如說20年前，北京的王海鳴，上海的馬良行，還有來自山東的殷鐵生，都有其媒體代言人；為了捧自己人上位，當年曝出的很多內(nèi)幕就純粹是靠臆想。

雖然現(xiàn)在的媒體環(huán)境相較于20年前，發(fā)生了巨大變化；但“代言人戰(zhàn)爭”就不存在了么？顯然不是，不信你就看看21年賈秀全帶隊兵敗后，當時倒賈的是誰，保賈的又是誰！而那一次不管是倒賈的還是保賈的，曝出的很多內(nèi)幕，都摻雜了水份。

而從米利西奇上任前就被曝出選帥黑幕，“代言人戰(zhàn)爭”也從未停過。這其中外界所曝出的有關(guān)諸如米利西奇的助手在球隊內(nèi)部試圖做生意，球員拒絕后就無緣女足名單的情況，你不能說一點都沒有，但同樣摻雜了水份。

正是因為女足的不公開、不透明，才讓所謂的摻水內(nèi)幕很有市場。但即便摻了水，但是米利西奇的助手依舊存在違規(guī)操作的嫌疑。不管米利西奇本人是否參與，這都是對米利西奇本人執(zhí)教公信力的一種破壞之時，米利西奇本人也從未在技戰(zhàn)術(shù)打造、球隊建設(shè)、臨場調(diào)整交出一份高分答卷時，恐怕他最終如果能留下，唯一的合理解釋只能是——中國足協(xié)并未找到合適的替代者！