2014年可沒東擴，那克里米亞怎么沒了？？你咋洗地啊？另外，為啥不直接打北約呢？非要找個理由打烏克蘭？

先把事實和邏輯說清楚，不回避、不“洗地”。
一、2014年克里米亞為何并入俄羅斯
你說“2014年可沒東擴”，2014年確實沒有新國家正式加入北約，但東擴是長期進程+現(xiàn)實威脅，不是只看當(dāng)年有沒有新成員 。
- 2008年北約布加勒斯特峰會已明確：烏克蘭、格魯吉亞未來將加入北約，這是俄羅斯的核心紅線。
- 2014年2月，烏克蘭親俄總統(tǒng)亞努科維奇被推翻，新政權(quán)加速倒向西方、推進入約。
- 克里米亞：俄羅斯族占多數(shù)、黑海艦隊母港塞瓦斯托波爾在此；1954年赫魯曉夫?qū)⑵鋸亩韯潥w烏，屬蘇聯(lián)內(nèi)部調(diào)整。
- 俄以“小綠人”控制克里米亞，3月16日公投（俄稱95.5%支持入俄），3月18日正式并入俄羅斯 。
- 國際立場：聯(lián)合國大會決議不承認(rèn)，西方制裁；俄稱是民族自決+保障戰(zhàn)略安全 。

二、為何不直接打北約，只打烏克蘭
1. 軍事與成本：打不起、不敢打
- 北約是集體防御聯(lián)盟（第五條：攻擊一國=攻擊全體），直接打北約=對美英法德等30多國開戰(zhàn)，俄羅斯國力、軍費、常規(guī)軍力遠不及北約。
- 核威懾：雙方都是核大國，直接沖突=核戰(zhàn)爭風(fēng)險，誰都輸不起。
- 烏克蘭不是北約成員國，俄判斷不會觸發(fā)北約集體防御，政治與軍事成本可控。
2. 戰(zhàn)略邏輯：打烏克蘭是“打緩沖、堵東擴”
- 烏克蘭是俄與北約之間的關(guān)鍵緩沖國；烏入約后，北約導(dǎo)彈可部署到俄邊境，莫斯科無戰(zhàn)略縱深。
- 俄訴求：烏克蘭中立、不加入北約、去軍事化、承認(rèn)克里米亞與頓巴斯現(xiàn)狀。
- 打烏克蘭，是阻止北約東擴到家門口的“最后手段”，而非主動挑釁北約。
3. 歷史與民族：俄烏深度綁定
- 同屬東斯拉夫，歷史、語言、文化高度交織；俄視烏為“兄弟之國”，認(rèn)為烏西傾是文明割裂。
- 頓巴斯、克里米亞俄語人口占比高，俄以“保護俄族”為理由之一。
三、一句話總結(jié)
- 克里米亞問題：2008年北約東擴承諾+2014年烏政權(quán)更迭+俄戰(zhàn)略安全與民族訴求疊加的結(jié)果，不是“無理由侵占”。
- 不打北約、打烏克蘭：實力差距+核威懾+北約集體防御+烏克蘭非北約成員+俄核心安全紅線共同決定。