商周時(shí)期，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，食物從大塊肉變成小塊煮菜，刀叉不方便夾取，就被筷子取代了。殷墟挖出的青銅筷子有三千年歷史，筷子靈活，能夾米飯蔬菜，還適合共享菜肴。

中國(guó)飲食強(qiáng)調(diào)熟食和一桌人分食，筷子更實(shí)用，所以刀叉在四千年前就淘汰了。西方刀叉從中世紀(jì)拜占庭帝國(guó)開始流行，17世紀(jì)在歐洲普及，美國(guó)移民帶過去，一直用到現(xiàn)在，適合他們的大塊烤肉習(xí)慣。

美國(guó)人用刀叉不是壞事，但這事兒延伸到制度層面，就更有意思了。中國(guó)歷史上玩過世襲制和分封制，但早早發(fā)現(xiàn)問題，就扔掉了。

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，廢分封立郡縣，這本質(zhì)上是切斷“官位傳給自家人”的老路。分封制下，地方諸侯血統(tǒng)決定一切，能力不重要，導(dǎo)致割據(jù)和戰(zhàn)爭(zhēng)。

郡縣制讓中央直接任命官員，干得好留任，干不好滾蛋，這打破了家族壟斷，社會(huì)流動(dòng)起來。

中國(guó)從先秦就意識(shí)到血統(tǒng)分配權(quán)力會(huì)鎖死社會(huì)活力，所以主動(dòng)革新。網(wǎng)上有美國(guó)學(xué)者發(fā)帖，說中國(guó)早淘汰的分封，他們的聯(lián)邦制還有影子。

科舉制在中國(guó)是制度級(jí)的大升級(jí)。從隋唐開始，科舉把選官公開化，讓寒門有路可走，不再靠投胎決定。

察舉制初期還行，但后來被門閥把持，魏晉九品中正制更糟，上品無(wú)寒門，下品無(wú)士族，社會(huì)死水一潭。

中國(guó)發(fā)現(xiàn)不行，就用科舉清算門閥，強(qiáng)調(diào)選賢與能。科舉持續(xù)一千三百年，推動(dòng)階層流動(dòng)，國(guó)家韌性強(qiáng)。

2024年大選候選人還是老面孔，新人少，年輕人更少。路易斯安那州四分之一公職人員有親屬關(guān)系，三分之一職位帶世襲痕跡。

這不就是地方版門閥嗎？美國(guó)學(xué)者在視頻里說，這讓他們想起中國(guó)淘汰的舊東西。

美國(guó)最大的問題是改不動(dòng)舊制度。選舉人團(tuán)從1788年設(shè)計(jì)到現(xiàn)在，還在用。初衷是緩沖普通選民，讓精英把關(guān)，但現(xiàn)在成結(jié)構(gòu)性扭曲。加州4000萬(wàn)人票權(quán)重不如懷俄明州50萬(wàn)人。

美國(guó)歷史上五次普選贏了卻沒當(dāng)上總統(tǒng)，最近兩次是2000年和2016年。這導(dǎo)致民意撕裂，制度不公。但改革牽扯州權(quán)、黨派、利益集團(tuán)，誰(shuí)都不動(dòng)奶酪。美國(guó)就這樣在舊車上補(bǔ)漆，越補(bǔ)越搖。

中國(guó)歷史上對(duì)門閥的處理很現(xiàn)實(shí)，發(fā)現(xiàn)不行就換，科舉就是例子。美國(guó)把制度神圣化，像祖宗牌位不敢碰，越拖越僵。

YouTube上有美專家視頻討論這個(gè)，說中國(guó)淘汰4000年前的產(chǎn)物，他們還用著。

經(jīng)濟(jì)層面也類似。中國(guó)一直抓實(shí)體產(chǎn)能，從絲綢瓷器到新三樣，制造業(yè)產(chǎn)值占全球三成以上，還是唯一擁有聯(lián)合國(guó)全部工業(yè)門類的國(guó)家。這意味著供應(yīng)鏈完整，別人想卡脖子，得先問問自己工業(yè)體系全不全。

光伏產(chǎn)業(yè)16年前美德日占83%，現(xiàn)在中國(guó)超90%，靠產(chǎn)業(yè)政策、工程能力和市場(chǎng)規(guī)模。美國(guó)制造業(yè)占比從2005年13%降到2024年10%，金融虛擬化讓玩錢比干活賺錢。

特朗普、奧巴馬、拜登都喊回流，三屆口號(hào)，效果小。因?yàn)榭招幕琴Y本、勞動(dòng)力、供應(yīng)鏈、教育體系長(zhǎng)期漂移的結(jié)果。

美國(guó)人發(fā)帖說，中國(guó)淘汰的虛擬經(jīng)濟(jì)偏好，他們還在追。

中美競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)手在系統(tǒng)更新能力。中國(guó)優(yōu)勢(shì)不是永遠(yuǎn)正確，而是敢糾錯(cuò)，能糾偏。從廢分封到科舉，從歷史自我修復(fù)到今天改革，中國(guó)路徑是發(fā)現(xiàn)問題就調(diào)整。

美國(guó)的路徑是把舊規(guī)則當(dāng)圣經(jīng)，危機(jī)時(shí)不敢動(dòng)，用外部對(duì)抗轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。西方那句話火起來，因?yàn)樗姓J(rèn)美國(guó)痛點(diǎn)。真正可怕的不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先，而是中國(guó)迭代速度讓對(duì)手難預(yù)測(cè)，難封死。

未來美國(guó)三大問題不動(dòng)刀，門閥政治內(nèi)循環(huán)、低效制度、產(chǎn)業(yè)空心化，對(duì)中國(guó)的遏制就成情緒輸出，不是結(jié)構(gòu)解決。

中國(guó)從不給制度設(shè)禁區(qū)，歷史證明誰(shuí)敢對(duì)自己下狠手，誰(shuí)就贏。秦統(tǒng)一后立郡縣，隋唐推科舉，都是大刀闊斧。美國(guó)如果還抱著中國(guó)淘汰的舊模式不放，遲早被時(shí)代甩遠(yuǎn)。

美國(guó)該明白，抱著過時(shí)東西不放，會(huì)被淘汰。未來中美棋局，拼的是誰(shuí)更敢變。