在美國“福特”號航母打擊群接近中東，美軍為打擊伊朗不斷在地區(qū)內(nèi)做出軍事調遣的時候，一個跟中國伊朗武器交易的信息突然登上了西方媒體頭條。

路透社等西方媒體日前援引所謂“消息人士”報道稱，伊朗接近與中國達成購買CM-302超音速反艦導彈的協(xié)議。報道稱這種導彈射程約290公里，可通過低空高速飛行躲避艦載防御系統(tǒng)，一旦部署將顯著提升伊朗的打擊能力并對美國海軍構成威脅。

然而，仔細審視這一報道的時機、內(nèi)容和背景，不難發(fā)現(xiàn)其中隱藏著多重政治算計和戰(zhàn)略意圖。

01 時機蹊蹺：為何此時炒作？

在美國不斷升級對伊朗采取武力打擊軍事準備的關鍵時間節(jié)點，西方媒體突然炒作中國與伊朗的反艦導彈交易，這一時機選擇極為耐人尋味。

首先，從交易狀態(tài)來看，報道明確承認“雙方尚未敲定交付日期”，甚至連導彈數(shù)量、交易金額等基本信息都“無法確認”。這意味著所謂的“交易”仍處于傳聞階段，遠未到實質性交付階段。

在這種情況下大肆渲染，顯然不符合新聞報道的常規(guī)邏輯。

其次，從地區(qū)局勢來看，當前正值美國在伊朗周邊部署大型海軍編隊的敏感時期。據(jù)報道，美國“林肯”號航空母艦及其打擊群已部署至該地區(qū)，“福特”號航母及其護航艦艇也正駛往該區(qū)域，兩艘航母合計可搭載超過5000名官兵及150架飛機。

美國總統(tǒng)特朗普更是表示，給伊朗10天時間就核計劃達成協(xié)議，否則將面臨軍事行動。在這一戰(zhàn)爭邊緣時刻，炒作中國向伊朗提供“航母殺手”級武器，無疑會加劇地區(qū)緊張局勢。

第三，更為關鍵的是，這并非西方媒體首次炒作中國向伊朗提供武器的傳聞。2025年7月，英國《中東之眼》等媒體就曾報道中國向伊朗緊急交付紅旗-9B防空系統(tǒng)，但中國駐以色列大使館迅速明確否認，強調“中國從不向交戰(zhàn)國出口武器”。

類似炒作在俄烏沖突期間也屢見不鮮，西方媒體不斷編造中國向沖突方提供武器的虛假信息。這種模式化的炒作手法，暴露出其背后有組織的輿論操縱意圖。

從技術層面分析，現(xiàn)代遠程防空系統(tǒng)或反艦導彈的交付絕非簡單買賣就能完成。以CM-302導彈為例，作為技術復雜的現(xiàn)代化武器系統(tǒng)，操作人員至少需要一年以上的專業(yè)培訓才能形成戰(zhàn)斗力。

理論上說，如果伊朗現(xiàn)在才著手引進，顯然已經(jīng)錯過了應對當前危機的最佳時機。西方媒體選擇性地忽略這些基本事實，只強調武器的“威脅性”，其目的顯然不是客觀報道，而是刻意制造恐慌。

02 戰(zhàn)略離間：特殊時刻制造中美對立

在美國白宮剛剛確認總統(tǒng)特朗普將于3月31日至4月2日訪華的重要外交節(jié)點，西方媒體突然炒作“中伊導彈交易”，其戰(zhàn)略離間意圖顯而易見。

特朗普此次訪華是他重返白宮后首次對華國事訪問，也是時隔9年美國總統(tǒng)再次踏上中國的正式訪問行程。這次訪問對中美關系意義重大，雙方將在經(jīng)貿(mào)、臺灣問題、地區(qū)安全等一系列關鍵議題上進行深入磋商。

此次訪問，也被特朗普政府視為重塑雙邊關系的重要機遇。

然而，就在這一關鍵時刻，西方媒體拋出“中國向伊朗出售超音速反艦導彈”的爆炸性新聞，其時間點選擇絕非偶然。這一報道直接觸及美國在中東的核心安全利益——美國海軍在波斯灣地區(qū)的存在和安全。

CM-302導彈被描述為“世界上最好的反艦導彈之一，可擊沉航空母艦或驅逐艦”，這種渲染無疑會在美國國內(nèi)引發(fā)對中國“威脅美國利益”的強烈情緒。

傳統(tǒng)西方“反華鷹派”一直樂于看到中美陷入對抗狀態(tài)。通過炒作中國向美國的“敵對國家”伊朗提供先進武器，他們試圖在美國國內(nèi)營造“中國正在武裝美國敵人”的敘事，從而為破壞特朗普訪華營造輿論氛圍。

如果這一敘事成功，將給特朗普政府帶來巨大國內(nèi)壓力，迫使其在對華政策上采取更強硬立場，甚至可能影響訪華期間的談判氛圍和成果。

值得注意的是，特朗普本人對此次訪華抱有較高期待。他在公開場合多次稱贊中國，這種友好表態(tài)與西方媒體炒作中伊軍售的負面報道形成鮮明對比，反映出美國內(nèi)部在對華政策上的分歧。

西方“反華勢力”正是要利用這種分歧，破壞中美高層交往的積極氛圍。

03 法律構陷：試圖給中國扣帽子

西方媒體在報道中特別強調，“如果交易完成，這些導彈將成為中國向伊朗轉移的最先進軍事裝備之一，并將違反聯(lián)合國自2006年起實施的武器禁運”。這一指控具有明確的法律和政治意圖。

聯(lián)合國對伊朗的武器禁運始于2006年12月23日安理會通過的第1737號決議，該決議要求世界各國對進出伊朗的與鈾濃縮、重水反應堆和彈道導彈相關的物資、技術和設備實行禁運。

此后安理會又通過第1747號、第1803號、第1929號等一系列決議，逐步加強對伊朗的武器禁運措施。

其中第1929號決議明確規(guī)定“所有國家應防止向伊朗直接或間接供應、出售或轉讓聯(lián)合國常規(guī)武器登記冊所界定的任何作戰(zhàn)坦克、作戰(zhàn)裝甲車、大口徑火炮系統(tǒng)、作戰(zhàn)飛機、攻擊型直升機、軍艦、導彈或導彈系統(tǒng)或相關材料”。

然而，這一制裁體系在2015年伊核協(xié)議框架下曾被暫停，直到2025年8月英法德三國觸發(fā)“快速恢復制裁”機制后才再次恢復。

中國一貫主張通過對話協(xié)商解決伊朗核問題，認為單方面退出伊核協(xié)議的是美國而非伊朗，恢復對伊朗的單方面懲罰是不公平、不合理的。中國外交部發(fā)言人毛寧在2月25日的記者會上明確表示：“中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權的單邊制裁”。

西方媒體刻意忽略制裁的歷史演變和復雜性，簡單地將中國與伊朗的正常軍事合作描繪成“違反聯(lián)合國決議”，其目的是在國際社會塑造中國“不遵守國際規(guī)則”的負面形象。

這種法律構陷是一套組合拳：先通過媒體炒作制造輿論壓力，再推動政治和法律層面的指控，最終可能試圖推動對中國實施次級制裁，壓制中國軍工出口。

實際上，這一策略的背后是西方軍工復合體的利益考量。

近年來，中國軍工產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，武器裝備在國際市場上的競爭力不斷增強。CM-302導彈作為外貿(mào)版“鷹擊-12”，據(jù)稱已經(jīng)出口到阿爾及利亞和巴基斯坦等國，其性能獲得國際市場認可。

如果伊朗成為第三個擁有該導彈的國家，將進一步提升中國武器在中東地區(qū)的影響力，直接沖擊西方軍工企業(yè)在傳統(tǒng)市場的份額。

更為深層的是，西方試圖通過制造“中國違反國際規(guī)則”的敘事，破壞中國與中東國家的正常軍事合作。中國武器出口始終堅持三個原則：有助于接受國提高正當自衛(wèi)能力、不損害有關地區(qū)及世界的和平安全穩(wěn)定、不干涉接受國內(nèi)政。

這些原則得到了許多發(fā)展中國家的認可。如果西方成功將中國污名化為“違規(guī)者”，將影響中國軍工企業(yè)的國際聲譽和市場拓展。

從實際效果看，這種炒作可能適得其反。中國在中東地區(qū)的外交政策一貫秉持平衡、務實的原則，既與伊朗保持能源和經(jīng)貿(mào)合作，也與沙特、阿聯(lián)酋等美國盟友深化產(chǎn)業(yè)交流。中國不會因為西方的無端指責而改變這一政策。

相反，過度炒作可能促使中東國家更加認識到西方媒體的偏見和雙重標準，反而增強與中國合作的意愿。

從整體來看，西方媒體炒作中國伊朗導彈交易，表面上是報道一則軍售傳聞，實質上是精心策劃的地緣政治博弈。在美國軍事威懾伊朗的關鍵時刻炒作未證實的交易，在特朗普訪華前夕渲染“中國威脅”，在法律層面構陷中國違反聯(lián)合國決議——這三重算計環(huán)環(huán)相扣，共同服務于西方遏制中國崛起、維護自身在中東主導地位的戰(zhàn)略目標。