可靠股份獨董景乃權(quán)被公司董事會以“喪失獨立性”等三大原因解除職務(wù)，在A股上市公司中實屬罕見。景乃權(quán)被“開除”前曾多次在董事會會議上棄權(quán)，大多伴隨實控人前妻的反對票。目前，景乃權(quán)仍為千億龍頭生益科技的獨立董事。

來源：攝圖網(wǎng)

獨立性坍塌？可靠股份和獨董互懟

2026年2月24日，可靠股份（301009.SZ）公告解除景乃權(quán)獨立董事職務(wù)。與以往董監(jiān)高離任公告中的“衷心感謝”不同，可靠股份直言，該獨董涉及喪失獨立性，未盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)，也缺乏獨董的職業(yè)操守。

審議罷免該獨董的董事會會議早在2月12日就已召開，表決結(jié)果為5票同意、2票反對，反對票來自董事鮑佳、獨立董事景乃權(quán)。而兩人的“結(jié)盟”正是可靠股份要將景乃權(quán)踢出董事會的主要原因�？煽抗煞荼硎�，景乃權(quán)在涉及董事鮑佳不當(dāng)利益事項上，反復(fù)展現(xiàn)出“獨立性坍塌”。

鮑佳的另一個身份是可靠股份實控人金利偉的前妻。可靠股份2021年6月上市時，鮑佳為共同實際控制人，兼任公司副總經(jīng)理、國際貿(mào)易部總監(jiān)。2022年9月，金利偉辭去總經(jīng)理一職，鮑佳接任。2024年1月，鮑佳進(jìn)入董事會，金利偉重新?lián)喂究偨?jīng)理。次月，可靠股份披露兩人解除婚姻關(guān)系。

根據(jù)可靠股份年報，鮑佳擔(dān)任總經(jīng)理時年薪在120萬元上下，2024年激增到243萬元。2025年12月23日，公司第五屆董事會薪酬與考核委員會召開第三次會議，匯報顯示，鮑佳2025年年薪仍為120萬元�？煽抗煞菡J(rèn)為，鮑佳未實際為公司提供勞動或服務(wù)，全年未到公司上班，引起中小投資者在互動平臺上對其高薪的質(zhì)疑，不應(yīng)繼續(xù)取得高額報酬，應(yīng)對其薪酬進(jìn)行調(diào)整。

可靠股份稱，獨立董事景乃權(quán)在會議上提出以董事津貼的形式，繼續(xù)按照原年薪標(biāo)準(zhǔn)向鮑佳發(fā)放報酬，并言語暗示通過繼續(xù)向鮑佳發(fā)放董事津貼的方式達(dá)到交換鮑佳不反復(fù)質(zhì)疑公司薪酬考核政策的目的。可靠股份還稱，在討論鮑佳薪酬期間，景乃權(quán)多次發(fā)表不當(dāng)言論，言語威脅公司與其他董事、高管。

但景乃權(quán)認(rèn)為，獨立性問題是董事長金利偉惡意挑起股東矛盾、精心策劃和實施的提升控制權(quán)的手段。

景乃權(quán)稱其作為薪酬委員會召集人，多次向董秘提出召開薪酬委員會會議，可靠股份在2025年12月首次設(shè)立了薪酬委員會微信工作群，然后要求薪酬委員會臨時召集會議審議薪酬。會議除了要求審議鮑佳薪酬，不允許正常審議其他董監(jiān)高、特別是高管的薪酬。至于可靠股份所說的“暗示、威脅”，景乃權(quán)認(rèn)為是誹謗。

景乃權(quán)表示，其在可靠股份股東糾紛中盡力溝通協(xié)調(diào)，履職期間的歷次董事會投票均以事項合法合規(guī)性為審議基礎(chǔ)，與兩方大股東均有過不同的投票意見。

但可靠股份認(rèn)為，在少量非核心議案上的“意見不一”不能代表真正的獨立，在涉及鮑佳“不當(dāng)切身利益、大額薪酬、職權(quán)歸屬”等核心博弈點時，鮑佳與景乃權(quán)表現(xiàn)出的高度默契與立場結(jié)盟，才是判斷其是否形成“一致行動傾向”的關(guān)鍵指標(biāo)。

除了喪失獨立性，可靠股份還提出景乃權(quán)存在未勤勉盡責(zé)、缺乏職業(yè)操守的情況。

一方面，在上述會議期間，景乃權(quán)事先未按照規(guī)定審閱會議資料，作為會議主持人在會議閉會前無故離席，拒絕簽署專門委員會的會議記錄，并拒絕參加獨立董事專門會議。

另一方面，景乃權(quán)與公司現(xiàn)任董秘王向亭、前任董秘謝麗紅的溝通記錄中，存在言語不當(dāng)、進(jìn)行人身攻擊的行為（如“目前我還是在上市公司框架內(nèi)尋求解決問題的方法，不要把我逼上梁山和絕路”“真不知道你是咋當(dāng)上董秘的”等言辭），并拉黑了王向亭的微信，拒絕與董秘保持暢通的溝通渠道。

景乃權(quán)回應(yīng)稱，可靠股份拒不提供高管薪酬考核詳細(xì)材料，其認(rèn)為本次薪酬會議達(dá)不到審議條件后離場。此外，景乃權(quán)承認(rèn)曾向董秘王向亭表示“真不知道你是咋當(dāng)上董秘的”，但該表述是在公司違規(guī)關(guān)聯(lián)交易的董事會會議上，王向亭反復(fù)表示創(chuàng)業(yè)板的關(guān)聯(lián)交易審議標(biāo)準(zhǔn)為總資產(chǎn)的50%，與實際標(biāo)準(zhǔn)即凈資產(chǎn)的0.5%天差地別。

遭罷免獨董曾多次棄權(quán)，兼任生益科技獨董

2024年1月，可靠股份完成董事會換屆，景乃權(quán)任獨立董事。據(jù)可靠股份披露的簡歷，景乃權(quán)出生于1962年，2000年至2022年任職于浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，擔(dān)任金融系副教授。

據(jù)我們前期發(fā)布的《可靠股份時隔多年重回“雙增長”，實控人前妻又又又投反對票》，公司實控人金利偉與董事鮑佳于2024年2月底離婚，并完成財產(chǎn)分割。2024年4月，鮑佳首次在董事會上提出反對意見，涉及《關(guān)于〈2024年第一季度報告〉的議案》等4個議案。而在次月的年度股東大會上，鮑佳、景乃權(quán)拒絕簽署股東大會決議及會議記錄，經(jīng)進(jìn)一步溝通后才簽署。

此后，鮑佳頻繁在董事會議案中提出反對意見，并對每一期定期報告都提出反對意見。對于其中部分議案，景乃權(quán)同步投出棄權(quán)票，包括《關(guān)于公司2025年度與杭港公司擬發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易的議案》（2025年4月）、《關(guān)于聘任公司副總經(jīng)理的議案》（2025年8月）、《關(guān)于聘任公司董事會秘書的議案》（2025年8月）、《關(guān)于〈2025年第三季度報告〉的議案》（2025年10月）。

鮑佳與景乃權(quán)的“意見不一”則體現(xiàn)在另一場董事會會議上。

2025年6月，鮑佳作為大股東提請董事會召開臨時股東會審議《關(guān)于2025年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計的議案》，5名董事提出反對。時任董事程巖傳稱，該議案由董事會審議通過，無需提交股東會審議，股東會也不得審議。

景乃權(quán)投棄權(quán)票，理由是：鮑佳提出的問題基于審慎原則，關(guān)聯(lián)交易在上市公司規(guī)則中是個非常重要且敏感的議題，審議程序上的瑕疵是客觀存在的，但同時也認(rèn)可公司的解釋及程巖傳的觀點�！盎陔p方各自有道理的情況下，我無法判定是否同意與否”，景乃權(quán)稱。

2024年，景乃權(quán)從可靠股份獲取的稅前報酬為7.6萬元。同年6月起，景乃權(quán)兼任千億龍頭生益科技（600183.SH）獨立董事，2024年報酬為8.4萬元。

可靠股份屬于一次性衛(wèi)生用品行業(yè)，主要產(chǎn)品包括成人失禁用品、嬰兒護(hù)理用品、女性衛(wèi)生用品和寵物衛(wèi)生用品。在內(nèi)斗不斷升級的背景下，公司主業(yè)陷入萎縮。

2020年即公司上市前一年，可靠股份營業(yè)收入為16.35億元，歸屬凈利潤為2.14億元，扣非歸屬凈利潤為2.02億元。而到了2024年，公司營收為10.79億元，歸屬凈利潤為0.31億元，扣非歸屬凈利潤為0.24億元，約為上市前的十分之一。

2025年前三季度，可靠股份營收和歸屬凈利潤分別為8.29億元和2798.44萬元，分別同比上漲5.12%和26.79%。

“開除”獨董并非孤例，多因缺席會議和失聯(lián)

除可靠股份罷免獨董外，2025年以來，還有4家上市公司公告解除獨董職務(wù)。

2025年8月，三湘印象（000863.SZ）公告解除獨董楊海燕職務(wù)。

因楊海燕已連續(xù)兩次未親自出席，也未委托其他獨立董事代為出席公司董事會會議，違反了《上市公司獨立董事管理辦法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，公司董事會決定解除其獨董職務(wù)。

2025年9月，民爆光電（301362.SZ）獨董李永濤也因連續(xù)兩次未能親自出席，且未委托其他董事出席董事會會議，被公司董事會解除職務(wù)。

2025年10月，電投能源（002128.SZ）公告，經(jīng)多次聯(lián)絡(luò)均無法與獨立董事韓放取得聯(lián)系，根據(jù)《上市公司獨立董事管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，韓放已不能正常履職，董事會同意解除韓放的獨董職務(wù)。

2026年2月，*ST榮控（000668.SZ）同樣表示，無法與獨立董事劉長坤取得聯(lián)系，董事會解除其獨董職務(wù)，并擬補選陳曉旭為新任獨董。

值得注意的是，獨立董事履職正成為監(jiān)管重點之一。

據(jù)中國上市公司協(xié)會數(shù)據(jù)，2024年被證監(jiān)會（含派出機構(gòu)）、證券交易所處罰處分及采取監(jiān)管措施的滬深上市公司獨立董事合計85名，前四大違法違規(guī)行為依次為獨立董事未監(jiān)督財務(wù)報告真實性問題、獨立董事兼任家數(shù)披露不真實、短線交易、未監(jiān)督應(yīng)當(dāng)披露的關(guān)聯(lián)交易及其他重大事項。

獨董現(xiàn)場履職時間不足也是違規(guī)的重災(zāi)區(qū)。例如，德馬科技（688360.SH）兩名獨立董事2024年全年現(xiàn)場履職天數(shù)分別為2天、11天，正帆科技（688596.SH）一名獨立董事也不符合每年在上市公司現(xiàn)場工作時間不少于15日的要求。