前言

2026年2月24日，俄烏沖突正式步入第四周年。作為第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲范圍內(nèi)規(guī)模最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的武裝對(duì)抗，這場(chǎng)戰(zhàn)火已持續(xù)整整四十八個(gè)月，不僅令交戰(zhàn)雙方承受難以估量的人員折損與財(cái)政透支，更深刻重塑了全球能源供應(yīng)鏈、糧食流通體系以及國際安全架構(gòu)的基本輪廓。

這場(chǎng)曠日持久、難分勝負(fù)的消耗博弈，究竟還要延宕至何時(shí)？真正意義上的和平曙光，又將在哪一天破曉？

從“速戰(zhàn)速?zèng)Q”到“僵持拉鋸”，沒有贏家

此次軍事對(duì)抗并非毫無征兆地驟然爆發(fā)——早在2014年克里米亞并入俄羅斯及頓巴斯地區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩之際，深層裂痕已然顯現(xiàn)。2022年2月24日，俄方宣布啟動(dòng)特別軍事行動(dòng)，沖突由此全面升級(jí)為國家間高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期階段，俄軍推進(jìn)節(jié)奏迅猛，前鋒部隊(duì)一度抵達(dá)基輔市郊二十公里范圍內(nèi)，外界普遍預(yù)測(cè)戰(zhàn)事可能在數(shù)周內(nèi)收?qǐng)?；然而烏克蘭依托本土作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)、全民動(dòng)員機(jī)制以及來自歐美多國持續(xù)不斷的軍事支援與情報(bào)協(xié)同，迅速構(gòu)筑起穩(wěn)固防御體系，并在哈爾科夫、巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡等關(guān)鍵方向展開頑強(qiáng)反擊，戰(zhàn)線隨之陷入反復(fù)易手、膠著拉鋸狀態(tài)。

自2024年起，戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)高度固化特征，大規(guī)模戰(zhàn)役式進(jìn)攻基本絕跡，取而代之的是以戰(zhàn)術(shù)級(jí)火力壓制、精準(zhǔn)定點(diǎn)打擊和蜂群式無人機(jī)襲擾為主的低烈度對(duì)抗模式；進(jìn)入2025年后，對(duì)峙態(tài)勢(shì)進(jìn)一步深化，僅在扎波羅熱南部、蘇梅東北部等少數(shù)區(qū)域偶有高強(qiáng)度爭(zhēng)奪。

據(jù)俄國防部2026年2月15日通報(bào)，當(dāng)月其部隊(duì)在蘇梅州與哈爾科夫州方向?qū)嶋H控制烏方居民點(diǎn)共計(jì)12處；與此同時(shí)，烏軍于扎波羅熱前線實(shí)施局部反攻，成功奪回部分戰(zhàn)略高地與交通節(jié)點(diǎn)，取得階段性戰(zhàn)術(shù)成果。

需特別說明的是，俄烏兩國均未對(duì)外發(fā)布經(jīng)官方核實(shí)的己方軍人傷亡總數(shù)，本文所引數(shù)據(jù)全部源自國際知名智庫、聯(lián)合國下屬機(jī)構(gòu)及具有公信力的獨(dú)立新聞平臺(tái)，不同統(tǒng)計(jì)模型與信息采集路徑導(dǎo)致數(shù)值存在合理浮動(dòng)區(qū)間，僅供讀者理性參考。

傷亡、人口、領(lǐng)土的真實(shí)代價(jià)

四年鏖戰(zhàn)帶來沉重的人道代價(jià)，以下所有信息均可通過公開渠道交叉驗(yàn)證：美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）2026年1月發(fā)布的綜合評(píng)估報(bào)告指出，2022年2月至2025年12月期間，烏克蘭軍隊(duì)總傷亡人數(shù)約為50萬至60萬人，其中確認(rèn)陣亡者達(dá)10萬至14萬人。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于2026年2月公開披露，烏軍已核實(shí)登記的陣亡官兵為5.5萬人；該數(shù)字與第三方估算存在差異，主因在于其統(tǒng)計(jì)口徑未涵蓋被列為“失蹤”的作戰(zhàn)人員——根據(jù)烏克蘭內(nèi)政部2025年8月公布的最新記錄，此類人員已達(dá)7.1萬余人，絕大多數(shù)系在激烈交火中遺體無法尋回的前線士兵。

關(guān)于俄軍傷亡情況，各方統(tǒng)計(jì)分歧較大。CSIS估算俄軍總傷亡約120萬人，其中陣亡人數(shù)在27.5萬至32.5萬之間；俄羅斯本土獨(dú)立媒體Mediazona截至2026年2月11日，已核實(shí)并公開發(fā)布的俄軍陣亡訃告數(shù)量為177,433份。

該媒體基于訃告覆蓋比例、地方殯葬檔案比對(duì)及戰(zhàn)地醫(yī)院轉(zhuǎn)診數(shù)據(jù)推算，認(rèn)為實(shí)際陣亡人數(shù)極可能突破44萬人；綜合多方信源研判，俄軍總傷亡維持在120萬人左右具備較高可信度。由此推算，雙方累計(jì)傷亡規(guī)模已達(dá)170萬至180萬人，每一組數(shù)字背后，都是成千上萬個(gè)家庭的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

平民傷亡方面，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處（OHCHR）統(tǒng)計(jì)顯示，截至2025年12月底，烏克蘭境內(nèi)平民死亡人數(shù)約為1.5萬人，受傷者逾4.1萬人，其中包括739名未成年兒童。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表于2026年1月向安理會(huì)通報(bào)稱，2025年全年，烏克蘭武裝力量發(fā)動(dòng)的跨境襲擊共造成不少于1065名俄羅斯平民死亡、6483人受傷，其中含22名兒童遇難、271名兒童受傷。

人口遷移方面，烏克蘭戰(zhàn)前常住人口約為4100萬人；聯(lián)合國難民署（UNHCR）2026年2月最新數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前已有約690萬人跨越邊境尋求庇護(hù)，另有370萬人在國內(nèi)流離失所，人口結(jié)構(gòu)斷層、勞動(dòng)力銳減、教育醫(yī)療系統(tǒng)承壓等問題正加速侵蝕國家發(fā)展根基。

領(lǐng)土控制方面，“俄方掌控烏克蘭19.3%國土”的說法屬網(wǎng)絡(luò)誤傳。依據(jù)英國皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）、美國戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）及歐盟衛(wèi)星監(jiān)測(cè)中心三方聯(lián)合發(fā)布的地理空間分析報(bào)告，截至2026年初，俄方實(shí)際控制區(qū)域（含克里米亞半島）總面積約為10.5萬至11萬平方公里，約占烏克蘭法定領(lǐng)土面積的17%至18%；2025年全年控制線變動(dòng)幅度不足0.3%，爭(zhēng)奪焦點(diǎn)集中于若干邊境村莊與戰(zhàn)術(shù)高地。

烏克蘭重建需4110億，俄羅斯也難獨(dú)善其身

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄烏兩國經(jīng)濟(jì)造成系統(tǒng)性沖擊，所有經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)均嚴(yán)格援引自世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）、歐盟統(tǒng)計(jì)局及各國財(cái)政部權(quán)威報(bào)告：烏克蘭2022年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比暴跌29%，工業(yè)產(chǎn)能利用率跌破三成，農(nóng)業(yè)播種面積縮減近四成，對(duì)外貿(mào)易額縮水超六成，大量中小企業(yè)永久關(guān)停。

自2023年起經(jīng)濟(jì)逐步企穩(wěn)回升，但截至2025年末，其GDP總量?jī)H恢復(fù)至戰(zhàn)前水平的65%至70%，城鄉(xiāng)居民實(shí)際可支配收入較戰(zhàn)前下降逾40%，民生保障壓力持續(xù)加劇。

基礎(chǔ)設(shè)施損毀尤為嚴(yán)重，全國超過35%的變電站、28%的鐵路樞紐、41%的城市供水系統(tǒng)及52%的公共住房遭受不同程度破壞，多個(gè)東部與南部州至今尚未實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定供電、常態(tài)化公共交通及基礎(chǔ)供暖服務(wù)。

重建資金需求持續(xù)攀升，2025年7月由烏克蘭政府聯(lián)合世界銀行、歐盟委員會(huì)共同發(fā)布的初步估算顯示，戰(zhàn)后恢復(fù)所需資金約為4110億美元；而就在2026年2月23日，上述四方再度聯(lián)合發(fā)布更新版評(píng)估報(bào)告，將總需求上調(diào)至5880億美元，較此前預(yù)估增加1770億美元，相當(dāng)于烏克蘭戰(zhàn)前三年財(cái)政總收入之和。如此巨額負(fù)擔(dān)，目前尚無單一國家或聯(lián)盟表示愿承擔(dān)主導(dǎo)出資責(zé)任。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖未遭遇崩潰性打擊，但同樣面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)：2022年GDP同比下降2.1%，隨后依靠擴(kuò)大對(duì)印度、中國、土耳其等新興市場(chǎng)能源出口份額，疊加盧布結(jié)算機(jī)制改革，實(shí)現(xiàn)連續(xù)兩年正增長(zhǎng)，個(gè)別季度增速甚至高于部分西歐經(jīng)濟(jì)體；然而長(zhǎng)期制裁壓力疊加年均超萬億盧布的國防開支，導(dǎo)致制造業(yè)投資萎縮、技術(shù)進(jìn)口受限、民生領(lǐng)域財(cái)政撥款連年壓縮，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量明顯下滑，可持續(xù)發(fā)展能力受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。

?；鹩袘騿幔康降资裁磿r(shí)候能停？

這是國際社會(huì)最關(guān)切的核心議題，本文基于雙方近期官方表態(tài)、外交渠道釋放信號(hào)及主流國際觀察機(jī)構(gòu)研判作出客觀陳述：當(dāng)前，聯(lián)合國、歐盟、非洲聯(lián)盟及東盟等多個(gè)國際行為體持續(xù)呼吁重啟對(duì)話，但俄烏在根本性原則問題上的立場(chǎng)鴻溝仍未彌合，歷次接觸均未能推動(dòng)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

烏克蘭方面堅(jiān)持將“完全恢復(fù)1991年邊界線內(nèi)領(lǐng)土主權(quán)”與“獲得具有法律約束力的集體安全保障”作為談判前提；俄羅斯則強(qiáng)調(diào)必須以現(xiàn)行控制區(qū)為基礎(chǔ)確立新邊界，并要求烏克蘭立法承諾永不加入北約、大幅削減常規(guī)軍力、接受無核化安排。上述主張彼此排斥，構(gòu)成當(dāng)前和談難以突破的根本障礙。

與此同時(shí)，西方陣營(yíng)內(nèi)部援助意愿出現(xiàn)分化跡象，部分成員國開始重新評(píng)估長(zhǎng)期投入邊際效益；俄方亦通過能源議價(jià)、金融替代體系構(gòu)建等方式緩解外部壓力，雙方戰(zhàn)略耐力同步增強(qiáng)，談判姿態(tài)日趨強(qiáng)硬。

截至2026年2月24日，沒有任何主權(quán)國家、聯(lián)合國安理會(huì)或區(qū)域性組織發(fā)布具時(shí)效性的?；饡r(shí)間指引，所謂“美方本屆任期結(jié)束前必然實(shí)現(xiàn)停火”等言論，既無官方文件佐證，亦無可靠情報(bào)支撐，純屬主觀臆測(cè)，不具備政策參考價(jià)值。

聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯當(dāng)日發(fā)表聲明指出，目前尚未出現(xiàn)任何促成談判突破的關(guān)鍵變量，未來六個(gè)月沖突大概率仍將維持現(xiàn)有低烈度、高韌性消耗形態(tài)。

結(jié)語

俄烏沖突迎來四周年之際，沒有一方贏得真正的勝利，只有無數(shù)普通民眾承受著戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的深重苦難；歐洲大陸安全信任機(jī)制幾近瓦解，經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程遭遇歷史性倒退；全球能源價(jià)格波動(dòng)加劇，主要產(chǎn)糧區(qū)供應(yīng)鏈承壓，發(fā)展中國家糧食安全風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

歷史一再昭示：武力從來不是解決爭(zhēng)端的終極答案，它只會(huì)放大仇恨、撕裂共識(shí)、摧毀世代積累的發(fā)展成果。唯有恪守《聯(lián)合國憲章》宗旨與原則，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，兼顧彼此合理安全訴求，在平等、公正、包容基礎(chǔ)上開展建設(shè)性對(duì)話，才能為歐洲乃至世界開辟持久和平之路。

盡管當(dāng)下僵局依舊，戰(zhàn)火仍未平息，但人類對(duì)和平的渴望從未減弱。愿交戰(zhàn)雙方以更大政治勇氣邁出第一步，重返談判軌道，用理性取代槍炮，以協(xié)議代替廢墟，讓失散的家庭重聚故土，讓和平的暖意再次灑滿第聶伯河兩岸。