2026年2月8日，日本選出新一屆眾議院成員，高市早苗作為首位女性自民黨總裁，一夜之間權(quán)力登頂，掌握絕對主導(dǎo)。

但就在勝選翌日，還在慶功席上舉杯的她就收到了來自黨內(nèi)的當(dāng)頭一棒：石破茂毫不客氣地提醒她，“別忘了回頭看看，你為什么而執(zhí)政”。

自民黨雖然贏得漂亮，但勝選的背后，是一套充滿風(fēng)險(xiǎn)的激進(jìn)政策組合拳。尤其是高市本人親自推進(jìn)的三大核心議題：挑戰(zhàn)和平憲法、啟動(dòng)靖國神社常態(tài)化參拜、推動(dòng)核政策松綁。

其中任意一項(xiàng)單獨(dú)拎出來，都足以讓一個(gè)國家陷入激烈爭議，而高市卻選擇了全盤端上桌，在勝選第二天就要加速推進(jìn)。

這份“執(zhí)政底氣”表面看來自壓倒性的議席，實(shí)則是一次帶著賭性沖動(dòng)的政治豪賭。雖然數(shù)字漂亮，但里面藏著太多問題。

比如那句最打動(dòng)人心的減稅承諾，聽起來誘人，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》卻實(shí)打?qū)崪y算出了7.8萬億日元的財(cái)政窟窿。除非她能從空中變出鈔票，否則這項(xiàng)政策只能靠壓縮社保、削減福利來找平衡，結(jié)果可能傷的還是普通日本民眾的飯碗。

再看她對核政策的態(tài)度，這更是讓日本和國際輿論神經(jīng)緊繃。國際原子能機(jī)構(gòu)的公開報(bào)告已經(jīng)指出，日本儲(chǔ)備的分離钚足以制造六千枚核彈，而這些庫存根本不符合民用比例。

高市卻公然發(fā)聲，想打破“無核三原則”的束縛，重新評(píng)估日本的核能力，這樣的言論讓外界開始重新評(píng)估所謂“和平憲法”的含金量。

美國當(dāng)然是她的靠山，高市在勝選晚會(huì)現(xiàn)場就高調(diào)喊話，要加速與美軍部署導(dǎo)彈合作，但她是否意識(shí)到，這種“親美強(qiáng)軍”的姿態(tài)，同時(shí)也等于宣布自己退出了平衡外交的賽道？

眼看著日本在一夜之間偏向硬右，石破茂的站出就更顯被動(dòng)中帶著主動(dòng)。他不是簡單批評(píng)一個(gè)執(zhí)政者的決策失誤，而是赤裸指向整個(gè)日本民主路線的偏航。

他直言，修改武器出口三原則意味著日本未來可能會(huì)出現(xiàn)在境外沖突的軍火名單里；高市對靖國神社的情緒泛化，則會(huì)直接沖擊中韓兩國的民族記憶，撕開歷史傷口；再看減稅政策，不過是拿短期人氣換長期空賬，這樣的政策組合，很難撐起一個(gè)負(fù)責(zé)任的國家治理。

他等選完結(jié)果出爐，再來當(dāng)眾敲響警鐘。不僅勾出了自民黨里默不作聲的保守系成員，而且也在策略上把自己從“失敗者”變成了“看得更遠(yuǎn)的人”。據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，自民黨內(nèi)已經(jīng)有近三成議員私下表示對石破的觀點(diǎn)認(rèn)同。

正當(dāng)黨內(nèi)火藥味升溫，國際局勢也閃出一道警報(bào)紅線。2月10日，俄羅斯外交部對高市關(guān)于“改善參拜靖國神社環(huán)境”的那段話毫不留情地回?fù)?，直接稱其為“不可接受的歷史修正主義”。

俄羅斯立刻宣布凍結(jié)與日本的和平條約談判，甚至?xí)和Ａ酸槍Ρ焙５罎O民的漁業(yè)合作，讓這場政治風(fēng)波迅速在民生領(lǐng)域落地。短短48小時(shí)，高市把一場勝利的興奮感徹底置換成外交危機(jī)的高壓氛圍。

不給你時(shí)間調(diào)整，也不給你臺(tái)階下。這種打擊方式，不是全面開戰(zhàn)，而是挑你最脆弱的地方下手，用經(jīng)濟(jì)層的壓力倒逼政治退讓，既顯硬實(shí)力又穩(wěn)可控，是一種越來越常規(guī)化的“新型反制”。

更關(guān)鍵的是，高市的激進(jìn)行徑讓日本的地緣關(guān)系陷入多面夾擊。她在想方設(shè)法討好美國的同時(shí)，卻正加速切斷與中韓俄的歷史緩沖帶。

這種讓盟友激動(dòng)，讓鄰國憤怒的策略，其實(shí)是在賭日本能長時(shí)間靠軍事靠攏另一個(gè)大國生存下去。但現(xiàn)實(shí)又一次提醒我們，國際社會(huì)可不是靠一個(gè)選舉結(jié)果、幾句狠話就能隨便改寫格局的舞臺(tái)。

美國當(dāng)然沒有公開表示不滿，只派出智庫放風(fēng)。戰(zhàn)略與國際研究中心在一份簡報(bào)中點(diǎn)到，日本如果不注意平衡，很可能會(huì)成為亞太大博弈的最前沿火藥桶。這種表態(tài)看似客觀，實(shí)則是暗示：你可以靠向美國，但別想拖著我們一起擦槍走火。這不是授權(quán)，而是提醒。

石破茂雖算黨內(nèi)少數(shù)派，但卻掌握著一個(gè)被很多人忽視的切面：民意的溫差?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》最新民調(diào)顯示，盡管有過半選民支持自民黨執(zhí)政，但對修憲的熱情明顯冷卻，僅有不到四成民眾表達(dá)支持。

這意味著高市手里握著的，是一張并不穩(wěn)定的“修憲通行證”。哪怕議席湊夠了，民眾的信任卻不一定能持續(xù)。

當(dāng)前，日本正站在某種十字路口上，這一次并不抽象。是繼續(xù)靠理性與和平發(fā)展在地區(qū)內(nèi)尋求穩(wěn)定共贏，還是選擇在歷史爭議、安全政策、民族情緒上節(jié)節(jié)加碼，一邊斷開鄰國友誼，一邊試圖登上一張更險(xiǎn)峻的權(quán)力山峰。這是一個(gè)必須作答的問題，而高市的每一步棋，很可能活在今天，卻決定了未來十年甚至更久的外交生態(tài)。

可以肯定，在未來數(shù)月內(nèi)，修憲、核政策、導(dǎo)彈部署這些議題會(huì)全面推上輿論臺(tái)前。石破茂的警告之所以被放大，不是因?yàn)樗f得多犀利，而是因?yàn)樗f中了太多人的隱憂。

石破茂警告高市早苗——紅星新聞2026-2-9