據(jù)報(bào)道，韓國(guó)首爾中央地方法院在一審判決中，認(rèn)定前總統(tǒng)尹錫悅“內(nèi)亂頭目罪”成立，并判處其無期徒刑。而更加令人震驚的，是判決書中公開的一個(gè)細(xì)節(jié)——整個(gè)戒嚴(yán)計(jì)劃建立在一個(gè)虛假的情報(bào)預(yù)設(shè)之上。尹錫悅團(tuán)隊(duì)將宣布戒嚴(yán)的時(shí)間定在了2024年12月3日晚上10點(diǎn)27分。他們做出這個(gè)時(shí)間安排的邏輯是，都這么晚了，國(guó)會(huì)議事堂內(nèi)部的議員以及行政人員早已經(jīng)下班回家。

韓國(guó)憲法規(guī)定解除戒嚴(yán)必須有超過半數(shù)也就是至少150名議員在場(chǎng)投票同意。尹錫悅的計(jì)劃是在發(fā)布電視講話后立刻讓軍隊(duì)封鎖國(guó)會(huì)大門，那些待在家里的議員根本無法在短時(shí)間內(nèi)突破軍隊(duì)的封鎖線進(jìn)入大樓。只要大廳里面湊不夠法定人數(shù)，解除戒嚴(yán)的議案就無法在法律層面上生效，戒嚴(yán)軍就可以持續(xù)接管國(guó)家機(jī)器。

可以看出，這是一個(gè)典型的脫離基層實(shí)際的精英主義視角。當(dāng)天是周二，且正值韓國(guó)國(guó)會(huì)集中審議下一年度政府預(yù)算案的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。執(zhí)政黨與在野黨在預(yù)算分配問題上存在巨大分歧。各方勢(shì)力都在大樓內(nèi)進(jìn)行高強(qiáng)度的拉鋸戰(zhàn)，海量的國(guó)會(huì)議員沒有回家，還有大批的議員助手留在辦公室里整理數(shù)據(jù)，國(guó)會(huì)行政人員更是被迫深夜加班處理文件。整個(gè)國(guó)會(huì)議事堂在晚上10點(diǎn)多依然燈火通明，尹錫悅完全無視了這棟建筑內(nèi)部真實(shí)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，成功地把突襲的時(shí)間點(diǎn)選在了目標(biāo)人群最密集的時(shí)刻。這種低級(jí)的情報(bào)研判失誤直接導(dǎo)致了后續(xù)軍事部署的全面崩潰。

由于大批議員原本就在國(guó)會(huì)大樓內(nèi)部或者就在附近吃夜宵，電視新聞剛剛播出戒嚴(yán)令，議員們根本不需要長(zhǎng)途跋涉趕往現(xiàn)場(chǎng)，他們只需要從辦公室下樓或者穿過幾條街道就能抵達(dá)投票大廳。戒嚴(yán)部隊(duì)雖然出動(dòng)了直升機(jī)降落在國(guó)會(huì)大樓前方的草坪廣場(chǎng)上，地面部隊(duì)也試圖用大巴車堵死各個(gè)出入口，但軍隊(duì)的反應(yīng)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于就在現(xiàn)場(chǎng)的政客，當(dāng)全副武裝的707特種部隊(duì)士兵還在試圖用身體和自動(dòng)步槍建立警戒線的時(shí)候。很多議員已經(jīng)開始采取翻越外墻的物理方式強(qiáng)行突入，大批在野黨成員直接用身體推開士兵的阻攔沖進(jìn)議事堂。

由于初期抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的戒嚴(yán)兵力不足，軍隊(duì)高層在沒有接到明確開火命令的情況下，且士兵個(gè)人的隨身彈匣內(nèi)根本沒有被分配實(shí)彈（實(shí)彈被軍官集中鎖在直升機(jī)的木箱內(nèi)），他們?cè)谖锢硎跈?quán)和火力條件上都無法直接使用實(shí)彈射擊阻擋人群。最終防線迅速崩潰，在戒嚴(yán)令發(fā)布僅僅兩個(gè)多小時(shí)后的凌晨1點(diǎn)左右。國(guó)會(huì)大廳內(nèi)就已經(jīng)聚集了190名議員。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了憲法規(guī)定的150人底線。這190人迅速走完程序投出了全票贊成解除戒嚴(yán)的結(jié)果，在法律程序上，尹錫悅的戒嚴(yán)令在不到三個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)就變成了非法行為。

如果當(dāng)晚國(guó)會(huì)大樓真的如尹錫悅預(yù)想的那樣空無一人，戒嚴(yán)部隊(duì)就能從容不迫地接管建筑并拉起帶刺鐵絲網(wǎng)，即便第二天早晨議員們?cè)噲D集結(jié)，面對(duì)已經(jīng)構(gòu)筑好防御工事并得到充分授權(quán)的軍隊(duì)，強(qiáng)行闖關(guān)很可能遭遇致命的武力鎮(zhèn)壓。最終，一場(chǎng)蓄謀已久的軍事叛亂就這樣被日常的行政加班所瓦解。

如果這次戒嚴(yán)真的成功了，現(xiàn)在的情況很可能完全相反。在2024年12月之前，李在明身上背負(fù)著大莊洞地產(chǎn)腐敗案以及教唆偽證案等多項(xiàng)指控。如果依靠正常的法院審理流程。這些案件的拉鋸戰(zhàn)會(huì)持續(xù)數(shù)年，尹錫悅的戒嚴(yán)令一旦在法律上站穩(wěn)腳跟，整個(gè)韓國(guó)的普通司法程序就會(huì)被徹底凍結(jié)，接管所有重大案件的機(jī)構(gòu)將變成特別軍事法庭。

屆時(shí)李在明面臨的指控將不再是普通的貪污受賄，尹錫悅在電視講話中已經(jīng)給在野黨扣上了親朝勢(shì)力和反國(guó)家勢(shì)力的帽子。特別軍事法庭一定會(huì)根據(jù)《軍事刑法》相關(guān)的內(nèi)亂陰謀罪或者間諜罪對(duì)李在明進(jìn)行起訴，在戒嚴(yán)體制下的軍事法庭實(shí)行一審終審制或者極其受限的上訴程序。審判的唯一目的就是快速走完定罪過場(chǎng)，而韓國(guó)法律在名義上一直保留著死刑?，F(xiàn)役軍人犯下叛國(guó)罪的處決方式是直接槍決，平民犯下同等重罪則面臨絞刑。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)沒有那么多如果。原本處在逮捕名單第一順位的李在明成功翻盤，掌握了國(guó)家最高權(quán)力之后，他獲得了憲法賦予的刑事豁免權(quán)。而那個(gè)曾經(jīng)試圖動(dòng)用特種部隊(duì)要他命的人，卻坐在了首爾中央地方法院417號(hào)法庭的被告席上。這個(gè)法庭在韓國(guó)歷史上極具象征意義，當(dāng)年全斗煥就是在這個(gè)房間里被判處死刑，現(xiàn)在法官在這個(gè)充滿歷史隱喻的地方宣讀了對(duì)尹錫悅的判決。這就是韓國(guó)政治，贏家直接搬進(jìn)總統(tǒng)府享受豁免特權(quán)，輸家則要在鐵窗后度過余生，根本不存在體面下野的選項(xiàng)。