馬克龍、斯塔默等政要接連訪華，國(guó)內(nèi)媒體釋放出一種積極的信號(hào)：歐盟回歸中國(guó)供應(yīng)鏈。

這是誤判。

去年十月剛敲定組建 "稀土聯(lián)盟"，美國(guó)與盟友簽署多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤協(xié)議，歐盟在去中國(guó)化的核心政策上從未動(dòng)搖。

一切都是策略，因?yàn)槎唐跓o法脫離中國(guó)制造業(yè)的供應(yīng)鏈支撐，訪華并沒有實(shí)質(zhì)性的合作協(xié)議，充其量也就是給蠻橫的特朗普看看臉色。從近五年數(shù)據(jù)看，中歐貿(mào)易仍在增長(zhǎng)，但增速波動(dòng)明顯放緩了，雙方都在做多元化的布局，打的是明牌，中國(guó)是在尋找出口的替代市場(chǎng)，歐盟是在尋找進(jìn)口的替代市場(chǎng)，但國(guó)際市場(chǎng)是分散個(gè)體的選擇，并不是政府可以計(jì)劃的，中國(guó)在中高端制造、綠色產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)替代不了，2025 年，中國(guó)對(duì)歐出口風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、儲(chǔ)能電池等綠色產(chǎn)品分別增長(zhǎng) 65.9%、25.4%，同時(shí)，對(duì)歐盟的進(jìn)口，汽車、化妝品、醫(yī)療保健品等仍占中國(guó)同類進(jìn)口的 4 成以上，高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng) 11.1%。既然一時(shí)半會(huì)，誰也離不開誰，那么，按照科斯定理，還是會(huì)情緒放兩邊，各自計(jì)算自己的交易成本。

再看結(jié)構(gòu)，中國(guó)對(duì)印度、越南、非洲等新興市場(chǎng)的貿(mào)易增速遠(yuǎn)超歐盟，2025 年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值 45.47 萬億元，其中對(duì)共建 "一帶一路" 國(guó)家進(jìn)出口占比達(dá) 51.9%，成為第一大貿(mào)易板塊；對(duì)東盟、非洲、拉美進(jìn)出口分別實(shí)現(xiàn) 8%、18.4%、6.5% 的高速增長(zhǎng)，貿(mào)易額達(dá) 7.55 萬億元、2.49 萬億元、3.93 萬億元，非洲更是以 18.4% 的增速成為中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)最快的區(qū)域市場(chǎng)。

中國(guó)的選擇是一種前瞻性的清醒：歐盟無意回歸中國(guó)供應(yīng)鏈。

其實(shí)雙方都很矛盾，算貿(mào)易賬，弱化中國(guó)供應(yīng)鏈的確是 "傷敵一千，自損八百"，從長(zhǎng)期看，基于對(duì)中國(guó)體制性的評(píng)估，又是貿(mào)易安全的不二選擇，在這一點(diǎn)上，歐盟與美國(guó)完全一致，所以，歐盟也和美國(guó)一樣，都在擴(kuò)大軍費(fèi)。稀土牌極大地固化了歐盟的意念：必須在戰(zhàn)略領(lǐng)域降低對(duì)華依賴，中國(guó)并沒有真正執(zhí)行對(duì)稀土的行政限制，但它的非市場(chǎng)化效應(yīng)是不可逆的，這是一道無法修復(fù)的疤痕。

馬克龍、斯塔默訪華在訂單上得到的多，都是中國(guó)真金白銀的綁定，法國(guó)的空客，英國(guó)的威士忌，他們是來談出口的，諸如此類，而中國(guó)收獲更多的是國(guó)際政治上的平衡。

倒是馬克龍，在四川大學(xué)激情沖向廣場(chǎng)，回到法國(guó)后卻宣稱："美國(guó)加征關(guān)稅和中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲軟導(dǎo)致中國(guó)出口產(chǎn)品大量涌入歐洲，這種情況對(duì)歐洲或中國(guó)而言，都不可持續(xù)。"

甚至表示："中國(guó)對(duì)歐盟巨大的貿(mào)易順差 ' 不可持續(xù) '。若中歐之間貿(mào)易失衡問題未來仍長(zhǎng)期存在，歐盟可能被迫對(duì)中國(guó)采取 ' 強(qiáng)力措施 '，包括加征關(guān)稅。"

一切都是利益。

但有一點(diǎn)馬克龍說對(duì)了：中國(guó)制造很強(qiáng)大，但要解決的是國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲軟，否則很難在中歐之間，建立起平衡關(guān)系；什么時(shí)候中國(guó)進(jìn)口大幅增長(zhǎng)，不再追求貿(mào)易順差，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就真正強(qiáng)大了。