西歐三強(qiáng)英、法、德，其中的德國領(lǐng)導(dǎo)人訪華最晚�？傻聡摹斑t到”內(nèi)涵量大，因?yàn)椤斑t到”讓默茨想透了一件事，他必須要在特朗普訪華前，把這事對中國說出來。

默茨去年競選時(shí)，還把對華強(qiáng)硬當(dāng)做拉票爆點(diǎn)。當(dāng)時(shí)他告誡德國企業(yè)家，不要對中國太依賴，擺出一副要和中國保持距離的樣子。

當(dāng)他競選獲勝后坐上總理位置，默茨才發(fā)現(xiàn)在世界劇烈動蕩的當(dāng)下，拉開和中國的距離，只能讓德國不斷被邊緣化。

他本來去年就想到中國看看，當(dāng)時(shí)他的想法是談出些什么不重要，但了解中國的想法，對他來說必不可少。

那時(shí)他來了，就是西方集團(tuán)訪華的先行者�？墒恰皳p友”卻把他害了，害得他姍姍來遲，成了馬克龍、斯塔默、卡尼等人的“跟屁蟲”。

“損友”來自德國所謂的對華鷹派，這些人寧愿砸德國的鍋，也要堅(jiān)持“政治正確”。他們把中國在俄烏戰(zhàn)爭中的中立立場，視為發(fā)展中德關(guān)系的壁壘。在這種認(rèn)知驅(qū)使下，德國還制造了一起外交事故。

去年10月，默茨政府的外交部長瓦德富爾，本來要出訪中國。但行前接受記者訪問時(shí)，瓦德富爾卻妄議臺海，對“臺獨(dú)”態(tài)度曖昧。

他還公開表示，中國要做出妥協(xié)，才能促使中德進(jìn)一步交流。瓦德富爾的“紅線外交”，只能換來中方的冷遇。

最終他以中方?jīng)]有安排足夠的會談為由，取消了原定訪問計(jì)劃，但留了個(gè)不是取消是延遲的退路。

這次外交事故，對中德關(guān)系造成了一定程度的損害。默茨“遲到”，瓦德富爾難辭其咎。但“遲到”也有“遲到”的好處，“遲到”期間發(fā)生的很多事，也讓默茨把中德關(guān)系看得更通透。

來遲了就要來個(gè)大的，默茨訪華前的講話，已經(jīng)透露出這個(gè)信號。

默茨訪華前，在“慕安會”開幕致辭中，直言不諱指出，美歐關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，這是他對中德關(guān)系新認(rèn)知的一個(gè)支點(diǎn)。

隨后他就在采訪中告訴記者，他訪華是去尋找戰(zhàn)略合作伙伴，還提醒記者注意，關(guān)鍵詞是“戰(zhàn)略合作伙伴”。

“遲到”，是德國各派協(xié)調(diào)立場的過程。當(dāng)默茨說出關(guān)鍵詞時(shí)，就不僅僅是他小圈子的想法。主意已定，默茨一到北京，就開門見山對中方提出了建立戰(zhàn)略合作伙伴的請求。

關(guān)鍵是要在特朗普訪華前，明確對中方表達(dá)，這很重要。

中國靠得住，但默茨敢相信特朗普嗎？要是不趕在特朗普訪華前，把該說的話對中國說清楚，默茨怕德國的利益，又被特朗普的“交易藝術(shù)”給“藝術(shù)”掉了。

默茨眼中的戰(zhàn)略合作伙伴是什么樣子？默茨在訪華前的講話中給出了定義，2月25日，又在中國用中文說出了細(xì)節(jié)。

理念相和，是默茨選擇戰(zhàn)略合作伙伴的首要條件。相和不是相同，就像在俄烏這類國際問題上，中德的立場就不相同，但可以相互尊重求同存異。而如臺海問題，純屬中國內(nèi)政，中國的理念就是絕不可踩紅線，踩了就不僅是理念不和的問題了。

默茨有意促進(jìn)中德成為戰(zhàn)略合作伙伴，相必是吃透了理念相和的內(nèi)涵，不然他也不會對中國說出關(guān)鍵詞。

行動一致，是默茨對戰(zhàn)略合作伙伴的第二個(gè)定義。他希望中德在哪些問題上行動一致呢？這個(gè)問題，或許默茨也要在特朗普訪華前，對中國說清楚。

歐盟針對“慕安會”的報(bào)告，明確指出美國是二戰(zhàn)后秩序“最引人矚目的破壞者”，默茨應(yīng)該是希望中德能一起面對這個(gè)挑戰(zhàn)。

如果跨大西洋關(guān)系還是親密無間，德國也不會有這種訴求�？煽绱笪餮箨P(guān)系的主導(dǎo)者，已經(jīng)成了“最引人矚目的破壞者”，德國自然要另謀出路。

斯塔默訪華前，特朗普就警告和中國加強(qiáng)關(guān)系很危險(xiǎn)，但斯塔默還是來中國了。

大趨勢下，歐盟也在強(qiáng)調(diào)自主性，不按美國意志處理和中國的關(guān)系，也是自主性的一種表現(xiàn)。而默茨比馬克龍晚一步來中國，反而有了后發(fā)先至的優(yōu)勢，要和中國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，來為德國爭取更大的自主性。

正如2月25日默茨在社交平臺用中文發(fā)帖說的那樣：中德作為世界第二第三大經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)行全方位戰(zhàn)略合作可以釋放巨大潛力。

當(dāng)年默克爾說過和默茨認(rèn)知相同的話，正是有這種認(rèn)知，默克爾給中德經(jīng)貿(mào)合作打下了深厚的基礎(chǔ)。希望默茨善用默克爾的“遺產(chǎn)”，實(shí)現(xiàn)把中德關(guān)系提升到新高度的目標(biāo)。