在昨日結(jié)束的2025-2026賽季亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)第八輪比賽中，坐鎮(zhèn)主場的上海海港隊以0比0的比分與韓國蔚山HD隊握手言和。這場平局雖為海港隊2026賽季的主場首秀畫上句號，卻無法掩蓋球隊在本屆亞冠賽場8戰(zhàn)4平4負未嘗一勝、小組墊底出局的尷尬現(xiàn)實。

比賽在浦東足球場進行。由于雙方均已提前無緣淘汰賽，此役更多被視為榮譽之戰(zhàn)。志在晉級的蔚山HD隊展現(xiàn)了更強的進攻欲望，全場狂轟21腳射門，其中10次命中門框范圍內(nèi)。

海港隊門將顏駿凌成為球隊最忙碌的人，他高接低擋，完成了多達10次關(guān)鍵撲救，力保球門不失，被多位現(xiàn)場記者評為本場最佳球員。相比之下，海港隊的進攻端則顯得辦法不多，全場僅2次射正，未能給對手球門造成實質(zhì)性威脅。

賽后，這場平淡的平局在媒體圈引發(fā)了遠超比賽本身的熱烈討論，焦點直指中超聯(lián)賽的外援政策與球隊的洲際競爭力。

媒體人苗原在社交平臺上發(fā)表了頗具代表性的觀點。他認為，本屆亞冠賽事的結(jié)果應(yīng)當終結(jié)關(guān)于外援名額的爭論。

苗原指出，東南亞球隊的投入遠低于中超俱樂部，但其聯(lián)賽規(guī)則允許球隊儲備十余名“小外援”。這些性價比高的外援帶動本土球員，在亞冠賽場上反而能壓制依賴少數(shù)“大牌外援”的中超球隊。

他建議，中超應(yīng)進一步放開外援名額限制，允許俱樂部根據(jù)自身財政預(yù)算，自由組合“大外援”與“小外援”的數(shù)量（例如4大4小、6大2小等模式），同時保持場上同時有5或6名外援，他認為這樣聯(lián)賽的競爭力“絕對比現(xiàn)在強”。

這一關(guān)于政策層面的反思，源于中超球隊在本屆亞冠賽場的集體低迷。

記者姬宇陽直言，本屆賽事“創(chuàng)造了中超球隊參加亞冠以來表現(xiàn)的新低”。他列舉了一組刺眼的數(shù)據(jù)：東亞區(qū)12支球隊中，唯一8戰(zhàn)未勝的球隊是上海海港；輸球場次最多的是上海申花；進球最少的是海港（僅2球）；失球最多的是申花（13球）。

記者丁旭則補充道，本賽季參加亞冠精英聯(lián)賽和亞冠二級聯(lián)賽的中超BIG4球隊已全軍覆沒，總計只贏了4場比賽（含附加賽），15個客場無一勝績。

在一片批評聲中，海港隊中后衛(wèi)魏震的發(fā)揮成為了難得的亮點，獲得了多位媒體人的肯定。

記者俞炯認為，在蔣光太缺席的情況下，魏震需要挑起大梁，而本場比賽他的表現(xiàn)“還是可以的”

記者劉聞超則評價道：“魏震的表現(xiàn)令人欣喜，他逐漸來到了一名中衛(wèi)的黃金期。” 技術(shù)統(tǒng)計顯示，魏震在防守端多次完成關(guān)鍵攔截和解圍，表現(xiàn)穩(wěn)健。與他搭檔的年輕中衛(wèi)吾米提江以及首次代表海港首發(fā)的小將楊希，也在高強度比賽中得到了鍛煉，展現(xiàn)了潛力。

隨著海港隊比賽的結(jié)束，中超球隊本賽季的亞冠征程已全部落幕。

上海海港、上海申花與成都蓉城三隊包攬了東亞區(qū)積分榜的倒數(shù)三位，無一晉級淘汰賽。這場0比0的平局，不僅是一場比賽的結(jié)局，更像是一面鏡子，映照出中超冠軍在亞洲賽場上的競爭力困境，以及關(guān)于聯(lián)賽發(fā)展路徑的深層思考。